父母之愛子則為之計(jì)深遠(yuǎn)。

10月8日，北京的王先生分享了一件關(guān)于孩子的騙局，評論區(qū)很多網(wǎng)友都中過招！

王先生在逛商場的時(shí)候偶遇疑似電視臺在采訪小朋友，說是要海選上節(jié)目，可采訪的記者沒有記者證，攝像也是名大媽，甚至攝像機(jī)都是老物件了。

他直接上前一探究竟，這到底是哪家欄目組的節(jié)目，面對男子的犀利提問，自稱記者的人更是各種找補(bǔ)。

北京男子揭穿采訪兒童騙局

上電視對于很多小朋友來說，既新奇又好玩，有些家長對自家孩子有親媽濾鏡，總覺得孩子可以去當(dāng)個(gè)童星，模特，吃顏值飯。

殊不知現(xiàn)在很多騙局都是拿捏了孩子和家長的心理，為他們量身打造了一個(gè)圈套。

即使在繁華的北京城，智者如云的城市，依然會出現(xiàn)這種套路。

王先生在北京的商場中，偶然撞見了一個(gè)電視臺在采訪小朋友，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，采訪節(jié)目很常見，可這個(gè)采訪，明顯是個(gè)騙局！

只見一位大媽穿著綠衣服配著紅靴子，黑色的打底褲，一眼90年代的打扮，看起來實(shí)在不像是一名專業(yè)的是攝像。

現(xiàn)在家長們都很精明，如果穿的一點(diǎn)都不潮流，沒有專業(yè)的感覺，是很難過家長那關(guān)的，這位大媽應(yīng)該是破綻之一。

王先生應(yīng)該也是一早就聽說過這種圈套，所以他保持警惕，往攝像大媽那湊過去看看啥情況，沒想到正巧聽到他們的對話。

家長正在拒絕攝像大媽說沒時(shí)間。

看兩位家長的表情應(yīng)該是對孩子的表現(xiàn)非常滿意，但他們應(yīng)該也在猶豫，畢竟孩子能上電視臺是非常有面子的。

在短發(fā)記者在詢問家長登記孩子信息的時(shí)候，王先生告訴家長：“這不是經(jīng)典騙局嗎，上查一下好多這種，根本沒有電視臺”。

家長抬頭看了眼王先生笑了笑，看來是聽懂了他的意思，男人之間的對視，盡在不言中。

可王先生這樣說，無疑是得罪了旁邊的記者，正在登記信息的她反駁他，表示這是正規(guī)電視臺的節(jié)目，有地址可以詳查的。

如果不信現(xiàn)在就可以去看看辦公場所。

王先生并沒有因?yàn)橛浾叩姆瘩g吃癟，而是依舊保持懷疑態(tài)度，提出疑問：“你什么電視臺還在用著80年代的攝像機(jī)，咋的沒錢買新的”。

記者可能也沒想到真有個(gè)識貨的看出了攝像機(jī)的問題，尷尬的找補(bǔ)說是電視臺配備的。

現(xiàn)在拍，拍電視，投資方攝像師恨不得拿出最優(yōu)秀的設(shè)備連軸轉(zhuǎn)，就是想拍出最好的作品，不說最好的設(shè)備，那也得看得過去。

大媽手上的這臺機(jī)器，網(wǎng)友們隔著屏幕都認(rèn)出了是個(gè)老物件老古董，根本不是為了拍，就是為了唬人，這也是破綻之一。

隨后王先生又詢問起記者證的問題，一般出門采訪，都需要帶上相關(guān)證件，來避免不必要的麻煩，可這位記者，似乎拿不出證件。

記者表示她只有工作證，沒有記者證，隨后從兜里掏出一個(gè)非常舊的紅色工作證。

一邊掏證件，記者一邊讓王先生去網(wǎng)上搜她們的欄目，就是為了讓他和家長相信她們不是騙子。

但這樣的質(zhì)量，會是正規(guī)媒體的工作證嗎？連公章都沒有一個(gè)，真的很難讓人相信。

王先生也表示這樣自己打印也可以，畢竟沒有公章誰都能偽造成功。

評論區(qū)網(wǎng)友也表示，這證件還沒有他們公司的飯卡質(zhì)量好，所以這也是一個(gè)破綻之一。

即使記者非常努力的辯駁，但一旁的家長也聽出了門道，即使沒問題，也不會讓孩子參加了，畢竟確實(shí)有點(diǎn)不靠譜。

連公章都拿不出來，記者證也沒有，相機(jī)也不行，漏洞百出了。

而記者也并不多做解釋，不知是拿不出有理的證據(jù)還是其他，只是甩給王先生一句“您不相信我也沒辦法”。

其實(shí)有很多網(wǎng)友看到這里還是不明白，這個(gè)騙局到底騙在哪里了，明明采訪是真的，地址是真的，那她到底圖什么。

其實(shí)就是在孩子被電視臺海選中之后，要家長提供上鏡的費(fèi)用，有幾千的有上萬的，各個(gè)地方的費(fèi)用不同。

圖片與本次事件無關(guān)

以前就有很多媒體就報(bào)道過類似的騙局，通過海選后，邀請孩子“試鏡”，實(shí)為套路巨額的培訓(xùn)費(fèi)，但盡管已經(jīng)報(bào)道過了，可還是有很多家長不知道這種騙局。

評論區(qū)多人有受騙經(jīng)歷

如果大家還對這個(gè)騙局是模糊的概念，那就看看評論區(qū)里的網(wǎng)友，他們有很多都是親身經(jīng)歷。

有位網(wǎng)友作品里面第二個(gè)就是這個(gè)，其實(shí)一開始就知道是騙局，但是為了孩子開心，還是交了9800。

這9800夠很多家庭兩個(gè)月的生活費(fèi)了，真要拍電視，現(xiàn)在的手機(jī)或者相機(jī)，拍出來的畫質(zhì)應(yīng)該都比上面攝像大媽拍的要好。

圖片與本次事件無關(guān)

還有位家長現(xiàn)身說法，當(dāng)時(shí)在街上被選上的時(shí)候就知道是噱頭，孩子又不是多漂亮多有才藝。

但是為了讓孩子成長就參加了，這位家長有錢，所以交了2.8萬的學(xué)費(fèi)，本以為會學(xué)到東西。

沒想到教課的老師根本就不是正經(jīng)老師，最后退了90%的錢，剩下的錢算是打水漂了。

很多家長在評論區(qū)都碰到過這種情況，都知道自家孩子幾斤幾兩，利用免費(fèi)的海選來鍛煉膽量可以，但是真要到了收錢的地步，馬上轉(zhuǎn)身就走。

不是家長不愿意為孩子付出，而是這樣的付出是打水漂的，一萬個(gè)人里可能只有一個(gè)出色的。

圖片與本次事件無關(guān)

結(jié)語

王先生成功提醒了這家人，避免他們走了彎路，其他的家長更要警惕，除了這些還有更多關(guān)于孩子的騙局，不要因?yàn)橐粫r(shí)不察落入陷阱。

父母之愛子則為之計(jì)深遠(yuǎn)，托舉孩子的路有很多條，但一定要選擇最穩(wěn)妥的，切勿為了面子，白白浪費(fèi)金錢時(shí)間。

對此，大家怎么看呢？

信息來源：個(gè)人用戶2025-10-08日所發(fā)內(nèi)容
@DV現(xiàn)場：《揭秘小演員海選“套路”，麥克風(fēng)不接線竟聲稱可收音，邀“試鏡”實(shí)為套路巨額培訓(xùn)費(fèi)》2023-08-06