導(dǎo)言

這幾年，“生娃難”“不想生”“不敢生”幾乎成了年輕人的共同心聲。盡管國(guó)家陸續(xù)推出了二胎、三胎政策，但生育率仍然一路下滑。

數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)新生兒約1700萬(wàn)，2023年已跌至700多萬(wàn)。社會(huì)上關(guān)于“如何鼓勵(lì)年輕人生孩子”的討論此起彼伏。

不久前，廈門大學(xué)教授趙燕青的一番言論再次引爆網(wǎng)絡(luò)——他建議將生育情況與養(yǎng)老金掛鉤，意思是：多生孩子的家庭養(yǎng)老金更高，不生孩子的養(yǎng)老金適當(dāng)下調(diào)。

一石激起千層浪。有人拍手叫好，認(rèn)為“生孩子為國(guó)家做貢獻(xiàn)，理應(yīng)得到獎(jiǎng)勵(lì)”；也有人怒斥此舉“綁架生育自由”。那這條建議到底可行嗎？果媽想結(jié)合現(xiàn)實(shí)聊聊自己的看法。

“生娃率”持續(xù)走低，廈門教授給出建議：不生孩子就下調(diào)養(yǎng)老金

趙教授的出發(fā)點(diǎn)是希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)提高生育率，這點(diǎn)初衷無(wú)可厚非。但問(wèn)題在于，他忽略了年輕人不愿生的真正原因

現(xiàn)代社會(huì)，很多年輕人不是“不想養(yǎng)孩子”，而是“養(yǎng)不起”。房?jī)r(jià)高、教育貴、職場(chǎng)壓力大，幾乎成了壓在年輕父母頭上的三座大山。

以我身邊的朋友為例，小柔和丈夫工作穩(wěn)定，但兩人買房花光了積蓄。

孩子上幼兒園后，每個(gè)月的花銷接近一萬(wàn)元，夫妻倆幾乎不敢再提“生二胎”。她無(wú)奈地說(shuō)：“哪怕養(yǎng)老金能翻倍，我也沒余力再生一個(gè)?！?/p>

所以，問(wèn)題的關(guān)鍵不在“獎(jiǎng)勵(lì)誰(shuí)”，而在如何讓年輕人敢生、能養(yǎng)、養(yǎng)得起。養(yǎng)老金再多，也無(wú)法抵消孩子帶來(lái)的即時(shí)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

年輕人的困境：現(xiàn)實(shí)壓力比未來(lái)更重

趙教授認(rèn)為，年輕人不生是因?yàn)闆]考慮養(yǎng)老問(wèn)題，但這一邏輯顯然不合時(shí)宜。

現(xiàn)在的年輕人，更在意“今天能不能好好活”，而不是“幾十年后能領(lǐng)多少養(yǎng)老金”。

1. 結(jié)婚難：高房?jī)r(jià)讓許多年輕人望而卻步。很多城市里，一套小兩居的首付就要掏空六個(gè)錢包。
2. 教育貴：從早教到小學(xué)，家長(zhǎng)的支出幾乎年年遞增。興趣班、托育班、補(bǔ)習(xí)班，每一樣都不便宜。
3. 工作累：加班成常態(tài)，職場(chǎng)焦慮讓年輕父母根本無(wú)暇陪伴孩子，更別提再生一個(gè)。

在這種環(huán)境下，“少生或不生”成了理性選擇。與其把生育當(dāng)成一種“義務(wù)”，不如想辦法降低他們的生活焦慮

生育不是簡(jiǎn)單的“生”，更是漫長(zhǎng)的“養(yǎng)”

有個(gè)媽媽曾在后臺(tái)留言：“教授說(shuō)得輕巧，他知道現(xiàn)在養(yǎng)個(gè)孩子要花多少錢嗎？”這句話道出了很多普通家庭的心聲。

據(jù)《中國(guó)家庭育兒成本調(diào)查報(bào)告》顯示，一個(gè)孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)，平均要花費(fèi)超過(guò)60萬(wàn)元。這還只是基礎(chǔ)支出，不包括興趣培養(yǎng)、留學(xué)規(guī)劃等額外費(fèi)用。

除了錢，更重要的是時(shí)間和精力的投入。許多媽媽生完孩子后，職業(yè)發(fā)展幾乎停滯。

1. 有的公司對(duì)生育女性不友好，升職機(jī)會(huì)被剝奪。
2. 有的媽媽因?yàn)閹廾摦a(chǎn)多年，再回職場(chǎng)已無(wú)立足之地。

在這樣的現(xiàn)實(shí)下，單靠“養(yǎng)老金優(yōu)惠”來(lái)刺激生育，幾乎不可能奏效。

畢竟，孩子不是養(yǎng)老保險(xiǎn)的“投資項(xiàng)目”，而是需要父母全身心付出的生命責(zé)任。

真正該調(diào)整的，是制度，而不是養(yǎng)老金

既然年輕人不生的問(wèn)題根源在現(xiàn)實(shí)壓力，那么政府與社會(huì)應(yīng)當(dāng)從生活環(huán)境與政策保障兩方面入手。

降低住房成本，讓年輕家庭“有家可立”

房?jī)r(jià)居高不下，讓無(wú)數(shù)年輕人推遲結(jié)婚生育。國(guó)家可以擴(kuò)大保障房和共有產(chǎn)權(quán)房供應(yīng)，為初為人父母的家庭提供租房補(bǔ)貼或低息貸款，讓他們能安心扎根。

優(yōu)化教育與托育資源，減輕育兒負(fù)擔(dān)

發(fā)展普惠性托育機(jī)構(gòu)，提高公立幼兒園覆蓋率；嚴(yán)格規(guī)范校外培訓(xùn)費(fèi)用，讓家長(zhǎng)不用被“起跑線焦慮”綁架。這樣，年輕人才能敢于多生。

完善職場(chǎng)育兒政策，保護(hù)生育女性

延長(zhǎng)帶薪產(chǎn)假，設(shè)立“父親陪產(chǎn)假”，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行彈性工作制。媽媽可以安心生，爸爸也能分擔(dān)責(zé)任，這才是真正的“家庭友好”。

加強(qiáng)社會(huì)保障，讓育兒更安心

提高兒童醫(yī)療報(bào)銷比例，對(duì)多子女家庭給予稅收減免或直接補(bǔ)貼。國(guó)家若能分擔(dān)部分育兒成本，父母自然更有底氣。

這些政策看似復(fù)雜，卻是解決低生育率的根本之道。只有當(dāng)年輕人不再為生活焦慮、為養(yǎng)娃發(fā)愁，生育意愿才可能真正回升。

我身邊很多媽媽都說(shuō)：“不是不想生，是不敢生?！边@句話背后，是現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與焦慮。

作為一位兩個(gè)孩子的媽媽，我深知養(yǎng)育的艱辛。大果剛上小學(xué)，小果還在幼兒園，我和先生每天都在時(shí)間與責(zé)任間平衡。

即便如此，我仍然覺得——孩子帶來(lái)的愛與成長(zhǎng)，是任何物質(zhì)都無(wú)法替代的。

但前提是，社會(huì)要讓父母感受到被支持和理解

不是用“政策懲罰”逼人生，而是用“制度保障”鼓勵(lì)他們?cè)敢馍?/p>

不是讓他們?cè)趬毫ο隆氨黄扔齼骸?，而是讓他們?cè)谛判闹小爸鲃?dòng)養(yǎng)娃”。

果媽寄語(yǔ)

生育率下降，并不是哪一代人的錯(cuò)。它反映的是社會(huì)成本與個(gè)人選擇之間的矛盾。趙教授的“養(yǎng)老金掛鉤”建議，也許出發(fā)點(diǎn)是好的，但忽視了年輕人的現(xiàn)實(shí)困境。

要真正扭轉(zhuǎn)低生育率趨勢(shì)，關(guān)鍵在于：

1. 讓年輕人住得起房、養(yǎng)得起娃
2. 讓女性敢生、不怕生
3. 讓家庭有更多的社會(huì)支持與幸福感

當(dāng)年輕人不再為生活焦慮、能在現(xiàn)實(shí)中看見希望，生育才會(huì)成為他們心甘情愿的選擇，而不是被“政策綁架”的義務(wù)。

互動(dòng)話題

你是否贊同“生育與養(yǎng)老金掛鉤”的提議？你認(rèn)為真正能提高生育率的措施是什么？歡迎留言分享你的觀點(diǎn)，也許你的故事能給更多人啟發(fā)。

?圖源網(wǎng)絡(luò)｜侵刪

作者簡(jiǎn)介：果媽，家庭教育指導(dǎo)師，專注分享育兒知識(shí)、親子教育經(jīng)驗(yàn)、婚姻家庭感悟，歡迎關(guān)注。