編輯丨卡卡

文丨卡卡

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

俄羅斯作為前蘇聯(lián)的“大兒子”，繼承了“老父親”的大半家產(chǎn)，手上的核武器數(shù)量很令人羨慕。

于是就有人問了，俄羅斯和烏克蘭打仗打了這么久，為什么不用核武器“一鍵終結(jié)”對(duì)方，這樣哪里還用死那么多士兵。

其實(shí)現(xiàn)實(shí)不是這樣的，俄羅斯可不敢先用上核武器，人家寧愿投降也不用，因?yàn)橐坏┌聪潞宋淦鞯陌存I，在座各位誰(shuí)也跑不了！

這是為什么呢？

核武器不是想用就能用

俄羅斯肯定有核武器，但日本的例子讓俄羅斯怕了。

核武器自誕生之日起，就注定成為人類歷史上最矛盾的發(fā)明。

1945年8月，廣島與長(zhǎng)崎上空的蘑菇云，以近20萬(wàn)生命的代價(jià)，為核武器刻下了“終極毀滅者”的烙印。

這兩次實(shí)戰(zhàn)使用，既是核武器威力的首次展示，也意外成為其“實(shí)戰(zhàn)禁忌”的開端。

當(dāng)全世界目睹核爆中心的焦土、輻射病者的哀嚎、數(shù)十年無(wú)法修復(fù)的生態(tài)創(chuàng)傷后，一種無(wú)聲的共識(shí)逐漸形成：核武器的真正價(jià)值，在于“讓對(duì)手相信你會(huì)使用它”，而非真的按下按鈕。

這種共識(shí)在冷戰(zhàn)時(shí)期達(dá)到頂峰。

美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在軍備競(jìng)賽中囤積了超過(guò)7萬(wàn)枚核彈頭，卻陷入了一種詭異的“和平平衡”——這便是“相互確保毀滅”（MAD）戰(zhàn)略的核心邏輯。

就像兩個(gè)手持炸藥包的對(duì)峙者，誰(shuí)先點(diǎn)燃引線，誰(shuí)就會(huì)同歸于盡。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了約6000枚核彈頭，其中1500枚處于隨時(shí)可發(fā)射狀態(tài)，足以將地球文明反復(fù)摧毀數(shù)次。

但這份“毀滅能力”從未轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)沖動(dòng)，因?yàn)槎砹_斯比誰(shuí)都清楚：核武器是“威懾工具”，而非“作戰(zhàn)武器”。

2020年修訂的《俄羅斯聯(lián)邦核威懾國(guó)家政策》清晰劃定了紅線：核武器僅在“國(guó)家生存受到根本性威脅”時(shí)作為最后手段使用。

這里的“生存威脅”，并非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，而是領(lǐng)土被侵占、政權(quán)被顛覆等關(guān)乎國(guó)家存亡的極端場(chǎng)景。

在烏克蘭沖突中，俄羅斯多次提及核威懾，實(shí)則是通過(guò)“戰(zhàn)略喊話”遏制北約的直接介入。

2022年普京曾警告“若國(guó)家領(lǐng)土完整受到威脅，將使用一切手段反擊”，2023年俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古也強(qiáng)調(diào)“北約派兵進(jìn)入烏克蘭將觸發(fā)核反擊”。

這些言論更像是精心計(jì)算的心理博弈，而非實(shí)際行動(dòng)的預(yù)告。

究其根本，核武器的“威懾力”建立在“不使用”的默契之上。

自1945年以來(lái)，人類用78年的時(shí)間維護(hù)了“核不擴(kuò)散”的脆弱平衡，一旦俄羅斯打破這一禁忌。

哪怕只是在戰(zhàn)場(chǎng)投放一枚低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核彈。

就像推倒了多米諾骨牌的第一塊：北約將獲得介入沖突的“道義正當(dāng)性”，美國(guó)可能啟動(dòng)核反擊預(yù)案，全球核軍控體系瞬間崩塌，最終的結(jié)局，必然是所有人都被卷入這場(chǎng)無(wú)差別毀滅。

國(guó)際制約

俄羅斯的核決策，從來(lái)不是孤立的“國(guó)家選擇”，而是被鑲嵌在復(fù)雜的國(guó)際體系之中。

作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，這個(gè)國(guó)家比誰(shuí)都清楚：核武器的使用從來(lái)不是軍事問題，而是足以撼動(dòng)全球秩序的地緣政治事件。

北約的核反擊能力，構(gòu)成了最直接的制約。

美國(guó)手中的5400枚核彈頭，1800枚處于部署狀態(tài)，與俄羅斯形成了“恐怖平衡”，其部署在德國(guó)、意大利等國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器，更讓歐洲成為“核威懾前線”。

2023年北約“堅(jiān)定正午”核演習(xí)中，B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)模擬了“核打擊-核反擊”的全流程，演習(xí)區(qū)域距離俄羅斯邊境僅800公里。

這種“秀肌肉”的背后，是明確的信號(hào)：任何核冒險(xiǎn)都將招致對(duì)等報(bào)復(fù)。

俄羅斯若在烏克蘭使用核武器，即便目標(biāo)是軍事設(shè)施，北約也可能認(rèn)定其“突破紅線”，進(jìn)而啟動(dòng)對(duì)俄本土的核打擊。

屆時(shí)，莫斯科、圣彼得堡等核心城市將面臨滅頂之災(zāi)，這種代價(jià)遠(yuǎn)非“贏得烏克蘭沖突”所能抵消。

更微妙的是盟友與伙伴國(guó)的態(tài)度。

中國(guó)作為俄羅斯重要的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，始終堅(jiān)持“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得”的立場(chǎng)。

2023年G20峰會(huì)上，中方明確表態(tài)“反對(duì)任何形式的核武器使用或威脅使用”，這種態(tài)度并非外交辭令。

中俄貿(mào)易額2024年已突破2400億美元，占俄羅斯對(duì)外貿(mào)易的30%，若俄羅斯因核冒險(xiǎn)陷入全球孤立，中國(guó)基于“不干涉內(nèi)政”與“維護(hù)全球穩(wěn)定”的原則，必然會(huì)調(diào)整合作姿態(tài)。

印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體也多次呼吁“保持戰(zhàn)略克制”，這些國(guó)家的態(tài)度雖不直接構(gòu)成軍事威懾，卻關(guān)乎俄羅斯能否在國(guó)際社會(huì)維持基本的合作網(wǎng)絡(luò)。

全球經(jīng)濟(jì)與輿論的壓力同樣不可小覷。

2022年沖突爆發(fā)后，西方對(duì)俄制裁已導(dǎo)致其GDP萎縮2.1%，盧布匯率一度暴跌40%。

若動(dòng)用核武器，制裁將升級(jí)為“全面封鎖”：SWIFT系統(tǒng)徹底切斷俄金融機(jī)構(gòu)連接，能源出口遭遇全球性抵制，甚至可能觸發(fā)對(duì)俄海外資產(chǎn)的全面凍結(jié)。

更致命的是輿論孤立。

廣島、長(zhǎng)崎的陰影讓“反核”成為全球共識(shí)，俄羅斯若成為二戰(zhàn)后首個(gè)使用核武器的國(guó)家，將瞬間從“地緣博弈參與者”淪為“人類公敵”，這種道義上的潰敗，對(duì)其長(zhǎng)期國(guó)際地位的打擊是毀滅性的。

核武器是全球的“自殺按鈕”

俄羅斯決策層最清醒的認(rèn)知，或許是對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)后果的科學(xué)預(yù)判——那不是“打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”的選項(xiàng)，而是“文明終結(jié)”的倒計(jì)時(shí)。

即便是戰(zhàn)術(shù)核武器，其破壞力也遠(yuǎn)超常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)想象。

一枚10千噸當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核彈，相當(dāng)于廣島原子彈的三分之二威力，在烏克蘭東部引爆，瞬間可摧毀半徑3公里內(nèi)的所有建筑，造成數(shù)萬(wàn)人當(dāng)場(chǎng)死亡。

更可怕的是放射性塵埃：蘭德公司2023年模擬顯示，核爆后產(chǎn)生的銫-137等放射性物質(zhì)，將污染方圓50公里的土壤與水源。

這片區(qū)域數(shù)十年內(nèi)無(wú)法耕種，黑土帶的破壞可能引發(fā)歐洲糧食危機(jī)，烏克蘭被稱為“歐洲糧倉(cāng)”，其小麥出口占全球15%。

而隨風(fēng)擴(kuò)散的輻射云，可能波及波蘭、羅馬尼亞等北約國(guó)家，迫使這些國(guó)家啟動(dòng)“集體防御”——戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)與戰(zhàn)略核戰(zhàn)的界限，在現(xiàn)實(shí)中可能瞬間模糊。

若沖突升級(jí)為戰(zhàn)略核戰(zhàn)，人類將直面“核冬天”的預(yù)言。

俄羅斯“薩爾馬特”導(dǎo)彈攜帶的10枚分導(dǎo)式核彈頭，每枚800千噸當(dāng)量，足以讓紐約、倫敦等超大城市化為灰燼；美國(guó)“民兵-3”導(dǎo)彈的反擊，也會(huì)讓莫斯科、葉卡捷琳堡等俄城市從地圖上消失。

《自然》雜志2022年研究指出，全球核爆產(chǎn)生的1.5億噸煙塵將遮蔽陽(yáng)光，使全球平均氣溫驟降8℃，溫帶地區(qū)進(jìn)入“永冬”。

屆時(shí)農(nóng)作物大面積死亡，全球糧食產(chǎn)量暴跌90%，50億人將死于饑荒與輻射——即便身處戰(zhàn)場(chǎng)之外的國(guó)家，也會(huì)因生態(tài)崩潰而陷入混亂。

俄羅斯科學(xué)院2022年發(fā)布的報(bào)告，更直白地揭示了這種絕望：“核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有勝利者，只有幸存者與毀滅者的區(qū)別?！?/strong>

這個(gè)國(guó)家的決策者深知，常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的失利最多是領(lǐng)土收縮、國(guó)際影響力下降，而核戰(zhàn)爭(zhēng)的啟動(dòng)，意味著整個(gè)民族乃至人類文明的存續(xù)都將畫上問號(hào)。

結(jié)語(yǔ)

俄羅斯不輕易使用核武器，從來(lái)不是“懦弱”的表現(xiàn)，而是理性對(duì)毀滅沖動(dòng)的馴服。

我們應(yīng)該慶幸，俄羅斯在擁有核武器又正在經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，沒有按下核武器的按鈕，你說(shuō)是嗎？

參考資料：
【1】鳳凰衛(wèi)視2024-10-10《俄羅斯重新劃定核武“紅線”，核戰(zhàn)一觸即發(fā)？｜鳳凰聚焦》

【2】第一軍情2022-12-03《局勢(shì)開始變化，美軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，俄再發(fā)“核戰(zhàn)警告”》