據(jù)央視10月8日報道，在埃及與以色列展開的新一輪間接?；鹫勁兄?，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯開出了兩項關(guān)鍵?；饤l件，宛如兩顆投入中東局勢這潭深水的巨石，激起層層漣漪。其一，以色列必須永久結(jié)束對加沙的占領(lǐng)，并且要得到國際保障；其二，以色列的全面撤軍必須與人質(zhì)釋放同步進行。哈馬斯這一舉動，清晰地表明其要的不是“暫時?；稹?，而是“徹底收兵”，其決心之堅定可見一斑。

與此同時，特朗普政府也沒閑著，正竭力促成所謂的“20點計劃”。該計劃核心在于分階段?；稹⑨尫湃速|(zhì)與以軍初步撤離加沙地帶。美國、卡塔爾、土耳其、埃及四方代表為此緊張溝通，特朗普更是信心滿滿，強調(diào)“未來48小時將決定中東和平的命運”。然而，現(xiàn)實卻并未如他所愿。種種跡象表明，這場談判遠沒有想象中那么順利，特朗普大概率又要失望了。畢竟，中東問題積重難返，哪能憑借一個計劃在短短幾十小時內(nèi)就迎來根本性轉(zhuǎn)變呢？

從戰(zhàn)術(shù)角度看，哈馬斯此舉更像是一場“政治反攻”。歷經(jīng)兩年血戰(zhàn)，加沙已成一片廢墟，但哈馬斯手中仍握有戰(zhàn)俘人質(zhì)這一關(guān)鍵籌碼。他們深知，以色列繼續(xù)在加沙的軍事行動，會引發(fā)國際社會的強烈反應(yīng)。那些成千上萬平民、婦女兒童死傷的畫面，正逐漸將以色列從“反恐受害者”的形象轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭说罏?zāi)難制造者”。在這個輿論的關(guān)鍵節(jié)點上，哈馬斯順勢提出“全面撤軍換?；稹钡臈l件，打的不是槍，而是人心。這一策略巧妙地利用了國際輿論的壓力，試圖為自己爭取更有利的談判地位。

雙方立場對立，內(nèi)部壓力如影隨形

問題的核心在于，以色列是否愿意接受哈馬斯的?；饤l件。從內(nèi)塔尼亞胡的角度來看，他持“謹(jǐn)慎樂觀”的態(tài)度，卻也警告外界稱哈馬斯可能隨時掀桌。而以色列的極右翼聯(lián)盟則態(tài)度強硬，要求政府確?！肮R斯必須解除武裝，否則戰(zhàn)爭必須繼續(xù)”，這已成為以色列政壇的底線。在他們看來，哈馬斯的存在就是對以色列安全的巨大威脅，不解除其武裝，就難以保證以色列的長治久安。

然而，哈馬斯方面同樣寸步不讓。除非以色列永久撤軍、保障巴勒斯坦獨立，否則他們不會放下武器。雙方立場針鋒相對，任何“妥協(xié)”都可能面臨內(nèi)部的強烈反噬。以色列一旦簽下“撤軍協(xié)議”，就等于承認(rèn)哈馬斯仍然存在，這對于內(nèi)塔尼亞胡來說，幾乎等同于政治自殺。他需要在國內(nèi)右翼軍政勢力和國際壓力之間尋找平衡，這無疑是一項艱巨的任務(wù)。

而以色列若繼續(xù)打下去，也會面臨諸多困境。國際壓力會成倍增加，國際社會對以色列軍事行動的譴責(zé)聲會越來越高。同時，特朗普這邊也不好交代。特朗普的2024年外交主軸就是“重新塑造中東秩序”，加沙?；饏f(xié)議若能達成，將成為他通往諾貝爾和平獎的重要通行證。所以，以色列的每一個決定都牽一發(fā)而動全身，需要綜合考慮國內(nèi)國際的各種因素。

美國政策矛盾，和平劇本難演

強大如美國，在這場中東談判中也無法完全控制局面。特朗普女婿庫什納和中東特使維特科夫都參與了談判，但特朗普仍需要等待以色列的最終決定。這正暴露了美國中東政策的結(jié)構(gòu)性矛盾。華盛頓一邊想為以色列撐腰，畢竟以色列是美國在中東的重要盟友，兩國在政治、經(jīng)濟、軍事等方面有著緊密的聯(lián)系；一邊又渴望以“和平仲裁者”的姿態(tài)重塑地區(qū)影響力，試圖在中東地區(qū)發(fā)揮更大的作用，提升自己的國際地位。

但現(xiàn)實中，只要以色列拒絕讓步、哈馬斯拒絕繳械，美國的“和平劇本”就演不下去。美國雖然在國際事務(wù)中具有強大的影響力，但在中東這片復(fù)雜的土地上，也難以憑借一己之力強行推動和平進程。特朗普能做得最多不過是發(fā)發(fā)牢騷罷了，他無法真正左右以色列和哈馬斯的決策。美國的中東政策就像是在走鋼絲，稍有不慎就可能陷入兩難的境地。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。