最近總有人聊“娘炮文化”，說日韓那邊的男偶像涂脂抹粉、動作柔媚，年輕人跟著學(xué)，連征兵時都沒了精氣神。這事兒聽著有點玄，但看看身邊，確實有孩子把心思全放打扮上，體育課躲陰涼，搬個書都喊累，這就值得琢磨了。

其實問題不在“精致”本身。男生修修眉毛、穿得干凈，沒什么不好；說話溫和、懂禮貌，反而是加分項。但要是把“柔弱”當(dāng)潮流，把“能扛事”當(dāng)老土，那就跑偏了。就像有人吐槽的，現(xiàn)在熒幕上的男明星，摔一跤能疼哭半小時，反觀老一輩演員，吊威亞摔得青一塊紫一塊，爬起來繼續(xù)拍，這不是“糙”，是敬業(yè)，是骨子里的韌勁。

更該擔(dān)心的是價值觀的錯位。有孩子為了給偶像打榜，偷偷花光父母的積蓄；有人覺得“保家衛(wèi)國”太遠，“愛豆發(fā)新歌”才重要；甚至覺得“陽剛”是“老古董”，“能賣萌”才叫本事。這就有點危險了——一個民族的年輕人，要是連拎起擔(dān)子的力氣、面對困難的勇氣都沒了，還談什么未來？
日韓的教訓(xùn)擺在那兒。日本戰(zhàn)后被刻意引導(dǎo)“去雄化”，男團偶像一水的“少女風(fēng)”，結(jié)果征兵時不少青年跑不動、扛不動，連教官都頭疼；韓國的偶像工廠批量生產(chǎn)“花美男”，年輕人追著打榜投票，把當(dāng)兵都當(dāng)成“耽誤追星”的負擔(dān)。這背后，是資本在推波助瀾——精致的偶像好賺錢，粉絲愿意為顏值買單，但長遠看，賠進去的是一代人的精氣神。

咱們中國講究“剛?cè)岵?。關(guān)羽的忠義、岳飛的擔(dān)當(dāng)是陽剛，李白的豪放、蘇軾的豁達也是陽剛，這種陽剛里有血性，有風(fēng)骨，不是耍橫斗狠。就像吳京說的：“男人該有男人樣”，不是說要渾身肌肉、說話粗聲粗氣，而是要有責(zé)任感，敢扛事，遇到事不躲不逃。
現(xiàn)在教育部強調(diào)體育課，鼓勵孩子學(xué)武術(shù)、練體能；廣電總局整治“娘炮”選秀，多播些軍人、科學(xué)家的故事，其實就是在糾偏。畢竟，少年強不是指臉長得帥，而是指肩膀能扛事，心里有家國。
說到底，審美可以多元，但底線不能丟。男生可以精致，但不能精致到弱不禁風(fēng)；可以溫柔，但不能溫柔到?jīng)]有擔(dān)當(dāng)。就像老輩人說的：“好看的皮囊千篇一律，能扛事的骨頭才最金貴?！痹蹅冞@代人，可不能讓孩子丟了這份“骨頭”。