婚禮本是這輩子最體面的事兒，可長(zhǎng)沙湯先生的婚禮卻成了全網(wǎng)圍觀的笑話——花6.6萬(wàn)定制的高端婚禮，愣是被燈光師拍成了"綠光靈異現(xiàn)場(chǎng)"，現(xiàn)在新郎網(wǎng)上吐槽兩句，還被婚慶公司放話要起訴。

事情得從那筆9800塊的燈光費(fèi)說(shuō)起。湯先生夫婦本來(lái)要的是"秀場(chǎng)風(fēng)"燈光，結(jié)果儀式一開(kāi)始，倆人就被幾束綠光懟著臉照，照片里新郎臉綠得模糊，"不用打碼都認(rèn)不出是誰(shuí)"。更糟的是，當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗最忌諱往新人身上沾綠，湯先生說(shuō)簽合同時(shí)特意提過(guò)，可婚慶壓根沒(méi)當(dāng)回事。后來(lái)才知道，負(fù)責(zé)燈光的團(tuán)隊(duì)是九月底才找來(lái)的外包，等于臨陣磨槍湊數(shù)的。

面對(duì)質(zhì)疑，婚慶公司的回應(yīng)堪稱(chēng)"甩鍋教科書(shū)"：先是說(shuō)"效果該是新人確定的"，暗示是湯先生自己認(rèn)了的，被問(wèn)住了就甩句"不滿意我沒(méi)話說(shuō)"，實(shí)在推不過(guò)去才松口"合同沒(méi)做到的認(rèn)賠"?？傻容浾摪l(fā)酵，他們沒(méi)想著道歉整改，反而放話要起訴湯先生，理由是"商業(yè)名譽(yù)受影響"。湯先生倒也硬氣，說(shuō)曝光不是為了賠錢(qián)，就是想提醒別人，遇到婚禮策劃時(shí)一定得細(xì)心再細(xì)心，把能想到的都得落實(shí)到位，寫(xiě)進(jìn)合同里。還說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)把亂收費(fèi)的問(wèn)題反映給了物價(jià)局和市監(jiān)局。

這事兒一出來(lái)，評(píng)論區(qū)直接炸開(kāi)了鍋，各種吐槽看得人又氣又笑。有人盯著那綠光照片調(diào)侃："這哪是秀場(chǎng)風(fēng)，分明是'龍宮主題'沒(méi)跟新人商量，新郎新娘這是剛從海底龍宮赴宴回來(lái)？"還有人補(bǔ)刀："9800塊買(mǎi)了個(gè)迪廳氛圍燈吧？賓客怕是下一秒就要掏出熒光棒蹦迪了，比酒吧燈光還上頭。"

吐槽歸吐槽，更多人是替湯先生窩火。有網(wǎng)友怒懟婚慶："合著高端定制就是高價(jià)坑人？外包團(tuán)隊(duì)臨時(shí)湊數(shù)，忌諱的顏色故意踩雷，出問(wèn)題了不想著補(bǔ)，先想著起訴消費(fèi)者？這操作比綠光還膈應(yīng)人。"有人翻出類(lèi)似的事兒對(duì)比："之前河南有對(duì)新人被用塑料花換鮮花，婚慶都賠了3.2萬(wàn)，上海還有婚禮放不雅視頻賠1.2萬(wàn)的，這家倒好，不解決問(wèn)題先解決提問(wèn)題的人。"

也有網(wǎng)友點(diǎn)出了關(guān)鍵："這就是婚慶行業(yè)的坑啊，合同只寫(xiě)'定制燈光'，啥顏色、啥效果全憑嘴說(shuō)，真出問(wèn)題了就拿'效果主觀'耍賴(lài)。"懂行的人補(bǔ)充："6.6萬(wàn)在長(zhǎng)沙算中高端預(yù)算了，正常燈光設(shè)計(jì)得提前試場(chǎng)，哪有臨結(jié)婚才找外包的？明顯是賺差價(jià)偷懶。"還有人擔(dān)心湯先生的處境："別到時(shí)候真被起訴，消費(fèi)者說(shuō)句實(shí)話還得擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？"

更有意思的是，有人翻出之前萊西一個(gè)案例，也是消費(fèi)者吐槽婚慶被起訴，最后法院說(shuō)商家得容忍合理評(píng)價(jià)，還勸雙方和解了。網(wǎng)友調(diào)侃："建議這家婚慶先看看別人的判例，別鬧到最后賠了夫人又折兵，本來(lái)只是服務(wù)差，現(xiàn)在連人品都要翻車(chē)了。"

說(shuō)到底，這事兒鬧來(lái)鬧去，早不是燈光好不好看的問(wèn)題了。6.6萬(wàn)買(mǎi)的是一輩子一次的回憶，結(jié)果成了鬧心的笑話，婚慶公司不想著怎么彌補(bǔ)，反而用起訴威脅消費(fèi)者，實(shí)在算不得體面。婚慶行業(yè)的"高端定制"不該是高價(jià)噱頭，合同寫(xiě)清楚忌諱、提前試好效果、不用臨時(shí)外包，這些本就是基本操作。

湯先生的遭遇也給備婚的人提了醒：口頭承諾當(dāng)不了證據(jù)，忌諱的顏色、風(fēng)格必須寫(xiě)進(jìn)合同，溝通記錄得存好，別讓"高端定制"變成"高端坑人"。而婚慶公司與其花力氣起訴，不如好好整改服務(wù)——畢竟砸招牌容易，攢口碑難，真把消費(fèi)者當(dāng)"冤大頭"，最后只會(huì)砸了自己的飯碗。