原來打假網(wǎng)紅也不好當。

大家還記得前段時間頻繁上熱搜的反詐老陳嗎？最近又整新活了。

10 月 8 日，也就是國慶假期的最后一天，反詐老陳通過社交媒體自曝打假被威脅恐嚇。

一是被針對性的惡意舉報。反詐老陳自稱發(fā)現(xiàn)有數(shù)百人規(guī)模的群聊策劃對他進行集中舉報，主打一個讓他陪嘎子退網(wǎng)。關(guān)于他倆的恩怨，大家可以翻翻《反詐老陳“正義”炮轟嘎子哥虛假宣傳反被封禁，事情鬧大了！》查看詳情。一個賬號要是被頻繁舉報的話，處理結(jié)果很簡單，就封禁二字。可賬號是反詐老陳吃飯的家伙，要是視頻被下架，直播被限流，那就玩完了啊。

圖源：抖音

二是遭受人身威脅。例如“注意人身安全”、“花多少錢能買他命”這種的私信警告，要小雷說啊，還是得罪的人太多了。

除了惡意舉報和人身威脅外，同行和群眾的口水壓力也不少。有人認為反詐老陳是在借打假之名博取流量。近期這么多打假的事件，直接讓他實現(xiàn)翻紅，抖音賬號粉絲量高達 130.4 萬。趁現(xiàn)在有熱度，那不得再蹭一蹭。

也有同行認為是“劇本合作”。品牌方利用反詐老陳的熱度提升知名度，而反詐老陳也能借此博取流量。雖然前期是黑紅，但黑紅也是紅......

圖源：抖音

其實在打假網(wǎng)紅這條道上，反詐老陳還不是鼻祖。

不知道你們還記得東北雨姐不，之前被打假博主三次送檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)紅薯粉條里僅含木薯成分。去年 9 月，打假博主上門溝通發(fā)生沖突稱其遭受毆打，后來達成和解。至此東北雨姐被封殺，打假博主依舊面臨部分粉絲的網(wǎng)暴攻擊。

還有測評博主打假美妝博主駱王宇帶貨一事。后續(xù)駱王宇承擔(dān) 1.5 億元的全額退款并宣布退網(wǎng)，測評博主暗指遭遇行業(yè)隱性施壓，甚至被質(zhì)疑蹭流量。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵這打假網(wǎng)紅中還摻雜著“真假打假人”。小雷也屬實沒想到，人的腦袋瓜子在干壞事的時候咋那么靈活。就在今年 9 月，一“打假敲詐團伙”蓄意購買瑕疵商品，利用輿論造勢、投訴舉報等手段敲詐商戶近百起，非法獲利百萬。

這真假美猴王，就跟狼來了的故事一樣，真真假假不好定奪。

在難以定奪的邊界上，大家伙也提出了質(zhì)疑，打假網(wǎng)紅該不該存在呢？

關(guān)于這個問題的答案，網(wǎng)友們公說公有理，婆說婆有理，各執(zhí)一詞。

支持的一方認為，要是沒有這些打假網(wǎng)紅的檢測曝光，普通消費者哪能知道其中的彎彎繞繞。更何況出了問題，都不知道找誰說理去。

反對方則認為，部分打假網(wǎng)紅只是為了牟取利益，利用打假制造話題，甚至還有可能惡意中傷部分商家。尤其是以一面之詞公開曝光的行為，極有可能會讓無關(guān)緊要的人淪為“網(wǎng)暴工具”。

圖源：抖音

小雷認為哈，大家爭議的出發(fā)點不是“存不存在”，而是該“如何規(guī)范”。有人能幫我們揭露真相是件好事，但也僅限于此。要是濫用檢測制造恐慌，以此來要挾敲詐勒索的話，得到的只有法律制裁。

當然不可否認的是，網(wǎng)紅所做的一切都是為了流量。靠“打假”吃飯的網(wǎng)紅不在少數(shù)，幫助消費者提供維權(quán)途徑，保障消費者權(quán)益的他們，自然也能獲得變現(xiàn)的機會。

只不過，流量是把雙刃劍。能帶來變現(xiàn)，也能帶來爭議和風(fēng)險。就拿反詐老陳這事來說，話題熱度是有了，但惡意舉報和人身攻擊也隨之而來。毫不夸張地說，只要他還在吃打假這碗飯，那么所謂的“警告”就會一直存在。

圖源：抖音

按道理來說，打假的職責(zé)不應(yīng)該落在這些網(wǎng)紅身上。

但市場太大，監(jiān)管不足，就容易出紕漏。一些別有用心的人也會鉆空子，利用各種商機為自己謀取利益。網(wǎng)紅打假現(xiàn)象越多，則證明電商市場越亂。

說到最后。

反詐老陳能不能在打假這條賽道上保持長紅，還真不好說。成功則收獲流量和利益；失敗則形象崩塌，想東山再起可就難咯。實話說，不怕老陳高調(diào)，就怕老陳道歉。

你們覺得反詐老陳在打假這條賽道上走對了嗎？