沒想到，前不久香港法院駁回宗馥莉的上訴請(qǐng)求后，再次傳來(lái)的竟然是她離職娃哈哈的消息。

自從宗慶后離世以來(lái)，宗馥莉接班的過程就沒有一天順利過。

從一開始的辭職風(fēng)波，到關(guān)閉生產(chǎn)線導(dǎo)致工人維權(quán)投訴，緊接著同父異母的三個(gè)孩子來(lái)爭(zhēng)奪信托資產(chǎn)。

到如今宗馥莉重蹈覆轍再次離職，而這一次她恐怕是要來(lái)真的。

10月10日晚，各大媒體公開報(bào)道，稱宗馥莉已經(jīng)離職。

值得注意的是，宗馥莉早在9月12日就向集團(tuán)提交了辭職申請(qǐng)，只是在近日集團(tuán)股東和董事會(huì)程序批準(zhǔn)的此事。

要知道上一次離職時(shí)，宗馥莉也鬧得很大。

當(dāng)時(shí)她最先發(fā)出了一個(gè)函表出態(tài)度，但如今看來(lái)那一次更像是“苦肉計(jì)”，經(jīng)過這次風(fēng)波，宗馥莉復(fù)任后的位子更穩(wěn)了。

而這次則明顯不同，宗馥莉不再放風(fēng)，而是秘密在集團(tuán)內(nèi)部走辭職程序，正式批準(zhǔn)后才被報(bào)道出來(lái)。

據(jù)了解，自從信托官司敗訴后，宗馥莉的行蹤就變得撲朔迷離。

當(dāng)時(shí)《中國(guó)企業(yè)家》雜志曾公開發(fā)表了一篇文章，問：宗馥莉去哪兒了？

當(dāng)時(shí)知情人士便爆料，稱宗馥莉至少有一個(gè)月沒有在集團(tuán)露面，似乎信托官司對(duì)她的影響非常大，又或許早在那時(shí)，宗馥莉就已經(jīng)為后來(lái)的辭職做準(zhǔn)備了。

根據(jù)娃哈哈經(jīng)銷商爆料，自從宗馥莉接班后，經(jīng)銷商們苦不堪言，與宗慶后相比，宗馥莉少了許多人情味，更多的是在造制度，立任務(wù)。

如此看來(lái)，宗馥莉接班后太難了。

從工廠員工投訴委屈，到公司元老發(fā)難，再到家中的二叔和后媽杜建英、三個(gè)“私生子女”劍拔弩張，再到娃哈哈的經(jīng)銷商們敢怒不敢言，所有人都對(duì)她非常不滿，所有人都對(duì)她心里憋著一股火。

難怪宗澤后責(zé)備她“再這樣下去遲早全毀在她手里”。

更令她打擊的是，心腹嚴(yán)學(xué)峰在10月初因涉嫌違紀(jì)被調(diào)查立案。

然而這些都沒有把宗馥莉“打”倒，她反而越挫越勇，堅(jiān)持自己的想法。

根據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，宗馥莉這次離職并非是因?yàn)樾磐泄偎緮≡V，也不是因?yàn)榧瘓F(tuán)內(nèi)不得人心，而是因?yàn)樗虡?biāo)使用“不合規(guī)”。

這次離職后，她將經(jīng)營(yíng)另一個(gè)品牌“娃小宗”。

實(shí)際上，宗馥莉也曾嘗試在集團(tuán)內(nèi)部推行“娃小宗”頂替“娃哈哈”，搞“去娃哈哈”運(yùn)動(dòng)。

9月中旬，曾流傳出一份開展“經(jīng)銷商溝通會(huì)”的通知，通知中打著“維護(hù)娃哈哈使用合規(guī)性”的幌子，表示要另起爐灶更換為“娃小宗”品牌。

而“娃小宗”這個(gè)品牌則由宗馥莉的宏盛系完全控制，可見宗馥莉召開經(jīng)銷商大會(huì)的目的，就是為了拉攏娃哈哈的舊部下，延續(xù)娃哈哈的經(jīng)銷商體系?另起爐灶。

9月底，就連賣桶裝水的上海娃哈哈飲用水有限公司，也被限制使用娃哈哈商標(biāo)。

上海娃哈哈飲用水有限公司由宗慶后堂侄宗偉掌控，被娃哈哈集團(tuán)收回銷售權(quán)后，他只好更名為“滬小娃”。

當(dāng)時(shí)就有消息稱，宗馥莉的宏盛系也很有可能被收回“娃哈哈”銷售權(quán)。

眾所周知，宗馥莉?yàn)榱巳ザ沤ㄓ?、?nèi)部博弈，她已經(jīng)將娃哈哈的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和核心人員全部轉(zhuǎn)移到了她掌控的宏盛系。

就在她試圖將“娃哈哈”品牌轉(zhuǎn)移到宏盛系旗下時(shí)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事件被曝光而擱置。

也就是說，宏盛系已經(jīng)幾乎“掏空”了娃哈哈，除了品牌名，生產(chǎn)線代工、銷售體系和公司核心全部已經(jīng)掌控在宗馥莉手中。

其實(shí)早在3年前，宗馥莉就曾自曝宏盛系的研發(fā)部門正在研發(fā)多款飲料產(chǎn)品。

她也在訪談中明確表示，自己想要塑造一個(gè)新的品牌出世。

如此看來(lái)，“娃小宗”這個(gè)產(chǎn)品早已準(zhǔn)備就緒，只欠東風(fēng)。

所以說，宗馥莉這次離職娃哈哈沒了敗，但也談不上完勝。

畢竟市場(chǎng)對(duì)“娃小宗”這個(gè)新品牌還很陌生，宗馥莉需要很長(zhǎng)一段時(shí)間破圈。

而“娃小宗”是否能夠創(chuàng)造娃哈哈的輝煌，它打出的新品是否能在飲料市場(chǎng)分一杯羹，還都是未知數(shù)。

到那時(shí)，宗馥莉才能決出勝負(fù)。

你說呢？