#10月·每日幸運(yùn)簽#

2025 年諾貝爾和平獎(jiǎng)的歸屬，把委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞?科里娜?馬查多推到了風(fēng)口浪尖。這位因涉及刑事案件避居海外、許久未公開露面的人物，在奧斯陸諾貝爾委員會(huì)宣布獲獎(jiǎng)后，第一時(shí)間就在社交媒體 X 上表態(tài)，要把獎(jiǎng)項(xiàng)獻(xiàn)給兩個(gè)人 —— 委內(nèi)瑞拉 “受苦受難的人民”，還有特朗普，理由是 “感謝他對(duì)我們事業(yè)的堅(jiān)定支持”。

早在 8 月，美國(guó)就開始對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)作不斷，不僅向委瑞內(nèi)拉海岸派遣了包括導(dǎo)彈巡洋艦和攻擊型核潛艇在內(nèi)的軍艦，白宮新聞發(fā)言人萊維特還直接放話，特朗普擬動(dòng)用 “所有美國(guó)軍事力量” 打擊毒品走私，不排除在委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)。

委內(nèi)瑞拉政府當(dāng)即表態(tài)，這是公然的挑釁，違反了《拉美和加勒比和平區(qū)宣言》和《拉丁美洲和加勒比禁止核武器條約》，破壞地區(qū)穩(wěn)定。就在這樣的緊張局勢(shì)下，諾貝爾委員會(huì)把和平獎(jiǎng)?lì)C給了長(zhǎng)期反對(duì)委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政府的馬查多，理由是 “為促進(jìn)委內(nèi)瑞拉人民的民主權(quán)利所作的不懈努力”。更耐人尋味的是，特朗普這次也獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，最終卻沒能獲獎(jiǎng)，白宮對(duì)此直接批評(píng)，稱諾貝爾委員會(huì) “政治考量比和平本身更重要”。?

馬查多的獻(xiàn)獎(jiǎng)舉動(dòng)，讓爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)。她在社交媒體上明確表示，“今天，我們比以往任何時(shí)候都更加依賴特朗普總統(tǒng)、美國(guó)人民、拉丁美洲人民以及世界民主國(guó)家作為我們實(shí)現(xiàn)自由與民主的主要盟友”，還堅(jiān)信委內(nèi)瑞拉反對(duì)派 “即將取得勝利”。而委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨議員吉爾貝托?希門尼斯直接戳破了這層窗戶紙，向俄衛(wèi)星通訊社表示，把和平獎(jiǎng)授予馬查多，說明這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)正在成為一種政治工具。?

這不是諾貝爾和平獎(jiǎng)第一次因 “政治傾向” 引發(fā)質(zhì)疑。最典型的例子就是美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬，2009 年他剛上任沒幾個(gè)月，連具體的和平舉措都沒落地，就被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)，可后來奧巴馬政府在任期間，美軍在多個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)或參與軍事行動(dòng)，不少人調(diào)侃他是 “雙手沾滿鮮血的和平獎(jiǎng)得主”。如今馬查多的情況，再加上美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事施壓背景，讓更多人懷疑諾貝爾委員會(huì)是否受西方勢(shì)力控制。?

普京在被問及特朗普是否配得上和平獎(jiǎng)時(shí)，雖然表示 “并非由他來決定”，但話里有話地指出，諾貝爾委員會(huì)不止一次把和平獎(jiǎng)授予那些 “對(duì)世界毫無貢獻(xiàn)的人”，這嚴(yán)重?fù)p害了獎(jiǎng)項(xiàng)的權(quán)威性。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里?涅邊賈則更直接，在美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉近海船只動(dòng)作頻頻的背景下，表態(tài)俄羅斯 “全力支持和聲援” 委內(nèi)瑞拉人民和政府，言下之意，美國(guó)的舉動(dòng)本就與 “和平” 相悖，馬查多此時(shí)獲獎(jiǎng)并投靠特朗普，更像是一場(chǎng)政治表演。?

對(duì)此，有人直言，“和平獎(jiǎng)現(xiàn)在越來越像西方的‘政治勛章’，誰(shuí)跟他們站一隊(duì)，誰(shuí)就能拿到，跟‘和平’本身沒多大關(guān)系”；還有人拿奧巴馬舉例，“當(dāng)年奧巴馬拿獎(jiǎng)時(shí)就覺得離譜，現(xiàn)在馬查多獻(xiàn)獎(jiǎng)給特朗普，簡(jiǎn)直把政治操弄擺到了臺(tái)面上”；也有網(wǎng)友關(guān)注委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，“美國(guó)都派軍艦到人家門口了，這時(shí)候頒和平獎(jiǎng)給反對(duì)派，明擺著是給現(xiàn)政府施壓，哪有一點(diǎn)和平的樣子”。?

諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選雖然名義上獨(dú)立，但從歷史案例來看，確實(shí)常帶有西方價(jià)值觀傾向，尤其在涉及地緣政治博弈的地區(qū)，獎(jiǎng)項(xiàng)往往會(huì)成為支持特定勢(shì)力的工具。這次馬查多獲獎(jiǎng)，正值美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉加強(qiáng)施壓之際，她又公開投靠特朗普，很難讓人不把獎(jiǎng)項(xiàng)和美國(guó)的政治目的聯(lián)系起來。更關(guān)鍵的是，馬查多本身還涉及刑事案件，避居海外未公開露面，這樣的人物獲得 “促進(jìn)民主權(quán)利” 的和平獎(jiǎng)，本身就缺乏足夠的說服力，反而讓獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力再打折扣。?

目前，委內(nèi)瑞拉當(dāng)局還沒對(duì)諾貝爾委員會(huì)的決定發(fā)表評(píng)論，但從執(zhí)政黨議員的表態(tài)和俄羅斯的立場(chǎng)來看，這場(chǎng)圍繞和平獎(jiǎng)的爭(zhēng)議，早已超越了獎(jiǎng)項(xiàng)本身，成了各方角力的縮影。而馬查多把獎(jiǎng)項(xiàng)獻(xiàn)給特朗普的舉動(dòng)，更像是把諾貝爾和平獎(jiǎng)徹底拉進(jìn)了地緣政治的漩渦里，讓 “和平” 二字，蒙上了越來越厚的政治塵埃。?