特朗普最終還是沒能如愿獲得諾貝爾和平獎。但是,諾貝爾和平獎委員會并沒有得罪特朗普。具體是什么情況呢?我們今天來說一說。
說實話,拋開對特朗普的反感,我認(rèn)為特朗普在這事兒上挺冤的。
不是說他有資格獲得諾貝爾和平獎,而是說他總比那些獲得諾貝爾和平獎、而且跟他身份類似的人要好得多。
和平獎,和平獎,那就是要為世界和平做出巨大貢獻。但是由于這個諾貝爾和平獎的評選標(biāo)準(zhǔn)撲朔迷離,邏輯混亂,我們也不能指望獲得諾貝爾和平獎的人為和平做出多大的貢獻。
但至少,應(yīng)該評出一個對世界和平破壞的相對少一點的人吧?
從這個意義上說,特朗普肯定比有的人的表現(xiàn)要好些,比如奧巴馬。
奧巴馬和特朗普都是美國總統(tǒng),身份相似,具有可比性?!业难韵轮馐?,如果拿別人跟特朗普比,可比性就差很多,甚至不具有可比性。
奧巴馬在任期間干了些什么事兒呢?
在阿富汗:2009年在阿富汗戰(zhàn)場上增兵3萬人。2011年擊斃本拉登。2014年宣布從阿富汗撤軍,但就是不撤,實際撤軍拖到了奧巴馬的后任的后任拜登當(dāng)總統(tǒng)時的2001年。
在伊拉克:2014年,已經(jīng)在伊拉克停止作戰(zhàn)行動的美軍,重新在伊拉克搞空襲,說是打擊“伊斯蘭國”。
在利比亞:2011年,親手、原創(chuàng)發(fā)起空襲推翻卡扎菲政權(quán)的行動,導(dǎo)致利比亞到現(xiàn)在還在動蕩。
?在敘利亞?:雖然沒有直接參戰(zhàn),但支持反對派武裝并對“伊斯蘭國”實施空襲。??
奧巴馬就是這樣對世界和平做貢獻的,但奧巴馬是諾貝爾和平獎獲得者。
比起奧巴馬,到目前為止,特朗普對世界和平的破壞性要小——這是一個長期說特朗普壞話的中國網(wǎng)民的評價。
我為什么這么說呢?
2020年9月7日,美國的勞動節(jié),在白宮舉行的美國勞動節(jié)新聞發(fā)布會上,特朗普說:
他是70多年來第1位沒有發(fā)動戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)。
這話對不對呢?
說實話還有點對。
具體來講應(yīng)該這么說,在他第1任總統(tǒng)任期內(nèi),美國也在打仗,比如阿富汗戰(zhàn)爭,但那都是在打原來已經(jīng)發(fā)起的仗。在他手上,沒有新開一局戰(zhàn)爭。
正如特朗普所說,他是唯一的,所以他在美國總統(tǒng)里面,表現(xiàn)算是好的。
這是特朗普在他第一任期的表現(xiàn)。
特朗普今年1月20日開始他的第2任期,9月23日他在聯(lián)合國大會上講話,說他結(jié)束了世界上的7場沖突。如果加上10月份他參與調(diào)解巴以沖突,那可以算是8起了。
這話肯定是吹牛,因為很多沖突的結(jié)束跟他八竿子打不著。
但至少從時間的巧合上來說,這8場沖突,確實在他第二次當(dāng)總統(tǒng)時結(jié)束了,或者正在走向結(jié)束。
——按照特朗普這個邏輯,我作為一個普通中國網(wǎng)民,我也可以說,我憑一己之力結(jié)束了世界上的8場沖突。因為在我2025年寫作文的這10個月當(dāng)中,這8場沖突確實是結(jié)束了,或者正在走向結(jié)束。時間上對得上。
——我還可以說,在我寫自媒體的這幾年當(dāng)中,我作為一個普通的中國網(wǎng)民,結(jié)束了世界上幾十場沖突,因為這幾十場沖突,確實在我當(dāng)網(wǎng)民的這幾年結(jié)束了,在我寫作文的這幾年結(jié)束了。我寫作文也為結(jié)束這些沖突作出了一定的貢獻??傊辽?,時間上對得上。
但你不管怎么說,畢竟時間對得上。相對奧巴馬,從戰(zhàn)爭的角度來看,它對世界和平的破壞性要小一些?!茐牧?,但破壞的少些。
可是奧巴馬就是得了諾貝爾和平獎,特朗普就是得不上。
這是為什么呢?
諾貝爾和平獎委員會畢竟設(shè)在歐洲的挪威,所以你為世界和平做了多少貢獻,不重要。你對世界和平的破壞性是不是比較小,也不太重要。重要的是你是否得罪了歐洲人。
特朗普就是吃的這個虧。
特朗普有六件事得罪了歐洲人。
一是,他表示要吞并屬于歐洲國家芬蘭的格陵蘭島。
二是,他對歐洲加征高額關(guān)稅。
三是,他在解決俄烏沖突問題時,與普京會晤,并同意了普京的很多條件,甚至施壓烏克蘭。這讓歐洲非常不爽。
四是,在俄烏沖突中,它不再無償援助烏克蘭,而要讓歐洲人買單從美國買武器,再交給烏克蘭。
五是,他要求北約國家把軍費提高到gdp的5%。
六是,他支持以色列在加沙的侵略,這一點也是歐洲反對的,原本歐洲在這一點上跟美國、以色列是一伙的,但2025年改變了。
2025年6月12日,聯(lián)合國大會緊急特別會議通過決議,要求巴以沖突立即無條件永久?;稹?49票贊成,12票反對——而最堅定支持以色列的國家,毫無疑問是美國,甚至可以說有且只有美國。149個贊成的國家里面,包括絕大多數(shù)歐洲國家。
2025年9月26日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國大會上演講,多個國家代表當(dāng)場離場,其中包括很多歐洲國家。
說實話,要不是特朗普得罪了歐洲人,奧巴馬都能得諾貝爾和平獎,特朗普可以得諾貝爾和平獎的平方。
所以,那個諾貝爾和平獎是不是按照和平的標(biāo)準(zhǔn)來評獎,我們就一目了然了。
然而我們必須要看到,美國畢竟是西方世界的老大,而特朗普又是美國名義上的老大。
所以諾貝爾和平獎的評獎,那還是要考慮美國、尤其是特朗普的感受。
所以,這一次諾貝爾和平獎授予了一個委內(nèi)瑞拉人。
你猛一聽,可能會覺得,委內(nèi)瑞拉不是美國的敵人嗎?
就在近期,美國在委內(nèi)瑞拉附近海域部署了8艘艦艇、10架f35戰(zhàn)機、還有b2轟炸機、核潛艇、兩棲攻擊群等特種部隊。世界輿論普遍認(rèn)為這是一副馬上要入侵委內(nèi)瑞拉的架勢。
你可能會覺得,把諾貝爾和平獎授予一個委內(nèi)瑞拉人,就是跟美國、跟特朗普對著干。
可是你錯了,因為獲得諾貝爾和平獎的這個委內(nèi)瑞拉人,是委內(nèi)瑞拉政府的一個反對派領(lǐng)袖,她叫瑪利亞·科里娜·馬查多。
特朗普要推翻委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅,自然需要這個名叫馬查多的反對派幫忙。
所以,盡管歐洲人對特朗普很生氣,但是絕不敢得罪特朗普。又恨又怕之下,不把諾貝爾和平獎授予特朗普,但還是要授予特朗普認(rèn)可的人。
所以,委內(nèi)瑞拉的反對派領(lǐng)袖馬查多就入局了。這人能幫助特朗普推翻特朗普的敵人——委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅。
那么這跟和平有關(guān)系嗎?有關(guān)系,只不過是反關(guān)系。越是破壞和平,越有可能獲得諾貝爾和平獎。
為什么這么說呢?
世界怎樣才能和平呢?用老百姓通俗的視角來說,就是別吵架,有事好商量。
但是諾貝爾和平獎刻意授予一個國家的反對派,用意是什么呢?那就是要多吵架,吵翻天,最好打起來。
世界怎樣才能和平?除了不吵架以外,那就是維持規(guī)則和秩序。一個國家的規(guī)則和秩序的基石是什么呢?是政府啊。
那怎樣才能不和平呢?那就是挑動人對抗政府嘛。
所以,諾貝爾和平獎就授予了委內(nèi)瑞拉政府的敵人——馬查多。
這就是諾貝爾和平獎評獎的規(guī)則。
歸納一下諾貝爾和平獎的評獎規(guī)則,總體上有三條:
一是,誰讓世界不和平,就授予誰。反之,就別想。
二是,誰不惹歐洲人生氣,就授予誰。反之,就別想。
三是,誰跟美國走,就授予誰。反之,就別想。
這就是諾貝爾和平獎中“和平”的含義。這個含義,在古今中外的詞典里面都找不到,我們的語文老師也從來沒這么教過,只能靠你去意會。
1895年,瑞典科學(xué)家諾貝爾立下遺囑,將他大約920萬美元的遺產(chǎn)作為基金,設(shè)立諾貝爾獎,其中包括諾貝爾和平獎。他在遺囑中,對諾貝爾和平獎中“和平”的含義是這么定義的:“促進民族和解,廢除軍隊,促進和平會議”。
誰會想到現(xiàn)在搞成這個樣子。
有意思的是,瑞典科學(xué)家諾貝爾當(dāng)年立遺囑的時候,似乎對這事已經(jīng)有所預(yù)知。諾貝爾是瑞典科學(xué)家,可是現(xiàn)在的諾貝爾和平獎由挪威議會選出的一個五人委員會來頒發(fā)。
這是為什么呢?
因為諾貝爾在1895年立遺囑的時候,挪威和瑞典是一個國家,國家名字叫做“瑞典-挪威聯(lián)合王國”,由瑞典主導(dǎo)。所以按照諾貝爾的遺囑,諾貝爾物理獎和化學(xué)獎由瑞典皇家科學(xué)院頒發(fā),諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎由瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院頒發(fā),諾貝爾文學(xué)獎由瑞典文學(xué)院頒發(fā),但是諾貝爾和平獎由挪威議會選出的一個5人委員會來頒發(fā)。
當(dāng)時挪威和瑞典雖然是一個國家,但畢竟挪威有相對的獨立性,而諾貝爾對當(dāng)時的瑞典王室和軍方很不放心,所以在遺囑中不讓他們操這個心,刻意讓當(dāng)時那個國家的一個地方自治機構(gòu)——挪威來操這個心。
可是諾貝爾千算萬算,沒算到原來都是一丘之貉。
諾貝爾如果泉下有知,一定會從瑞典斯德哥爾摩的北墓園的地底下跳出來,宣布取消這個獎項。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.