一場(chǎng)關(guān)于阿富汗問題的國際磋商會(huì)上，出現(xiàn)了一幅讓許多國際觀察家感到驚奇的圖景：中國、印度和巴基斯坦——這三個(gè)在南亞地緣棋局中長期相互制衡、甚至?xí)r有對(duì)峙的國家，肩并肩地站在了同一條陣線上。

而將他們凝聚在一起的，并非共同的友誼，而是一個(gè)來自遠(yuǎn)方的、共同的挑戰(zhàn)。

這個(gè)挑戰(zhàn)的發(fā)起者，正是美國總統(tǒng)特朗普。

他于上月發(fā)出的、意圖“收回”阿富汗巴格拉姆空軍基地的強(qiáng)硬言論，如同一塊砸向地緣平靜湖面的巨石。

不僅沒有展現(xiàn)美國的所謂威嚴(yán)，反而意外地催生了一個(gè)前所未有的“亞洲共識(shí)”：亞洲的事務(wù)，必須由亞洲國家共同決定，絕不允許域外勢(shì)力強(qiáng)行植入不穩(wěn)定的軍事因素。

特朗普盯著阿富汗基地不放，一下攪亂了南亞

2025年9月，特朗普在他自己那個(gè)“真相社交”平臺(tái)上，扔了個(gè)大炸彈出來：“阿富汗要是不把巴格拉姆空軍基地還給美國——這基地本來就是美國建的——那等著瞧，沒好果子吃！”

沒幾天，他又在英國的記者會(huì)上加碼，說正琢磨著“把基地重新?lián)尰貋怼?，還硬扯著中國說事兒，說“從這基地到中國的核武器設(shè)施，飛一小時(shí)就到”。

這可不是隨便說說的空話。巴格拉姆空軍基地在阿富汗的分量太重了：它在喀布爾南邊43公里的地方，冷戰(zhàn)的時(shí)候就是美國和蘇聯(lián)搶著要的地方。

2001年美軍進(jìn)來后，把基地?cái)U(kuò)到了3平方公里，最多的時(shí)候能住4萬士兵，當(dāng)年擊斃本?拉登的行動(dòng)，這基地就是關(guān)鍵樞紐，還是美軍往中亞、中東輻射影響力的重要落腳點(diǎn)。

2021年美軍慌慌張張撤走的時(shí)候，留下了七八十億美元的裝備，現(xiàn)在全成了塔利班的“寶貝”，2024年塔利班閱兵，還開著修好的美軍黑鷹直升機(jī)亮相呢。

特朗普為啥這么執(zhí)著于這個(gè)基地？其實(shí)心里打著兩本賬：一方面是為了國內(nèi)的政治，想把當(dāng)年拜登撤軍的“鍋”甩出去，還能先抓個(gè)話題占主動(dòng)；另一方面是有戰(zhàn)略野心，他覺得只要攥著這個(gè)基地，花最少的錢就能保住美國在中亞的影響力，既能牽制俄羅斯、伊朗，還能盯著中國的西部邊境。

可他沒算到，這話沒嚇著別人，反倒先把南亞那幾個(gè)“老對(duì)頭”給逼到一塊兒了。

莫斯科開會(huì)時(shí)出了奇事：中印巴把老矛盾放一邊了

10月7號(hào)在莫斯科，開的是阿富汗問題“莫斯科模式”第七次磋商會(huì)議，會(huì)上出了個(gè)讓不少看國際新聞的人都愣了的場(chǎng)面：中國、印度、巴基斯坦的代表，居然在反對(duì)“外面的國家來建軍事設(shè)施”的聲明上，站到了同一邊。

要知道這三個(gè)國家在南亞的矛盾，說起來就沒個(gè)頭。就說2025年7月吧，印度還公開跳出來反對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊往阿富汗延伸，理由是“走廊過了印度領(lǐng)土”，其實(shí)說白了就是看不慣巴基斯坦靠中國的投資發(fā)展起來。

印度和巴基斯坦就更不用說了，常年劍拔弩張，從克什米爾的爭(zhēng)端到邊境上的沖突，國際場(chǎng)合里幾乎就沒站在同一立場(chǎng)過；中國和印度也因?yàn)檫吘硢栴}時(shí)不時(shí)鬧摩擦，在地區(qū)影響力上一直互相盯著?？蛇@次，特朗普那番話反倒成了“膠水”，把他們粘到一塊兒了。

會(huì)上發(fā)的聯(lián)合聲明里明明白白寫著：“哪個(gè)國家想在阿富汗或者周邊建軍事設(shè)施，門兒都沒有，這根本不符合地區(qū)和平穩(wěn)定的利益”。

俄羅斯外長拉夫羅夫更直接，說外面的國家硬要往這兒插一腳建基地，“只會(huì)惹出新的沖突”。

其實(shí)中國外交部早就通過四國外長會(huì)議表過態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)在這地方再建軍事基地。

就連一直對(duì)中巴合作滿肚子意見的印度，這次也沒唱反調(diào)——畢竟印度之前在阿富汗砸了不少錢，結(jié)果眼看著阿富汗跟中巴走得近，要是美國再插進(jìn)來，它想當(dāng)南亞老大的念想就更沒譜了。

這三個(gè)國家的默契還藏在小細(xì)節(jié)里。特朗普喊著要“奪回基地”的時(shí)候，阿富汗塔利班先硬氣地頂了回去：“想讓我們割哪怕一寸土地，想都別想！”

而中印巴在會(huì)上都強(qiáng)調(diào)“支持阿富汗自己搞和平”，其實(shí)就是變相給塔利班撐場(chǎng)子，一起把美國想回來的路堵死。這種配合，放在半年前，誰都不敢想。

“亞洲共識(shí)”到底是啥？沒結(jié)盟卻比盟友還齊心

說到底，這次三個(gè)國家能站到一塊兒，還是特朗普幫亞洲國家看明白了一件事：外面的國家過來，從來不是幫忙解決問題的，而是來添亂的。

2021年美軍撤走后，阿富汗的經(jīng)濟(jì)縮了30%，70萬人沒了工作，90%的人連飯都快吃不上了。現(xiàn)在特朗普想把軍事基地再搬回來，無非是想把阿富汗變回大國較勁的棋盤，這事兒中印巴誰都受不了。

中國擔(dān)心的是西部邊境能不能安生——要是美軍再住進(jìn)巴格拉姆基地，無人機(jī)天天過來偵察，搞軍事威懾，“一帶一路”往西邊走的道兒也得受影響。

巴基斯坦更直接，美軍要是回來，巴阿邊境的恐怖主義肯定又要冒頭，剛要往下鋪的中巴經(jīng)濟(jì)走廊也得黃。印度則是怕自己被徹底晾在一邊，要是中美俄都在阿富汗有動(dòng)作，它在南亞的話語權(quán)只會(huì)越來越弱。

所以這個(gè)“亞洲共識(shí)”不是喊口號(hào)，是真真切切的利益綁在一塊兒了：一方面得逼著美國承擔(dān)責(zé)任，比如把凍結(jié)的阿富汗資產(chǎn)還回去，彌補(bǔ)當(dāng)年打仗造成的損失——這都是聯(lián)合聲明里特意提的；

另一方面，亞洲國家得自己說了算，比如塔利班計(jì)劃把巴格拉姆基地改成經(jīng)濟(jì)特區(qū)，中印巴都能借著這個(gè)機(jī)會(huì)參與阿富汗的重建，這比讓美軍占著強(qiáng)太多了。

更有意思的是，這個(gè)共識(shí)還在慢慢擴(kuò)散。10月7號(hào)會(huì)議結(jié)束后，拉夫羅夫馬上見了阿富汗外長，反復(fù)說俄羅斯“絕對(duì)不允許在這兒建外國軍事基地”；中印巴的外交官也開始私下里協(xié)調(diào)對(duì)阿富汗的政策。

特朗普大概沒料到，自己想靠一個(gè)軍事基地刷存在感，反倒讓亞洲國家擰成了一股繩——這大概就是人們常說的“搬起石頭砸自己的腳”，再真實(shí)不過了。