宗馥莉辭任娃哈哈集團法定代表人、董事長前夕，多地關聯(lián)公司更名為“宏勝”。

娃哈哈旗下多家公司9月更名為宏勝

天眼查信息顯示，9月以來，多家原名與娃哈哈有關的公司發(fā)生工商變更，企業(yè)名稱變更為宏勝，宗馥莉均在上述公司擔任高管。例如，9月22日“西雙版納娃哈哈飲料有限公司”更名為“西雙版納宏勝飲料有限公司”。9月8日“宜昌娃哈哈啟力飲料有限公司”更名為“宜昌宏勝飲料有限公司”。9月2日，“南陽娃哈哈昌盛飲料有限公司”更名為“南陽宏勝恒楓飲料有限公司”等。此外，今年以來已有超十家娃哈哈旗下公司發(fā)生工商變更，企業(yè)名稱變更為宏勝，包括杭州宏勝恒澤飲料有限公司、白山宏勝飲料有限公司等。

今年以來已有超十家娃哈哈旗下公司發(fā)生工商變更，企業(yè)名稱變更為宏勝

關聯(lián)公司密集更名“去娃哈哈化”之前，已經在股東、董監(jiān)高層面進行過調整。

以宜昌宏勝飲料有限公司為例。根據天眼查信息，2024年6月，祝麗丹接替宗慶后出任該公司法定代表人；郭虹卸任監(jiān)事，方永清卸任經理，接任者分別是宗馥莉嫡系嚴雪峰、祝麗丹。

2025年1月，宜昌宏勝飲料有限公司的投資人也出現變更。杭州娃哈哈啟力食品集團有限公司退出股東名單，以同等認繳出資額新進的股東則是麗水宏博飲料有限公司。

需要指出的是，杭州娃哈哈啟力食品集團有限公司和麗水宏博飲料有限公司的法定代表人均為宗馥莉。而且，天眼查信息顯示，穿透之后，杭州娃哈哈啟力食品集團有限公司的實際控制人也是宗馥莉。這也意味著，這場更名調整的背后，更多的還是公司名稱上的“去娃哈哈化”，而非實際控制權的轉移。

而南陽宏勝恒楓飲料有限公司的股東結構并未調整，控股股東至今仍為浙江娃哈哈昌盛飲料集團有限公司，只是在2024年7月的那場董監(jiān)高更迭中，宗馥莉、嚴雪峰、祝麗丹新進為該公司董監(jiān)高。

一系列關聯(lián)公司更名引發(fā)外界關注的背后，是娃哈哈集團管理層的這波調整。

10月10日，澎湃新聞記者從知情人士處獲悉，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團有限公司辭去公司法定代表人、董事及董事長等相關職務，并已通過集團股東會和董事會的相關程序。

國家信用信息公示系統(tǒng)顯示，目前，杭州娃哈哈集團有限公司還未發(fā)生變更，法定代表人依然是宗馥莉，最近一次變更日期仍停留在2024年8月29日，當時涉及高級管理人員備案、負責人變更、投資人變更等，包括負責人由宗慶后變更為宗馥莉。

杭州娃哈哈集團有限公司創(chuàng)建于1987年，從3個人、14萬元借款起家，發(fā)展成為全球領先的食品飲料生產企業(yè)之一，是中國企業(yè)500強、中國民營企業(yè)500強。公司最大股東為杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司，持股46%，宗馥莉持股29.4%，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會（職工持股會）持股24.6%。杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司為上城區(qū)國有資本運營集團有限公司全資子公司，上城區(qū)國有資本運營集團有限公司由區(qū)財政局100%控股。

2024年2月，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世，關于娃哈哈集團的走向引發(fā)外界關注。宗馥莉是宗慶后之女。去年7月，宗馥莉曾請辭娃哈哈集團副董事長、總經理職務，不再參與其經營管理。之后，娃哈哈集團又發(fā)布聲明稱，為確保公司的平穩(wěn)健康發(fā)展，經各股東友好協(xié)商，宗馥莉女士決定繼續(xù)履行娃哈哈集團的相關管理職責。娃哈哈還表示，感謝近期社會各界和媒體的關注，并對占用媒體資源表示歉意。

值得關注的是娃哈哈集團背后的商標之爭，據澎湃新聞記者了解，在現行股權架構下，“娃哈哈”商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用。

延伸閱讀

叔叔宗澤后再發(fā)聲：娃哈哈不是宗家的 水軍害了宗馥莉

宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團有限公司辭去董事長

10月10日，第一財經記者從接近娃哈哈的人士了解到，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團有限公司辭去董事長等相關職務并已通過集團股東會和董事會的相關程序。

10月11日，宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈表示：“好多朋友為宗馥莉第二次辭去娃哈哈集團的職務來問我。第一次辭的時候我在朋友圈發(fā)了下面這樣一段話：昨天宗馥莉全網霸屏，很多人到我這里求證真假。我給他們基本答復：是件好事。她最大的問題是：接班娃哈哈不應該考慮如何做大規(guī)模，如何賺錢，如何大刀闊斧改變現狀。她首先要考慮是如何做好事，做慈善。讓所有人都認可你，在這個過程中你可以發(fā)現很多問題，也可以發(fā)現很多人才，自然而然讓大多數人認可你的接班。她卻反其道而行之，火力四開，鋒芒畢露，應了古語：剛易折。第二：娃哈哈從本質上講國家是大股東，當然是國家說了算，如果全是你自己的股份，當然你可以愛怎么干就怎么干，國有企業(yè)你就是個職業(yè)經理人，你就必須夾著尾巴做人?！?/p>

宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈發(fā)文

對于現在宗馥莉第二次辭職，宗澤后表示：“上一次她辭職，我說過上面這段話，那時她聽進去就不會有今天這樣的結局。盡管網友或者水軍把我罵翻天，但事實上都是這些人害了她，使她越走越遠，已經無法回頭了。不得不說在我們宗家下一代里她算是出類拔萃的，但是對博大精深的中國文化了解太少，過去說要德藝雙修才能成正果，還是欠缺了一些。德也沒修成。藝也沒學成如何能承擔大任？最后我要說一句：娃哈哈不是宗家的，宗家只是和許許多多娃哈哈的員工，許許多多的消費者共同創(chuàng)建了這個品牌，娃哈哈是陪隨80、90后成長的一代飲品品牌。我相信80、90后以及他們的子女都會懷念娃哈哈曾經帶給他們快樂?！?/p>

今年7月，宗馥莉陷入信托糾紛時，第一財經記者曾聯(lián)系上宗澤后，宗澤后對第一財經記者獨家表示：“我覺得我沒必要再說了，越說越多，將無休止。本來就與她們兩方沒什么聯(lián)系，好壞跟我也沒什么關系，作為老娃哈哈人看她們在糟蹋這塊牌子，忍不住說了幾句，結果給大家添了紛擾，到此為止?！?/p>

宗馥莉第二次辭職，和國資翻臉了？

10月10日晚間，一則宗馥莉辭職的消息引爆輿論場?！笆弧奔倨诮Y束后，她被調查的消息剛剛被澄清，事情的走向出乎市場意料。

據稱，9月中旬，宗馥莉已經辭去娃哈哈集團有限公司（下稱“娃哈哈集團”）法定代表人、董事及董事長等相關職務，并已通過集團股東會和董事會的相關程序。

這是宗馥莉自2024年接班以來，第二次辭職。一年多之前的2024年7月，宗馥莉曾向董事會提交辭呈，她當時給出的原因是，杭州市上城區(qū)人民政府及娃哈哈集團部分股東就其自宗慶后董事長離世后對娃哈哈集團經營管理的合理性提出質疑，致使其無法繼續(xù)履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責。一周后，公司發(fā)布聲明稱，為確保公司的平穩(wěn)健康發(fā)展，經各股東友好協(xié)商，宗馥莉決定繼續(xù)履行娃哈哈集團的相關管理職責。

去年7月的辭職被認為是宗馥莉“以退為進”，而市場猜測宗馥莉這一次辭職根源是其與國資股東針對“娃哈哈”商標使用事宜的紛爭。

宗馥莉為何出局

宗馥莉此次辭職，普遍被認為是希望“另起爐灶”，經營新的品牌“娃小宗”。

宗馥莉近期動作頻頻，均指向這一目標。此前，一份發(fā)給娃哈哈經銷商的《關于開展2026銷售年度經銷商溝通工作的通知》（下稱《通知》）流出?！锻ㄖ贩Q，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”。

《通知》表示，因復雜的歷史和相關問題不能在近期得到有效的解決，導致公司經營始終暴露在相關法律風險之下，因此，我們不得不做出以上的安排，在現行股權架構下，“娃哈哈”商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用。

《通知》由杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司發(fā)出，這是一家由宏勝飲料集團有限公司（下稱“宏勝集團”）100%控股的企業(yè)，而宏勝集團由宗馥莉控制?！巴扌∽凇闭呛陝偌瘓F今年5月申請注冊的商標。

杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司的通知

過去，圍繞“娃哈哈”品牌產品的生產、銷售由“娃哈哈系”眾多家族企業(yè)掌控，宗馥莉接手后，迅速將其納入自己控制的宏勝集團體系內。

今年7月，娃哈哈天貓旗艦店更換運營主體，從一家由杜建英實控的公司變更為由宗馥莉實控的宏勝集團旗下公司。在宗慶后離世后，杜建英三個子女就宗慶后海外21億美元信托繼承權在杭州、香港兩地向宗馥莉發(fā)起訴訟。

這兩起訴訟目前都沒有明確結果。9月26日，香港高等法院在官網公布相關文件，判決結果是駁回以宗馥莉為代表的被告人在傳票中提出的上訴許可申請。這一案件的原告為宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗繼盛（Jerry Jisheng Zong）；被告為宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩創(chuàng)投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

今年8月1日，香港高院公布娃哈哈遺產糾紛案件聆訊結果：宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港匯豐銀行賬戶提款或賬戶任何資產。與此同時，宗馥莉需披露該匯豐賬戶的最新余額、資產去向及收支完整賬目。若在2024年2月2日或之后，賬戶內的資產轉至第三方的，被告亦需交代相關資料。根據香港高等法院最新判案書，宗馥莉方不服原裁決，提出了五項上訴理由。對于這五項上訴理由，法庭一一駁回，維持原判。

此前，香港高院要求被告披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息，以確保保全令的有效性，但明確不影響杭州法院對案件實質的審理。最新的判決書顯示，被告人尋求暫時擱置披露令，等待他們向上訴法院重新申請上訴許可。在考慮了原告、被告雙方的陳詞后，香港高院法官決定批準暫時擱置披露令。

宗馥莉這次辭職意味著，除了21億美元信托和娃哈哈股權之爭，她再次陷入娃哈哈商標使用權之爭。

和國資矛盾公開化？

其實，無論是宗馥莉控制的宏勝集團，還是一系列家族成員控制的公司，都不擁有“娃哈哈”商標。

“娃哈哈”商標歸屬于娃哈哈集團，而娃哈哈集團共有三大股東，杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司（下稱“上城區(qū)文商旅集團”）持股46%，為第一大股東，這是一家由杭州市上城區(qū)國資100%控股的企業(yè)。宗慶后、娃哈哈集團基層工會聯(lián)合委員會分列第二、第三大股東，分別持股29.4%、24.6%。

在清理家族企業(yè)的同時，宗馥莉也希望獲得“娃哈哈”商標。今年年初，她曾希望將“娃哈哈”商標轉移至她持股51%的杭州娃哈哈食品有限公司，不過并未成功。

盡管《通知》表示，公司將持續(xù)與相關股東就“娃哈哈”商標使用事宜保持積極溝通，爭取最大程度尋求解決方案。但是隨著“娃小宗”的推出和宗馥莉從娃哈哈集團離職，各方顯然未能就“娃哈哈”商標的使用事宜達成一致。

由于娃哈哈的生產、銷售常年由宏勝集團等家族企業(yè)掌握，如果宗馥莉再拋開娃哈哈品牌“另起爐灶”，娃哈哈集團擁有的核心資產，即“娃哈哈”商標的價值也為市場關注，此前娃哈哈集團其實已經被外界視為“空殼”。

《經濟參考報》此前曾披露過一組數據，截至2022年底，境內“娃哈哈系”（包括體外公司）總資產為370.47億元，凈利潤為47.67億元；而國資參股的娃哈哈集團資產總額僅為58.07億元，凈利潤只有1871.28萬元。

今年年中，杭州市上城區(qū)財政局回應媒體稱，已就宗慶后遺產相關紛爭“成立專班，介入處理”，這被視為此前不插手經營管理的國資下場的信號。

近期，宏勝集團生產中心總監(jiān)嚴學峰，以及宗馥莉本人被調查的消息相繼傳出?！笆弧奔倨诮Y束后，嚴學峰被證實回到公司工作，宗馥莉被調查的消息也被否認。但是通過家族企業(yè)“架空”娃哈哈集團，使得持股46%的國資大股東利益受損的質疑并未平息。