曹操在創(chuàng)業(yè)時期，有一些助力，甚至是貴人。比如張邈、衛(wèi)茲、鮑信、陳宮等人?？梢哉f沒有這些人，曹操在創(chuàng)業(yè)的前期不會這么順利。就在曹操的事業(yè)發(fā)展到一個頂峰，也就是兗州牧的時候，突然遭遇一次巨大的挫敗，就是“兗州之變”。有兩個人親密的戰(zhàn)友背叛了曹操，就是陳宮和張邈。兩個人迎接呂布，襲取兗州。后來曹操從呂布手中奪回兗州，把呂布趕到徐州，殺死張邈的弟弟張超以及其他的家眷；后來曹操攻取徐州，殺了陳宮。不過與張邈不同，陳宮的家眷卻被曹操保存、贍養(yǎng)下來。同樣是創(chuàng)業(yè)時期的助力，同樣是背叛，曹操對二人的態(tài)度為什么不同呢？下面小編就來聊一聊這件事。

曹操、張邈、陳宮之間的關(guān)系

首先說說曹操和張邈之間的關(guān)系。兩個人的關(guān)系其實(shí)還是比較親密的。在討伐董卓之前，曹操、張邈和袁紹的關(guān)系就很不錯。曹操、袁紹好游俠，張邈輕財(cái)重義，也算是游俠的一種。當(dāng)然這種友誼的關(guān)系在當(dāng)時的亂世中是比較虛的，為了利益親人都有可能反目成仇，何況交游的關(guān)系。而在討伐董卓的時候，張邈可以說是曹操的貴人。

當(dāng)時曹操從洛陽中逃出來，沒有回到家鄉(xiāng)沛國譙縣，而是來到了陳留己吾，在這里起兵，小編認(rèn)為很大原因就是因?yàn)閺堝愕拇嬖冢?dāng)時張邈就是陳留太守。而張邈也確實(shí)給予曹操一定的支持。曹操起兵的時候，有一個叫衛(wèi)茲的人出了很多錢。而衛(wèi)茲就曾被張邈舉為孝廉，在討董的戰(zhàn)爭中也是隸屬于張邈。所以小編推測，衛(wèi)茲支持曹操，除了本身對曹操的認(rèn)可以外，很有可能也是出于張邈的授意。

而曹操和張邈的關(guān)系也非常好，至少在表面上看是這樣的。當(dāng)時討董聯(lián)軍的盟主是袁紹，袁紹是一個很自傲的人，張邈很是不滿，責(zé)備袁紹。袁紹讓曹操殺死張邈，曹操堅(jiān)定維護(hù)張邈，拒絕了袁紹；后來曹操成為兗州牧，他去攻打陶謙的時候，告訴家眷，如果自己有不測，就依托于張邈。如果沒有“兗州之變”，那么張邈在曹操集團(tuán)中的地位應(yīng)該是可以保證的。

再來看曹操和陳宮的關(guān)系?！度龂萘x》中陳宮對曹操有救命之恩，歷史上并沒有。不過陳宮的功勞同樣不小。陳宮是東郡人，曹操擊敗黑山軍，被袁紹表為東郡太守，應(yīng)該是在這段時間，曹操將陳宮吸收進(jìn)來。沒過多久，青州、徐州黃巾進(jìn)入兗州，兗州刺史劉岱在與黃巾軍的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死，陳宮用自己出色的外交能力，說服兗州州吏，迎接曹操為兗州牧。隨后曹操擊敗黃巾軍，組建青州兵，如果不是“兗州之變”打斷了發(fā)展的進(jìn)程，曹操與袁紹之間孰強(qiáng)孰弱還是未知數(shù)。

陳宮與張邈的背叛

在興平元年（即公元194年），曹操第二次進(jìn)攻陶謙的時候，陳宮和張邈背叛了曹操，把呂布接過來奪取兗州。其他郡縣長吏也脫離曹操的控制，在荀彧、程昱、夏侯惇等人的防備下，只有東阿、鄄城、范三縣保存下來。這就是“兗州之變”。“兗州之變”對于曹操來說是一個巨大的挫折，和劉備丟徐州是一樣的。劉備丟徐州后可以說是窮途末路，不得已向呂布投降，再投靠曹操。而曹操與劉備相比有一個優(yōu)勢，就是他有袁紹的支持。即便如此，曹操也是花費(fèi)了一年半的時間才徹底收復(fù)兗州，浪費(fèi)了很多時間。

陳宮背叛曹操的原因，在《為袁紹檄豫州文》中有所體現(xiàn)，曹操殺了兗州名士邊讓，陳宮也是名士，曹操殺邊讓讓陳宮很憤怒，也很沒有安全感，包括其他脫離曹操控制的兗州州吏和地方官員，大概都是這個原因；張邈背叛曹操的原因，在《三國志》中也有一個明確的解釋。張邈和呂布的關(guān)系很好，呂布又得罪了袁紹，袁紹和曹操的關(guān)系又是盟友，張邈擔(dān)心曹操會因?yàn)樵B的關(guān)系對付自己，于是和陳宮一起背叛曹操，支持呂布。后來呂布失敗，張邈讓弟弟張超和自己的家眷受雍丘，自己去找袁術(shù)求援，曹操攻破雍丘，殺死張超和張邈的家眷，張邈也死于內(nèi)訌；陳宮一直跟隨呂布到徐州，在建安三年（即公元198年）冬，曹操消滅呂布，擒獲陳宮。曹操對陳宮似乎表露出生意，但陳宮一心求死。陳宮被處死后，曹操善待他的家人，與對張邈形成鮮明對比。

曹操對二人家眷態(tài)度不同的原因

同樣是曹操創(chuàng)業(yè)的貴人，同樣是“兗州之變”中的主要發(fā)起者，為什么曹操對待二人家眷的態(tài)度不同呢？小編認(rèn)為有三個原因。

一、曹操和張邈的矛盾由來已久

曹操和張邈的關(guān)系表面上看上去非常和諧，但是二人之間已經(jīng)有矛盾在滋生。在心態(tài)上，曹操原先受到張邈的支持，后來卻成為張邈的上司，這種身份上的轉(zhuǎn)變很有可能會造成張邈的不滿。高柔對此就看得非常清楚：“張府君先得志於陳留?！倍腋鶕?jù)方詩銘先生的論點(diǎn)，故河內(nèi)太守王匡曾經(jīng)與張邈聯(lián)合，但是被曹操所殺。這個時候張邈和曹操的矛盾就已經(jīng)很突出，所以張邈才會擔(dān)心曹操為了迎合袁紹對自己下手。曹操后來對張邈夷三族，其中有對“兗州之變”的痛恨，也有長期積怨的爆發(fā)。

二、曹操對袁紹獻(xiàn)投名狀

在擊敗黑山軍之后，袁紹表曹操為東郡太守，將曹操拉攏到自己的陣營；后來曹操進(jìn)攻陶謙的時候，袁紹還派朱靈幫助曹操；“兗州之變”中，袁紹又給曹操五千兵馬的援助，幫助他對抗呂布。在最艱苦的時候，曹操甚至想要放棄霸業(yè)，徹底投靠袁紹。即便打贏了呂布，重新控制兗州，曹操的實(shí)力相對于袁紹來說也比較落后了。這個時候說曹操是袁紹的小弟，應(yīng)該是不過分的。

張邈和袁紹是有仇的。在討董聯(lián)盟的時候，張邈看不慣袁紹的嘴臉，袁紹要求曹操干掉張邈，這個時候曹操和袁紹沒有利益上的關(guān)系，沒必要聽袁紹的；呂布干掉了董卓，又被董卓舊部趕出長安，他投奔過袁紹，因?yàn)闋帣?quán)的舉動差點(diǎn)被袁紹所殺，自己逃了出來。呂布在投奔河內(nèi)張楊的時候，和張邈見過一次面，舉動很親密，又引起袁紹的不滿。這個時候曹操和袁紹已經(jīng)是同一陣營，但是不算袁紹的小弟，也不必過多理會袁紹的感受；等到“兗州之變”以后，曹操受到袁紹的支持，實(shí)力上也不如袁紹，用殘酷的夷族的手段對待張邈，既可以發(fā)泄怒火，對袁紹也算是一個交代。

三、陳宮用大義逼迫曹操

曹操俘虜陳宮的時候，似乎是要放過陳宮。然而事實(shí)上可能并非如此，曹操有一個習(xí)慣，“其所刑殺，輒對之垂涕嗟痛之，終無所活?！睂φl都像要網(wǎng)開一面似的，但是誰都活不了。陳宮作為曹操曾經(jīng)的臂助，很清楚曹操這個虛偽的性格。他知道自己在劫難逃，不用為了乞活浪費(fèi)唇舌。不過在自己的家眷上，陳宮還是花費(fèi)了一些心思。陳宮對曹操說：“宮聞孝治天下者不絕人之親，仁施四海者不乏人之祀”，以孝和仁兩頂大帽子扣在曹操頭上。曹操放過陳宮家人，陳宮就算是臨死之前再抬曹操一手；曹操如果大開殺戒，陳宮的兩頂高帽就會影響他的名望。這個時候距離“兗州之變”結(jié)束已經(jīng)三年的時間，曹操的怒火消散了一些，政治上也成熟了很多。在權(quán)衡利弊之下，曹操贍養(yǎng)陳宮家人，保存自己的名望，也是可以理解的事情了。

參考文獻(xiàn)：《三國志》、《后漢書》