最近，一位仍躺在ICU里接受搶救的20歲江蘇女孩，被動(dòng)成為了輿論的焦點(diǎn)。

她今年剛從衛(wèi)校畢業(yè)，原本打算找家藥店上班，但在這之前她來了場(chǎng)說走就走的旅行，孤身一人前往四川甘孜海拔4700多米的黨嶺山，結(jié)果命運(yùn)軌跡悄然發(fā)生巨變。

小姑娘想徒步上山，但沒找專業(yè)團(tuán)隊(duì)，而是在網(wǎng)上跟幾個(gè)陌生人組了個(gè)“搭子團(tuán)”。

這是種衍生于網(wǎng)絡(luò)的新興旅行方式，幾個(gè)來自天南海北的陌生人，因?yàn)榫W(wǎng)上的一則帖子，臨時(shí)聚在一起結(jié)伴而行，旅行結(jié)束便四散而去，大家萍水相逢，交情僅限于這場(chǎng)旅行。

一行人兩男兩女，年紀(jì)也都相仿，都是20歲左右。

徒步初期一切順利，大家一路有說有笑，誰也沒考慮太多，直至海拔不斷升高，小姑娘開始出現(xiàn)嚴(yán)重的高反癥狀，呼吸急促，頭痛欲裂，站立困難……

如果是熟悉的同伴們，這時(shí)候肯定要放棄登山計(jì)劃，趕緊將她送往醫(yī)院，但同行的“搭子”與她萍水相逢，本就沒什么情分，誰也不愿意因?yàn)樗头艞壴ㄐ谐獭?/p>

于是同行“搭子”未作停留，僅僅將她轉(zhuǎn)交給其他登山者后便繼續(xù)前行，也沒管這個(gè)同樣不認(rèn)識(shí)的陌生登山者是否靠譜，就這樣宛如甩包袱般將高反的她大大咧咧甩給了陌生人。

所幸遇到的都是真正的好心人，一位年僅16歲的小孩和他師傅。

16歲小孩一路扶著她下山，恰巧遇到兩位來自上海的好心醫(yī)生，醫(yī)生瞧見小姑娘已經(jīng)失溫，意識(shí)到不妙，趕緊緊急施救并撥打各種電話求救。

最終在路過游客、當(dāng)?shù)鼐?、?dāng)?shù)毓ぷ魅藛T、醫(yī)院人員的連續(xù)接力救援下，一環(huán)扣一環(huán)，才成功將小姑娘運(yùn)送下山送往醫(yī)院搶救。

這當(dāng)中但凡缺少任何一環(huán)，她恐怕就已經(jīng)沒命了。

“女孩因高反昏迷被徒步搭子拋棄”的熱搜升起后，很多網(wǎng)友都以為她已經(jīng)恢復(fù)沒事了。

但其實(shí)不然，被送到醫(yī)院的時(shí)候，她頭痛欲裂，嘴唇干裂，已經(jīng)說不出話來了，經(jīng)過一天的救治后才能開口喊媽媽，在重癥監(jiān)護(hù)里待了兩天，又轉(zhuǎn)到普通病房觀察。

沒想到后面越來越嚴(yán)重，又說不出話來，直接昏倒了過去，醫(yī)生又給她做了緊急手術(shù)，發(fā)現(xiàn)她的腦水腫很嚴(yán)重，目前還沒醒過來，仍然沒有脫離生命危險(xiǎn)。

媽媽吳女士擔(dān)憂地說：“醫(yī)生說可能還會(huì)做第二次手術(shù)，也許會(huì)醒過來，也許會(huì)成為植物人，只能進(jìn)一步觀察?！弊羁膳碌哪^于最后醒不過來，成了雖生猶死的植物人。

20歲的年紀(jì)，人生才剛開始，何其悲戚。

但大家似乎并不關(guān)心她能不能醒來，會(huì)不會(huì)成為植物人，不約而同將注意力放在討論“臨時(shí)搭子對(duì)同伴有沒有救助義務(wù)”這一話題上，討論得很是激烈，說什么的都有。

有人覺得不能怪搭子，也有人痛斥譴責(zé)搭子的冷漠。

但和小姑娘同行的搭子似乎也并不如網(wǎng)傳那般冷血無情。

電話始終能聯(lián)系上，沒有拉黑什么的，他們電話告訴媽媽吳女士說，他們已經(jīng)盡力救她女兒了，進(jìn)山的時(shí)候也想報(bào)警，但苦于手機(jī)沒有信號(hào)，所以沒能報(bào)警求助。

他們下山后，吳女士還沒趕到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，就拜托他們先去醫(yī)院看一下，他們也沒推脫直接去醫(yī)院看了。

后來吳女士將女兒轉(zhuǎn)到成都的華西醫(yī)院，其中有一名搭子還到醫(yī)院給送了身份證，其余兩名搭子則沒去，直接回家了。來的是個(gè)男孩，得知病情后說了句“阿姨，真的對(duì)不起”。

吳女士也是看了新聞才知道女兒可能是被旅游搭子拋棄的，但具體是不是拋棄誰也不清楚，她要看了女兒的手機(jī)才知道，首要任務(wù)還是先救女兒，然后才能考慮是否追究他們的責(zé)任。

其中牽扯的法律責(zé)任也挺復(fù)雜。

一般來說，如果這次徒步旅行存在有組織的行為或者有收費(fèi)的情況，同行“搭子”有極大概率會(huì)被判擔(dān)責(zé)，但如果沒有明確組織者，也沒有收費(fèi)情況，那么法律責(zé)任就相當(dāng)模糊了。

這主要是因?yàn)榇钭游幕彩墙鼛啄瓴帕餍衅饋淼?，相關(guān)判例少之又少。

而小姑娘此次的組團(tuán)徒步明顯更符合后者，沒有組織者，沒有收費(fèi)情況，和徒步“搭子”還是在青年旅社相識(shí)的，大家年紀(jì)相仿，都是20歲左右，純粹就是臨時(shí)組團(tuán)。

為了救女兒，吳女士夫婦向網(wǎng)友發(fā)起了籌款，很多媒體也報(bào)道轉(zhuǎn)發(fā)了夫妻倆的籌款視頻，結(jié)果沒想到籌款視頻不但沒有起到應(yīng)有的效果，反而讓事情走向變得越來越奇怪。

因?yàn)閰桥砍鲧R時(shí)手上戴著金鐲子，無數(shù)網(wǎng)友不無諷刺地說：“先把手上的金鐲子賣了吧?！?/p>

“吃喝玩樂沒有我，住進(jìn)ICU想到我了?！?/p>

“畢業(yè)旅行，你們有嗎？”

也因?yàn)檎煞蛟阽R頭前沒有顯露悲傷，很多網(wǎng)友也將矛盾對(duì)準(zhǔn)他，說他不夠悲傷，“女兒還躺在ICU里不知道能不能醒過來，臉上怎么還有微笑？”

相關(guān)評(píng)論區(qū)里幾乎全是這種諷刺話語，大家的意思很明確：

畢業(yè)旅行可不是誰家孩子都能擁有的，大金鐲子也不是誰都戴得起的。要籌款可以，起碼你得等賣車賣房砸鍋賣鐵走投無路后再籌，總不能自己全家一分不花，全靠好心人捐款。

能明顯感覺到，以往“騙捐”的丑聞多了，如今網(wǎng)友們的善良也有門檻了，不愿再成為被利用的靶子，不想再讓滿腔善良遭到辜負(fù)與背刺。

我也不清楚這個(gè)家庭是否真的貧困，翻遍了媒體報(bào)道也只發(fā)現(xiàn)，吳女士在江蘇一家紡織廠打工，其丈夫則在江蘇鹽城農(nóng)村務(wù)農(nóng)，他們是農(nóng)村家庭。

兩人的穿著和相貌都可謂樸素，更沒有任何大富大貴的氣質(zhì)流露，非要說有問題那就只能是吳女士戴的那個(gè)鐲子以及小姑娘說走就走的畢業(yè)旅行。

但因?yàn)楫嬞|(zhì)問題，鐲子是金是銀、是真是假都難以分辨，尤其是她敢戴著鐲子出鏡籌款而沒有提前摘下，這種不符合籌款人設(shè)的行為更讓人懷疑鐲子的價(jià)值。

小姑娘的畢業(yè)旅行聽起來很是奢侈燒錢，但沒人知道她是坐飛機(jī)去的還是坐火車硬座去的，父母說她和“搭子”在青年旅社認(rèn)識(shí)的，說明住的是價(jià)格低廉的青年旅社，也可能是窮游。

總之，無論是小姑娘是否被“搭子”拋棄，還是這個(gè)家庭的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，暫時(shí)都沒人能說得清楚，唯一確定的只有小姑娘仍在昏迷搶救，只能祝愿她能夠早日醒來。

詩和遠(yuǎn)方聽起來浪漫，說走就走聽起來瀟灑，但也要常懷敬畏之心，量力而行。

人活著，哪怕不對(duì)自己負(fù)責(zé)，也要對(duì)家里負(fù)責(zé)，如果不是小姑娘任性膽大，在農(nóng)村老實(shí)巴交了一輩子的父母，恐怕無論如何也不至于在網(wǎng)上求助給她籌手術(shù)費(fèi)。