作品聲明：個人觀點、僅供參考

估計誰也想不到一塊兒布滿孔洞的石頭竟然能夠被炒到4.6億，甚至還能向64家金融機構(gòu)貸到將近500多億元的款。

而且在貸款前這塊石頭幾乎是被人傳的十分神秘，并且十分的昂貴。

當(dāng)騙子卷走300億逃到香港后，留下的不是傳奇故事，而是金融市場的滿目瘡痍。

不過說實話，這塊石頭帶來的最大影響，還是讓央企的光環(huán)淪為了騙貸的工具，成為了中國金融史上最荒誕的一頁。

故事的開端，要從蘇州靜思園里那塊名叫“慶云峰”的石頭說起。

136噸的重量、1600個天然孔洞，被園主陳金根賦予了“峰頂注水千孔噴泉，峰底燃燧百竅吐煙”的神奇描述，聽到這一現(xiàn)象，哪怕是一個對石頭絲毫不感興趣的人，也都想到現(xiàn)場去觀摩一下吧。

除此之外，他甚至還編造出“宋徽宗、乾隆想搬卻沒搬動”的傳說，這就讓這塊石頭身上的神秘色彩更加濃郁了。

說起來陳金根，他也算是一個奇人了，他從小就想造一個非常著名的園林。

所以在他發(fā)家致富之后，他就用錢堆起了一個“靜思園”。

大家可千萬不要小看這個“靜思園”。

里面可都堆放著陳金根從發(fā)家到落寞時期收集的各種奇珍異寶，假山真石。

他還搶購拆遷時的明清建筑，就連“小刀會”天王殿都被他搬到蘇州，砸了4.5億建成靜思園，還成功評上4A級景區(qū)。

可這場文化情懷終究抵不過現(xiàn)實壓力，2016年，資金鏈斷裂的陳金根，只能將整座園林打包出售，而接盤者趙宗輝，從一開始就沒把目光放在園林運營上，他盯上的，是石頭背后可被操縱的價值。

趙宗輝的第一步，是給自己披上“央企外衣”，他所屬的“中青旅實業(yè)”，對外宣稱是“1993年團中央下屬中國青旅集團投資成立的大型國企”，業(yè)務(wù)覆蓋金融、地產(chǎn)、TMT等多個領(lǐng)域。

這句虛假宣傳，成了他騙貸的“敲門磚”。

在金融圈，“央企背景”意味著“低風(fēng)險、有保障”。

可是這個時候趙宗輝可沒跟任何人說實話，不過，這幾家借貸公司也沒人去核實，這家公司早已與真正的中青旅集團毫無關(guān)聯(lián)。

緊接著，趙宗輝開始給石頭“注水估值”，他找到中瑞國際評估機構(gòu)，將靜思園的資產(chǎn)重新核算：慶云峰單塊估值4.6億，太湖石3億，古樹名木1.2億，古建筑2億，連土地都算上0.6億，整座園林的評估價飆升至388.9億。

要知道，陳金根賣出整座園林僅收了4.5億，這近百倍的估值漲幅，明眼人都能看出其中貓膩，可評估機構(gòu)卻為了利益，出具了這份漏洞百出的報告。

而趙宗輝拿著這份報告，就開始了他的騙貸之路。

最開始被他試手的就是錦州銀行旗下的錦銀金融租賃。

趙宗輝帶著“央企老板”的身份和天價評估報告找上門，聲稱用靜思園里4塊估值11.2億的靈璧石做抵押，申請8億元貸款。

錦銀金融租賃的工作人員既沒實地核實石頭的真實價值，也沒深究“中青旅實業(yè)”的央企資質(zhì)，僅憑一份評估報告和口頭承諾，就輕易放款8億。

貸款到期后，趙宗輝只支付了少量利息，對本金和剩余利息百般拖延，可銀行不僅沒采取強硬催收措施，反而選擇“軟處理”。

畢竟在他們看來趙宗輝背后的那個園子就足以讓他們還清一切債務(wù)了。

也就是這種縱容，讓趙宗輝徹底摸清了金融機構(gòu)的“軟肋”，也讓他的膽子越來越大。

嘗到甜頭后，趙宗輝開啟了“批量騙貸”模式。

他帶著同一份評估報告，穿梭在各大金融機構(gòu)之間。

建設(shè)銀行吳江支行、本溪銀行北地支行、中國建設(shè)銀行某分行……每到一家，他都重復(fù)著“央企背景+天價石頭抵押”的套路，而這些機構(gòu)要么被央企名頭唬住，紛紛放下審核底線。

有的甚至沒見過真實的石頭，只看了評估報告的照片就放款。

有的明知抵押資產(chǎn)可能存在重復(fù)抵押風(fēng)險，卻為了業(yè)績指標選擇“睜一只眼閉一只眼”。

短短一年時間，趙宗輝就用這堆石頭，從64家金融機構(gòu)騙走了超過500億元貸款。

不過這些資金沒有投入園林運營，也沒有用于實業(yè)發(fā)展，而是被他悄悄轉(zhuǎn)移。

等到銀行察覺不對勁時，趙宗輝早已帶著300億資產(chǎn)逃到香港，玩起了“人間蒸發(fā)”。

騙局的崩塌，來得猝不及防，2018年6月，錦銀金融租賃因遲遲收不回8億貸款，終于提起訴訟。

一審法院判令靜思園、中青旅實業(yè)支付租金、違約金及律師費等費用，可執(zhí)行時才發(fā)現(xiàn)，靜思園早已是個空殼。

趙宗輝不僅卷走了資金，還將園林的土地、房屋進行了多次抵押，僅靜思園公司名下的債務(wù)就高達93億，收到的法院傳票超過140份。

銀行緊急委托第三方機構(gòu)重新評估那4塊“估值11.2億”的石頭，結(jié)果讓所有人傻眼了，因為它們的實際價值僅1120萬，連當(dāng)初估值的百分之一都不到。

而整個靜思園的資產(chǎn)，扣除多重抵押后，早已資不抵債。

此時，那些曾經(jīng)“慷慨放貸”的金融機構(gòu)才幡然醒悟，自己不是做了筆穩(wěn)賺不賠的生意，而是掉進了一場精心策劃的騙局。

東窗事發(fā)后，趙宗輝連還貸款這件事兒的連鎖效應(yīng)開始發(fā)力了。

錦銀金融租賃的具體經(jīng)辦人王某，因犯違法發(fā)放貸款罪、受賄罪。

于2022年1月被刑事拘留，2月被依法逮捕，最終數(shù)罪并罰判處有期徒刑8年。

因為他在貸款審批中收受賄賂，跳過關(guān)鍵審核流程，成了騙局的“幫兇”。

遼寧銀保監(jiān)局對錦銀租賃及其法定代表人開出行政處罰單。

錦銀金融租賃董事長劉文忠因未經(jīng)任職資格審查就任命高級管理人員，對違規(guī)放貸負有直接責(zé)任，被處以警告處分。

而錦州銀行前董事長張偉，作為當(dāng)時銀行的“一把手”，對下屬機構(gòu)的違規(guī)操作監(jiān)管不力，甚至涉嫌收受賄賂，他于2019年11月卸任董事長一職，雖然同年12月驟然離世，卻留給外界無盡的猜測。

除了這些直接責(zé)任人，64家被騙的金融機構(gòu)那更是付出了慘痛代價。

有的機構(gòu)追討三年，只從靜思園執(zhí)行回款300余萬元，連8億貸款的零頭都不夠。

有的因為壞賬率飆升，被相關(guān)部門約談?wù)?，還有的不得不通過裁員、縮減業(yè)務(wù)來彌補損失。

曾經(jīng)的“金融巨頭”，在這場騙局里顏面盡失，淪為行業(yè)笑柄。

更具諷刺意味的是騙局曝光后的“澄清”。

真正的中青旅集團才緊急發(fā)布聲明，稱“部分自媒體發(fā)布的內(nèi)容對事件主體描述嚴重失實。

涉事的中青旅實業(yè)與本公司無任何關(guān)聯(lián)”，并表示將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

可這份澄清來得太晚，資金已經(jīng)被卷走，損失已經(jīng)造成，除了撇清關(guān)系，再也無法挽回金融機構(gòu)的損失。

來源：魔幻！4塊石頭貸款8個億，總經(jīng)理欠錢跑路！中青旅緊急澄清：與本公司無關(guān)！——原創(chuàng)2023-05-31 22:11·證券時報e公司