本來寫西方偽史論，是應平臺的話題邀請，真沒太當回事，因為從文化的角度說，西方偽史論是低級錯誤，學界不會有什么響應。但是，網絡社會的響應卻十分熱鬧，一下明白了宋清輝的那句話：得蠢貨者得天下。

西方偽史論最給力的策略就是：我胡扯，你來證明吧。

這當然是一個低成本的打將，很多學者認為不值得較真，其實既然這么熱鬧，也不妨做一些文化扯淡，現在寫財經是太難了，昨天一篇頭關于穩(wěn)定幣去中心化的文章，五審不過稿，四分鐘刪到了一分鐘，還是不過，因為中國又回頭發(fā)展數字人民幣了。

今天舉一個典型案例，對西方偽史論支持者所謂的正當的質疑做一個質疑的質疑：黃河清關于胡夫金字塔的證偽。

黃河清對胡夫金字塔的證偽有三個支點。

首先是材料的證偽。

他看了一眼，就發(fā)現胡夫金字塔不是非天然切割的石灰?guī)r或花崗巖，而是 “人工合成的類似水泥的材料”。

其次是年代的證偽。

胡夫金字塔與古埃及第四王朝法老胡夫關聯，胡夫在位是公元前 26 世紀，黃河清沒有找到第四王朝明確記載胡夫建造金字塔的‘一手文獻’”，從而得出結論“埃及金字塔是 1809 年以后新建偽造的，在拿破侖遠征埃及以后。”埃及大金字塔是法國人設計、英國人在 19 世紀上半葉用人造石新建偽造！”

第三個支點是對碳 14 檢測結果的可靠性質疑

黃河清看到報紙上有標題稱 “碳測年法‘可以誤差 10000 年’”，由此認為碳 14 測年法非常不靠譜，他還表示碳 14 對石頭、金屬無效，只對有機物有效，所以這種東西是無法用考古的方法來驗證的，只能用常識，而他所謂的常識就是在支持者中非常流行的”一眼假“，認為 “一眼就可斷年代”。這的確是一雙”慧眼“。

堆積了這么多低級錯誤并不奇怪，奇怪的是黃河清又做了一個邏輯跳躍，得出了“根本就沒有古希臘，也沒有古羅馬，也沒有古埃及，古兩河，古印度，都沒有?！边@是什么節(jié)奏？

什么是西方偽史論，這就是典型的西方偽史論，不要把它包裝成學術性的質疑。

埃及的金字塔遺址上百處，埃及文明并不是建立在一個胡夫金字塔的孤證之上。耶拉孔波利斯遺址比胡夫金字塔還要早1500年，考古學家在此發(fā)現了 “蝎王調色板”（刻畫有古埃及早期首領 “蝎王” 的權力象征場景），所以，要證明古埃及文明根本不存在，僅僅對胡夫金字塔證偽是遠遠不夠的，相關的遺址、文物太多，數百萬件古埃及不同時期的日常用品，遍布埃及，足以證明 存在一個延續(xù)性的古埃及文明。

如果黃河清是認真的，應該對超常宣稱，做超常證偽，讓他的“一眼假”踏破大漠，做一個完整的證偽。

那么 ，關于胡夫金字塔是否如黃河清所言 “無同時期一手文獻”？

錯了，第四王朝時期的 “梅杜姆銘文”，記錄了胡夫之子哈夫拉擴建梅杜姆金字塔的過程，從文獻上證明了，胡夫金字塔并不是法國畫家德農設計的。

胡夫金字塔是水泥制品嗎？回答也是否定的。

胡夫金字塔主體由約 230 萬塊石灰?guī)r石塊構成，考古學家做了實地勘探，這些石灰?guī)r均來自金字塔西側約 1 公里的 “圖拉采石場”—— 采石場仍留有與胡夫金字塔年代一致（公元前 26 世紀）的開采痕跡：有數十塊與金字塔石塊尺寸（平均長 2.5 米、寬 1.2 米、高 1.3 米，重約 2.5 噸）一致的石灰?guī)r；也有 “運輸痕跡”，從圖拉采石場到胡夫金字塔遺址，留存有一條寬約 10 米、長 1 公里的 “古運輸通道”，通道石板上有明顯的 “車輪碾壓痕跡”（與古埃及第四王朝時期的木質滾軸尺寸一致），這些文物的年代經碳 - 14 檢測，均為公元前 26 世紀左右，與胡夫金字塔的建造年代完全吻合。

為什么黃河清一眼看的像水泥？

因為他一眼就看到了有氣孔，這當然不足論道，胡格和巴索姆教授有過 一個假設性的質疑，發(fā)現一些金字塔石頭碎片具有 “不允許自然結晶的快速化學反應痕跡”，這種痕跡如果是天然石塊很難解釋，但如果是混凝土澆筑出來的就很好合理。但這種局部的疑問，不是用來推翻胡夫金字塔的真實性，是證明有后人修復的痕跡。這很正常，西安的城墻是唐代的，但我們現在看到的明城墻，是不是可以得出結論，西安城墻是大規(guī)模造假？不能夠。

碳 - 14 檢測這事又怎么解釋？

美國等大學和博物館聯合項目組檢測：1984 年，由埃及和美國等大學和博物館的科學家組成的聯合項目組對包括胡夫金字塔測定，建筑日期是于公元前 2589 年 — 前 2504 年期間，與文獻證據一致。

東京理科大學檢測：2018 年東京理科大學對胡夫金字塔甬道木屑進行碳 14 檢測，結果為公元前 2850 年 ±70 年。碳 -14 測年法主要應用于金字塔中的有機物殘留，而非金字塔本身的石塊，但足以說明埃及文明的年代。

黃河清看到的誤差10000年文章，是有條件的，即檢測物被污染了，這種特例不適用于胡夫金字塔。碳 -14 檢測的誤差的確有，在數百年之間。但胡夫金字塔的證據鏈是交叉共振的，不僅僅是碳 -14。

以為一眼可以定年代不過是史學界的笑話，馬王堆的尸體剛出土時看起來非常逼真。1972 年出土的馬王堆漢墓古尸是西漢長沙國丞相利蒼的妻子辛追，距今 2100 余年。

辛追夫人出土時形體完整，全身潤澤，毛發(fā)尚在，肌肉有彈性，部分關節(jié)可以活動，軟組織尚有彈性，幾乎與新鮮尸體相似。甚至在注射防腐劑時，血管還能鼓起來。

不知道黃河清的一眼假會怎么看？