藍(lán)營(yíng)黨魁選前最后一場(chǎng)辯論要來(lái)了，可原本定好的提問(wèn)嘉賓“館長(zhǎng)”突然被換了人——這事兒到底是正常調(diào)整，還是背后藏著別的貓膩？

藍(lán)營(yíng)黨魁選前最后一場(chǎng)辯論，10月11號(hào)就開搞了。聽(tīng)說(shuō)這次辯論安排了各個(gè)領(lǐng)域的人來(lái)提問(wèn)，其中北一女教師區(qū)桂芝會(huì)以教育界代表的身份，給候選人提三個(gè)戳要害的問(wèn)題。

最讓人關(guān)注的是，原本定好的提問(wèn)嘉賓“館長(zhǎng)”被換了。雖然主辦方?jīng)]說(shuō)為啥改人，但這變動(dòng)還是讓不少人猜來(lái)猜去。

有分析說(shuō)，可能是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部想讓辯論更專業(yè)、更公正些，免得因?yàn)槟硞€(gè)人來(lái)，鬧出沒(méi)必要的爭(zhēng)議。

最近藍(lán)營(yíng)黨魁選舉，事兒就沒(méi)斷過(guò)。之前的辯論里，候選人互相撕，早就成了焦點(diǎn)。

第三次辯論的時(shí)候，張亞中先開了火，一點(diǎn)兒不客氣地挑刺，還直接點(diǎn)名叫罵其他候選人。他說(shuō)羅智強(qiáng)“政治信用全沒(méi)了”，批鄭麗文“說(shuō)話反復(fù)無(wú)?！?，還說(shuō)郝龍斌就喜歡搞“宮廷政治”。

這哪是辯論啊，簡(jiǎn)直是“公開內(nèi)斗”，根本沒(méi)好好聊政策。

更讓人沒(méi)想到的是，眼看要投票了，羅智強(qiáng)和郝龍斌居然接連說(shuō)不參加后面的辯論了，理由是要“去花蓮幫忙救災(zāi)”。

可外界都不信這說(shuō)法，覺(jué)得就是找借口臨陣退縮——尤其現(xiàn)在鄭麗文的民調(diào)都漲到44.5%了，比其他人都高。

接替“館長(zhǎng)”當(dāng)提問(wèn)嘉賓的區(qū)桂芝，是北一女的老師，據(jù)說(shuō)會(huì)從教育文化、價(jià)值理念的角度，給候選人提三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

雖然具體問(wèn)啥還沒(méi)說(shuō)，但有知情人透露，這些問(wèn)題會(huì)戳中藍(lán)營(yíng)的核心麻煩：咋擺脫內(nèi)部的“醬缸文化”、咋真的實(shí)現(xiàn)“世代交替”，還有咋搞出具體辦法吸引年輕人投票。

這三個(gè)問(wèn)題，絕對(duì)能考驗(yàn)候選人的政策水平和應(yīng)變能力。區(qū)桂芝在教育界本來(lái)就有名氣，她的問(wèn)題肯定不會(huì)是隨便的口水話，會(huì)往根兒上問(wèn)，幫選民看清候選人到底行不行。

眼看要投票了，藍(lán)營(yíng)黨魁選舉的局勢(shì)還是迷迷糊糊的。最新民調(diào)里，鄭麗文以44.5%的支持率領(lǐng)先，羅智強(qiáng)26.6%跟在后面，郝龍斌才18.9%，排第三。

但變數(shù)還不少。洪秀柱的親信黎子渝已經(jīng)公開挺鄭麗文，說(shuō)她是“少數(shù)敢直面問(wèn)題、敢搞改革的人”——這表態(tài)說(shuō)不定能讓鄭麗文的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更穩(wěn)。

可另一方面，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部派系亂得很，黨員構(gòu)成也特殊——有投票權(quán)的約33萬(wàn)黨員里，65歲以上的就有22萬(wàn)，大多是“黃復(fù)興系統(tǒng)”的——這也說(shuō)明，民調(diào)不一定能完全代表最終投票結(jié)果。

不管藍(lán)營(yíng)黨魁最后是誰(shuí)當(dāng)選，咱們都該用積極的心態(tài)看民主競(jìng)爭(zhēng)這事兒。選舉本來(lái)不是搶權(quán)力，而是選最適合的人，帶著組織往前走。

從這一點(diǎn)說(shuō)，區(qū)桂芝作為老師來(lái)提問(wèn)，正好說(shuō)明各行各業(yè)都在關(guān)注政治，這是民主成熟的表現(xiàn)。

而且，候選人聊政策的時(shí)候，就算偶爾吵得兇，也是個(gè)溝通想法、凝聚共識(shí)的機(jī)會(huì)。關(guān)鍵是大家能不能理性點(diǎn)，把選民的利益放在個(gè)人或派系利益前面。

就像那些在自己崗位上認(rèn)真做事的人一樣，政客也得有“把小事做透”的態(tài)度。只有真心為民眾服務(wù)、踏實(shí)干活的候選人，最后才能贏。

花蓮的救災(zāi)總會(huì)結(jié)束，辯論臺(tái)上的吵鬧也會(huì)停。真正能看出藍(lán)營(yíng)未來(lái)咋樣的，不是誰(shuí)在11號(hào)辯論里贏了，而是當(dāng)選的人能不能真的打破基層罵了好久的“醬缸文化”，讓那些靠人情、搞利益交換的老毛病徹底消失。

這場(chǎng)選舉，說(shuō)到底就是看大家想不想要“改變”。不管結(jié)果咋樣，希望總在——就像那個(gè)認(rèn)真做雞排的李俊永說(shuō)的，“希望你給我一次為你服務(wù)的機(jī)會(huì)”。

老百姓想要的政治，其實(shí)也這樣：多點(diǎn)兒真心服務(wù)的誠(chéng)意，少點(diǎn)兒花里胡哨的表演。