汪小菲似乎自帶“官司體質(zhì)”，身上的糾紛就沒斷過——既有大S生前未了結(jié)的案件，又有黃春梅聯(lián)合具俊曄接手的官司，再加上與外人的各類紛爭，日子始終圍著“打官司”打轉(zhuǎn)。不過10月10日，他終于官宣了一則喜訊：曬出三張圖片，明確表示自己打贏了一場官司，還拿到了5000元賠償款。

這場勝訴，要從汪小菲與孟賀的舊怨說起，時(shí)間得拉回2021年。當(dāng)時(shí)汪小菲與孟賀團(tuán)隊(duì)達(dá)成合作，由孟賀負(fù)責(zé)麻六記的抖音直播運(yùn)營，雙方約定按銷售額抽取傭金?？恐辈ж浀娘L(fēng)口，麻六記一路高歌猛進(jìn)，生意做得風(fēng)風(fēng)火火，孟賀團(tuán)隊(duì)也跟著賺得盆滿缽滿，單是一年的傭金就超過了1000萬，本是一場雙贏的合作，最終卻因利益分配鬧得不可開交。

看著麻六記的直播業(yè)績越來越亮眼，孟賀團(tuán)隊(duì)對當(dāng)初約定的分成比例漸漸不滿，于是提出要提高分成的要求。但汪小菲以“公司需控制成本”為由，直接拒絕了這個(gè)提議，雙方談判破裂，最終在2023年3月終止了合作。

離職后的孟賀，很快就開啟了“反擊”——公開向張?zhí)m討要所謂的“九十多萬工資”，還在鏡頭前抱怨“要了好幾次，他們只讓我感恩”。這番話一出，“麻六記欠薪”的消息瞬間刷爆網(wǎng)絡(luò)，汪小菲這邊也立刻做出回應(yīng)，直言“不存在任何欠薪問題”，為了自證清白，還曬出了關(guān)鍵證據(jù)。

麻六記方面表示，孟賀團(tuán)隊(duì)在合作期間，曾私自用麻六記的官方賬號(hào)售賣其他品牌的產(chǎn)品，甚至偷偷收取了200多萬的外部坑位費(fèi)，這些行為都嚴(yán)重違反了雙方簽訂的合約。汪小菲還透露，孟賀當(dāng)時(shí)曾寫下道歉信承認(rèn)錯(cuò)誤，可轉(zhuǎn)頭就單方面解約，態(tài)度十分強(qiáng)硬。

這場“欠薪羅生門”最終鬧到了北京仲裁委員會(huì)，2024年10月仲裁結(jié)果出爐：麻六記需向孟賀團(tuán)隊(duì)支付1103萬傭金，但扣除孟賀違約造成的損失后，實(shí)際需賠付760萬余元。當(dāng)時(shí)孟賀還特意發(fā)文炫耀“勝訴”，張?zhí)m則硬氣回懟“有本事把貪污腐敗的罰款單也曬出來”，雙方的梁子徹底結(jié)死。

而汪小菲此次曬出的勝訴單，是他后續(xù)起訴孟賀造謠的案件結(jié)果。原來孟賀離職后，除了說“欠薪”，還在直播間曝光汪小菲的私人糾紛，甚至散布不實(shí)言論，導(dǎo)致汪小菲陷入網(wǎng)暴。汪小菲認(rèn)為這些內(nèi)容均屬造謠，于是起訴孟賀，要求賠償精神損失。

勝訴后，汪小菲只曬了3張判決書圖片，還把賠償金額打了碼，可孟賀方面卻主動(dòng)“自曝”，語氣帶著幾分得意，稱最終賠償金額僅5000元。這話一出，網(wǎng)友瞬間分成兩派：有人覺得汪小菲“太窩囊”，贏了5000元，之前卻賠了對方760萬，根本算不上勝利；也有人認(rèn)為，汪小菲在意的不是錢多少，而是要分清是非清白，不能助長這種網(wǎng)絡(luò)造謠的歪風(fēng)，兩種觀點(diǎn)吵得不可開交。

除了孟賀，汪小菲與黃春梅之間也有民事糾紛案件。有網(wǎng)友猜測，要是黃春梅看到汪小菲這場“贏5千賠760萬”的官司，心里說不定會(huì)竊喜——畢竟她與汪小菲的官司，性質(zhì)似乎有些相似。

要是最終認(rèn)定黃春梅存在造謠行為，大概率也只需賠付幾千元精神損失費(fèi)；可一旦證據(jù)證明汪小菲確實(shí)欠黃春梅750萬，那這筆錢恐怕就得全額結(jié)清。其實(shí)黃春梅早就曬過所謂的“欠條”，只是這場官司已經(jīng)打了很多次，結(jié)合目前的情況來看，汪小菲大概率已經(jīng)完成了賠付。當(dāng)然，要是黃春梅還能拿出其他有效證據(jù)，證明汪小菲仍有欠款未還，也有勝訴的可能，這對她來說或許是個(gè)機(jī)會(huì)。

即便不牽扯官司，黃春梅對汪小菲的敵意也十分明顯，仿佛汪小菲過得不順心，她就會(huì)格外開心。但其實(shí)不少人都覺得，黃春梅該把格局打開——汪小菲過得好，玥兒和霖霖的生活才能更安穩(wěn)，能得到更好的照顧。如果她真的心疼大S留下的這兩個(gè)孩子，就不該一直跟汪小菲針鋒相對，雙方各退一步達(dá)成和解，才是對孩子最好的安慰。