楊瀚森打NBA季前賽第2場，就驚艷了所有人。

一個有意思的現(xiàn)象是：楊瀚森打NBA的打球方式，與他打CBA的方式完全不同，但他卻用另一種方式打得更加成功了！

那么，一個更有意思的話題是：楊瀚森究竟該怎么使用，才能讓他發(fā)揮出更大的能量呢？

本文還是從劉維偉、比盧普斯和郭士強(qiáng)三人對楊瀚森的使用方式來對比，簡單討論一番。

?比盧普斯：空間型中鋒

比盧普斯對楊瀚森的使用，位置是弧頂三分、低角三分，都是外部空間使用！這是NBA中鋒的常規(guī)位置，其實約基奇也經(jīng)常出現(xiàn)在這個位置。

楊瀚森在這個位置上打得很好！他愿意拉開空間去傳球，他居然有穩(wěn)定的3分球能力，他可以持球突破，楊瀚森很適應(yīng)。

更有意思的是，這個打法縮短了楊瀚森奔跑的距離，他的體能和速度也都不是那么慢了！

他慢嗎？他不慢。

?劉維偉：低位核心

劉維偉用楊瀚森，是進(jìn)攻的核心點，不過位置上更多是弧頂和低位！有意思的是，楊瀚森在CBA的弧頂3分處，并沒有實質(zhì)威脅。看不出他的傳球功夫，也看不出他有3分球能力。

但是楊瀚森在低位有殺傷力，他都是擋拆下順去攻擊籃筐。

這是因為，CBA沒有防守3秒，中鋒在弧頂?shù)摹鞍l(fā)牌”沒有NBA那么多的后衛(wèi)空切！CBA的小外援和楊瀚森打擋拆的威力又不錯，所以顯不出來。

楊瀚森打CBA的3分球沒有那么準(zhǔn)，那是因為小外援自己持球后就3分出手了，例如鮑威爾、威瑟斯龐等等。

楊瀚森打CBA顯得慢，是從一個籃下跑到另一個籃下，還得打身體對抗，自然慢。

?郭士強(qiáng)：牛角提上

郭士強(qiáng)的體系下，楊瀚森還是一個替補(bǔ)角色。郭士強(qiáng)的觀點認(rèn)為，楊瀚森下快攻速率慢，這個觀點跟王治郅很類似。

有意思的是，比盧普斯從來不認(rèn)為楊瀚森慢，只是認(rèn)為楊瀚森的短板是防守籃板的拼搶。

郭士強(qiáng)對于中鋒的使用，還是帶有CBA廣州隊的特征，擋拆是比較多的。中鋒的3分球是比較少的，無論是楊瀚森，還是胡金秋和周琦。

?綜合對比

有了CBA和NBA的經(jīng)歷，我們發(fā)現(xiàn)楊瀚森的能力其實比想象的全面的多！NBA能夠發(fā)現(xiàn)楊瀚森身上還沒有在CBA體現(xiàn)出的能力，這是NBA高水平的地方！