當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日凌晨，卡塔爾參加加沙?；鹫勁械拇韴F(tuán)在距離埃及紅海海濱城市沙姆沙伊赫50公里處遭遇翻車事故，造成3死3傷。這可能是“人禍”嗎？會(huì)影響談判進(jìn)程嗎？

看完新聞第一反應(yīng)是，以色列這次算是很大的退步了，照習(xí)慣一般都是明著炸公開(kāi)殺的，現(xiàn)在開(kāi)始撿起傳統(tǒng)技能，搞暗殺了？看來(lái)還是給了特朗普點(diǎn)面子，但也不多。想不通為啥這么恨卡塔爾??？人家不是一直很聽(tīng)話嗎！

你說(shuō)這純粹是意外？翻車事故偏偏發(fā)生在談判代表團(tuán)身上，時(shí)機(jī)又卡在停火協(xié)議剛達(dá)成、和平峰會(huì)即將召開(kāi)的節(jié)骨眼上，這種巧合未免太過(guò)刻意。我們可以設(shè)想一下，那條通往沙姆沙伊赫的公路，平時(shí)車流量就不大，更何況是深夜時(shí)分，代表團(tuán)車輛的行進(jìn)路線和時(shí)間表按理說(shuō)屬于高度機(jī)密，怎么就偏偏在那段路上出了事？整個(gè)事件仿佛在提醒我們，外交官這個(gè)職業(yè)，表面上看是穿著西裝舉著酒杯，實(shí)際上卻是在地雷陣?yán)锾爬佟?/p>

卡塔爾在這盤棋里的位置太特殊了。公開(kāi)資料顯示，這個(gè)海灣小國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是哈馬斯與以色列之間幾乎唯一的溝通橋梁，兩邊的話都得經(jīng)過(guò)多哈的口譯。現(xiàn)在傳話的人突然倒下，你讓接下來(lái)的悄悄話還怎么傳遞？歷史記錄顯示，國(guó)際調(diào)解代表遭遇不測(cè)后，談判陷入僵局甚至徹底破裂的例子比比皆是。2014年烏克蘭談判期間，一輛歐盟特使的車隊(duì)遭遇襲擊，原本已經(jīng)接近達(dá)成的協(xié)議硬是推遲了半年多才簽署——而那時(shí)的沖突形勢(shì)早已物是人非。

更麻煩的是，這場(chǎng)車禍給即將到來(lái)的沙姆沙伊赫和平峰會(huì)蒙上了一層陰影。按照計(jì)劃，這場(chǎng)由埃及總統(tǒng)塞西和特朗普共同主持的會(huì)議，原本是要在停火協(xié)議基礎(chǔ)上更進(jìn)一步?，F(xiàn)在核心調(diào)解方之一的卡塔爾代表團(tuán)突然減員，你讓那些原本準(zhǔn)備擊掌相慶的領(lǐng)導(dǎo)人還怎么笑得出來(lái)？二十多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人加上聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，總不能圍坐在會(huì)議桌前討論誰(shuí)來(lái)頂替卡塔爾的角色吧？

國(guó)際社會(huì)那些保護(hù)外交人員的條約和公約，在現(xiàn)實(shí)面前常常顯得蒼白無(wú)力。文獻(xiàn)資料顯示，《維也納外交關(guān)系公約》對(duì)外交人員的安全保障有明確規(guī)定，但實(shí)際操作中，調(diào)解特使的保護(hù)責(zé)任往往落在東道國(guó)身上。埃及這次恐怕難辭其咎，讓重要代表團(tuán)在自家地盤上出事，安保工作是怎么安排的？整個(gè)過(guò)程應(yīng)該是這樣子的：路線勘察、車隊(duì)安排、隨行護(hù)衛(wèi)、信息保密，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

說(shuō)起來(lái)真是諷刺，加沙?；饏f(xié)議第一階段才剛達(dá)成，以色列和哈馬斯好不容易達(dá)成的共識(shí)，現(xiàn)在卻可能因?yàn)橐粓?chǎng)車禍而付諸東流。那紙協(xié)議里寫(xiě)明的釋放人質(zhì)、撤軍、人道援助等條款，原本能給飽受戰(zhàn)火摧殘的加沙帶來(lái)一絲喘息的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在好了，調(diào)解方自身難保，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督執(zhí)行？誰(shuí)來(lái)做擔(dān)保人？哈馬斯原本答應(yīng)在13日上午開(kāi)始釋放以方被扣押人員，以色列也準(zhǔn)備好了釋放1900余名巴勒斯坦被關(guān)押者，這場(chǎng)事故會(huì)不會(huì)成為某一方反悔的借口？

國(guó)際政治的吊詭之處在于，表面上大家都會(huì)譴責(zé)這起悲劇，背地里說(shuō)不定有人正在竊喜。那些不愿意看到停火協(xié)議的勢(shì)力，那些從持續(xù)沖突中獲益的利益集團(tuán)，現(xiàn)在可能正躲在某個(gè)角落里舉杯相慶。調(diào)解工作就是這樣，你永遠(yuǎn)不知道擋了誰(shuí)的道，觸動(dòng)了哪根敏感的神經(jīng)。

保護(hù)和平使者不能只靠幾份公約和聲明，需要的是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。一個(gè)顯而易見(jiàn)的變化是，近年來(lái)針對(duì)國(guó)際調(diào)解人員的襲擊事件有增無(wú)減，從敘利亞到也門，從非洲到中東，那些試圖在交戰(zhàn)方之間架設(shè)橋梁的人，自己反而成了最容易倒塌的橋梁。與之相呼應(yīng)的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)此的應(yīng)對(duì)卻始終慢半拍，總要在流血之后才想起該做點(diǎn)什么。

卡塔爾代表團(tuán)這起車禍，會(huì)不會(huì)成為壓垮加沙?；鸬淖詈笠桓静?？雖然不一定，但肯定會(huì)使原本就崎嶇不平的和平之路更加艱險(xiǎn)。那些在刀尖上跳舞的調(diào)解者們，今后在推動(dòng)和談時(shí)難免會(huì)多一分顧慮，少一分果敢。當(dāng)和平的使者自身安全都得不到保障，還有誰(shuí)愿意去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？

總之一句話，這類政治人物、外交用途的車禍，打死我也不認(rèn)為是偶然。繼續(xù)殺唄，阿拉伯國(guó)家沒(méi)有正面擊敗以色列的能力，落井下石的能力還是有的，以色列最好祈禱美帝永遠(yuǎn)不會(huì)倒臺(tái)。