華盛頓當(dāng)?shù)貢r間10月10日凌晨4點，挪威傳來的諾貝爾和平獎結(jié)果，給白宮潑了一盆冷水。

當(dāng)委內(nèi)瑞拉反對黨領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里納·馬查多的名字出現(xiàn)在獲獎名單上時，前一天還在社交媒體上強調(diào)自己“調(diào)停八場戰(zhàn)爭”的特朗普，徹底怒了。

要知道，馬查多是一名被委內(nèi)瑞拉政府以接受美國資金、企圖顛覆政權(quán)為由指控犯有叛國罪和陰謀罪的政治人物，長期處于美國民主黨庇護下。

她的獲獎在共和黨陣營看來，更像是對特朗普以及他們的一次“集體打臉”。

白宮通訊主任第一時間在社交媒體發(fā)文，指責(zé)諾貝爾委員會讓政治凌駕于和平之上，強調(diào)特朗普這樣為和平奔走的人實屬罕見。

而遠在北歐的挪威，早在10月9日就通過英媒衛(wèi)報表達了擔(dān)憂。

挪威方面表示，他們非常清楚特朗普的睚眥必報，此前特朗普曾多次就美挪關(guān)稅問題施壓，如今諾獎落空，挪威不得不提前做好應(yīng)對準(zhǔn)備。

至于特朗普為什么對諾貝爾和平獎這么執(zhí)著，那就要從2009年說起了。

那一年，時任美國總統(tǒng)的奧巴馬才上任9個月，就獲得了諾貝爾和平獎，這件事讓后來的特朗普始終記在心里。

等到2017年特朗普接過總統(tǒng)職位后，這份執(zhí)念變得愈發(fā)強烈，整整八年時間里，他從未停止過對諾獎的追逐。

為了能拿到諾獎，特朗普今年多次公開宣稱自己解決了七場地區(qū)沖突，涉及以色列與伊朗、巴基斯坦與印度、盧旺達與剛果等多個國家和地區(qū)，試圖將自己打造成“歷史級和平推手”。

但這些說法很快被事實戳破，印度外交部直接對外表示，印巴停火與特朗普沒有任何關(guān)系，稱其所謂的“功勞”只是自我貼金。

而塞爾維亞與科索沃的和解，實際上是雙方談判多年后的自然結(jié)果，特朗普只是恰好趕上了最終階段。

今年10月8日，也就是諾獎揭曉前兩天，特朗普突然宣布促成以色列與哈馬斯達成?；饏f(xié)議，試圖用這份“重磅成果”為自己的諾獎之路加碼。

他甚至不惜在公開場合暗示，若自己不能獲獎，就是對美國的巨大侮辱。

可他不知道的是，挪威諾貝爾研究所早在10月6日就發(fā)表聲明，明確諾獎委員會已在當(dāng)天舉行最后一次會議，完成了獲獎人選的最終確認(rèn)。

不過，以色列、巴基斯坦和柬埔寨在過去半年里，分別向諾獎委員會提交了提名特朗普的推薦信，還是為他明年沖擊諾獎留下了一絲可能。

再來看這次的和平獎得主馬查多，也并不太能服眾，她之所以能獲獎，背后也有著多重現(xiàn)實因素。

從評委構(gòu)成來看，諾獎委員會的5位成員中，至少有3人曾公開批評過特朗普。

委員會主席弗萊德內(nèi)斯去年年底就指出，特朗普在競選期間無端對媒體發(fā)起過100多次口頭攻擊。

評委克萊梅特今年5月在社交媒體上表示，特朗普就任總統(tǒng)僅100多天，就開始瓦解美國民主，摧毀基于規(guī)則的國際秩序。

另一位評委格里·拉森則曾對讓美國再次偉大運動發(fā)表過負(fù)面評價，并批評特朗普政府減少對外援助的決定。

盡管諾獎委員會一直強調(diào)獨立性，但在和平獎評選上，評委的政治立場向來會產(chǎn)生影響。

而特朗普退出多個國際機構(gòu)、企圖從丹麥?zhǔn)种薪庸芨窳晏m島、在國內(nèi)侵害基本民主權(quán)利等行為，與諾貝爾遺囑中倡導(dǎo)的和平精神明顯相悖，這讓評委們對他難以認(rèn)可。

美國兩黨之間的矛盾也讓這次諾獎結(jié)果更具爭議。

特朗普作為共和黨陣營的重要人物，多次在公開場合將民主黨稱為美國內(nèi)在的敵人，而他對諾獎的執(zhí)著，很大程度上也是想超越身為民主黨人的奧巴馬。

馬查多與民主黨的緊密聯(lián)系，讓共和黨方面認(rèn)為，諾獎頒給馬查多，本質(zhì)上是對特朗普的間接否定，是兩黨斗爭在國際獎項上的延伸。

更受關(guān)注的是諾獎公信力面臨的質(zhì)疑。

今年以來，加沙地區(qū)局勢緊張，無數(shù)人為推動當(dāng)?shù)睾推礁冻隽舜罅颗Γ踔劣腥藶榇速€上了生命。

在這樣的背景下，諾獎卻頒給了深陷“傀儡”爭議的馬查多，不少人質(zhì)疑諾獎已經(jīng)變成美國輸出價值觀的工具，失去了原本表彰真正和平貢獻的初心。

如今，挪威正面臨著來自美國的潛在壓力。

從經(jīng)濟層面來看，美國是全球最大的三文魚消費市場，吸納了挪威25%左右的三文魚出口，目前美國對挪威征收的15%關(guān)稅，已經(jīng)讓挪威漁業(yè)行業(yè)承受不小壓力。

諾獎揭曉前兩日，特朗普就曾用關(guān)稅問題向挪威施壓，如今他未獲諾獎，加征關(guān)稅的可能性大幅增加。

挪威漁業(yè)協(xié)會估算，若關(guān)稅升至25%，全行業(yè)每年將損失超過10億美元，數(shù)十萬從業(yè)者的生計會受到直接影響。

挪威主權(quán)基金的處境同樣不容樂觀。

作為全球最大的主權(quán)基金，其規(guī)模接近2萬億美元，其中超過40%的投資都集中在美國市場。特朗普此前就對海外資本表現(xiàn)出強烈的關(guān)注。

如今他因諾獎之事不滿，不排除會通過金融手段對挪威主權(quán)基金進行干預(yù)。

挪威財政部已緊急召開閉門會議，討論將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至歐洲市場，但受限于資產(chǎn)流動性，這一過程面臨不少困難。

在軍事合作方面，挪威作為北約成員國，此前已按照要求將國防開支提升至GDP的2%。

而特朗普任內(nèi)曾多次要求北約盟國提高軍費分?jǐn)偙壤蟹治鰩熤赋?，此次諾獎事件后，特朗普可能會要求挪威將國防開支比例進一步提高到2.5%。

若挪威不配合，甚至可能面臨美國減少安全保障的威脅，對挪威而言，這意味著每年要多支出數(shù)十億美元，財政壓力將顯著增加。

盡管挪威官方多次向美國強調(diào)，諾獎委員會具有完全的獨立性，挪威政府從未參與過獲獎人選的決定。

但從特朗普過往的行事風(fēng)格來看，他未必會認(rèn)可這一說法。這場因諾獎引發(fā)的風(fēng)波，已經(jīng)超出了獎項本身，成為了一場新的博弈。