在越南軍隊(duì)內(nèi)部，黃丹少將曾是個(gè)能扛事的，經(jīng)歷過(guò)抗法、抗美戰(zhàn)爭(zhēng)，指揮過(guò)1979年對(duì)中國(guó)的邊境作戰(zhàn)?？杉幢闶沁@樣的老將，回憶起1984年在老山的那場(chǎng)戰(zhàn)斗時(shí)，臉上也沒(méi)了以往的自信。

他說(shuō)：“直到今天，越軍至今破解不了解放軍的一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)。”

越軍輸?shù)煤芨C火，但更糟糕的是，他們直到戰(zhàn)后都沒(méi)搞清楚，為什么自己會(huì)輸?shù)眠@么慘。

中國(guó)軍隊(duì)到底用的是什么戰(zhàn)術(shù)？一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)到底強(qiáng)在哪？

越軍重兵壓境，把老山當(dāng)成翻盤(pán)機(jī)會(huì)

1984年初，老山方向的戰(zhàn)火再次點(diǎn)燃。

越軍當(dāng)時(shí)動(dòng)員了超過(guò)4萬(wàn)兵力，其中有1.8萬(wàn)人負(fù)責(zé)快速部署和一線(xiàn)突擊。參與作戰(zhàn)的主力部隊(duì)，包括312師、316師和越軍口中的“王牌”356師。

這些部隊(duì)在抗美戰(zhàn)爭(zhēng)中都打過(guò)硬仗，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富，作風(fēng)強(qiáng)硬。

越軍的進(jìn)攻重點(diǎn)是772高地。這塊陣地海拔近700米，地形復(fù)雜，是通往老山主峰的重要節(jié)點(diǎn)。越軍計(jì)劃通過(guò)火力壓制、步兵突擊的方式，快速拿下高地，然后向老山主陣地推進(jìn)，形成對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的反包圍。

他們做了兩個(gè)月準(zhǔn)備，彈藥、兵力、后勤全部就位，連作戰(zhàn)命令都是用密語(yǔ)層層傳達(dá)。按越軍的設(shè)想，只要首戰(zhàn)得手，中國(guó)軍隊(duì)就會(huì)陷入被動(dòng)，隨后再以“談判+軍事壓力”的方式逼迫中國(guó)讓步。

但現(xiàn)實(shí)狠狠給了他們一記耳光。

7月12日，越軍如計(jì)劃發(fā)起攻擊，當(dāng)天就投入了4個(gè)團(tuán)的兵力，炮火覆蓋密度極高，幾乎每分鐘都有炮彈落在高地周?chē)?/p>

但讓他們沒(méi)想到的是，解放軍不僅沒(méi)有被壓垮，反而迅速調(diào)整陣地、展開(kāi)還擊。

戰(zhàn)斗到晚上，越軍傷亡超2000人，356師幾乎被打穿，772高地仍牢牢掌握在解放軍手中。整個(gè)進(jìn)攻計(jì)劃就像紙一樣被撕碎，越軍指揮部一度失去聯(lián)絡(luò)，多個(gè)團(tuán)級(jí)單位臨時(shí)撤退。

戰(zhàn)后，越軍統(tǒng)計(jì)這次作戰(zhàn)為“嚴(yán)重失利”，并將責(zé)任歸結(jié)為“對(duì)敵情判斷不足”。但真正的問(wèn)題，遠(yuǎn)不止情報(bào)失誤這么簡(jiǎn)單。

在巨大的失敗壓力下，越軍高層迅速更換指揮官，由黃丹少將接手渭川方向的作戰(zhàn)指揮。黃丹不是沒(méi)打過(guò)仗，他在1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就擔(dān)任諒山方向的前線(xiàn)指揮官，熟悉中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)風(fēng)格，特別對(duì)炮兵的強(qiáng)大火力印象深刻。

他上任第一件事就是趕往前線(xiàn)親自視察，看到戰(zhàn)場(chǎng)上大量傷員和混亂指揮后，直接下命令：“停止硬攻，調(diào)整打法?！?/p>

黃丹的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整主要有三點(diǎn)：

第一，取消大規(guī)模集團(tuán)式?jīng)_鋒，改為班、排級(jí)突擊小隊(duì)，以小股滲透代替集中突擊；
第二，組織大規(guī)模掘壕作業(yè)，利用山地地形修建戰(zhàn)壕、避彈洞，盡可能減少炮火暴露面；
第三，加強(qiáng)夜戰(zhàn)訓(xùn)練，避開(kāi)白天火力高峰期，夜間摸近解放軍陣地實(shí)施擾襲。

這些調(diào)整在短時(shí)間內(nèi)確實(shí)降低了越軍的傷亡，前線(xiàn)部隊(duì)士氣略有回升。但戰(zhàn)場(chǎng)不是比誰(shuí)活得長(zhǎng)，而是比誰(shuí)能贏(yíng)。越軍雖然暫時(shí)保住了兵力，卻徹底失去了進(jìn)攻節(jié)奏。

尤其是小股突擊隊(duì)，頻繁遭到解放軍反包圍，進(jìn)退兩難，最終損耗更快。

越軍的“掘壕戰(zhàn)術(shù)”，被一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)徹底打穿

滲透戰(zhàn)術(shù)在理論上適合山地作戰(zhàn)，可問(wèn)題是，解放軍根本不給越軍滲透的空間。前沿陣地密布監(jiān)聽(tīng)點(diǎn)、觀(guān)察哨和預(yù)設(shè)火力點(diǎn)，只要有動(dòng)靜，就能迅速火力覆蓋。

越軍試圖用貓步接近，結(jié)果還是被遠(yuǎn)火打成篩子。

黃丹雖然戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)得快，但他面對(duì)的是一個(gè)已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)化過(guò)一輪的對(duì)手。越軍的“調(diào)整”只是止血，而解放軍的“戰(zhàn)術(shù)”卻是系統(tǒng)升級(jí)。

戰(zhàn)術(shù)調(diào)整失敗后，越軍又打出了一個(gè)“新招”，掘壕推進(jìn)。他們計(jì)劃在老山前沿挖一條長(zhǎng)達(dá)54公里的交通壕，連接多個(gè)前沿陣地，通過(guò)地下通道逐步推進(jìn)，最終形成包圍態(tài)勢(shì)。

這個(gè)戰(zhàn)法在理論上有點(diǎn)像抗美戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“地道戰(zhàn)”，但在老山這種地形復(fù)雜、火力密集的環(huán)境下，完全行不通。第一，修建周期太長(zhǎng)，很容易暴露；第二，解放軍的炮兵分布是“多點(diǎn)交叉式”，一旦發(fā)現(xiàn)壕溝方向，直接覆蓋性打擊。

為了配合掘壕，越軍炮兵開(kāi)始頻繁對(duì)解放軍陣地進(jìn)行騷擾性炮擊，平均每三天就打一輪，試圖干擾解放軍部署。

但這種“打草驚蛇”式策略，反而暴露了自身火力點(diǎn)和進(jìn)攻方向，被解放軍反向定位、逐一清理。

1985年1月15日，越軍再次調(diào)集兩個(gè)主力團(tuán)，對(duì)老山方向的142、145、968、116等高地展開(kāi)聯(lián)合突擊。他們的戰(zhàn)術(shù)是“多點(diǎn)穿插”，炮火先行，步兵隨后推進(jìn)。

但傅全有將軍指揮下的解放軍第1軍早已做好準(zhǔn)備，采用“攻防轉(zhuǎn)換”戰(zhàn)術(shù)，即打即守、守中帶打，形成穩(wěn)固防御圈。

戰(zhàn)斗中，解放軍動(dòng)用了多種火力手段，包括100毫米迫擊炮、火焰噴射器、定向爆破裝置等。尤其是迫擊炮，單日打出300發(fā)以上，精準(zhǔn)打擊越軍后續(xù)梯隊(duì)，直接形成斷帶式隔離。

越軍的反撲在上午11點(diǎn)前就被擊退七次。他們不是不勇敢，而是沒(méi)辦法。打不過(guò)火力、沖不過(guò)防線(xiàn)，還得面對(duì)隨時(shí)反擊的小股部隊(duì)。

戰(zhàn)斗結(jié)束后，高地依舊在解放軍手里，越軍只能再次撤退。

這次戰(zhàn)斗也徹底終結(jié)了越軍對(duì)“掘壕戰(zhàn)術(shù)”的幻想。

黃丹說(shuō)“至今破解不了中國(guó)軍隊(duì)的一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)”，這句話(huà)被不少人當(dāng)成是戰(zhàn)敗者的無(wú)奈。但其實(shí)，他說(shuō)的是實(shí)話(huà)。

所謂“一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)”，不是某種神秘招式，而是解放軍在老山戰(zhàn)場(chǎng)上總結(jié)出來(lái)的一整套實(shí)戰(zhàn)體系。

這套體系的核心不是單點(diǎn)突擊，而是“立體協(xié)同”：炮兵、步兵、工兵、偵察、后勤之間形成閉環(huán)，戰(zhàn)場(chǎng)信息快速流轉(zhuǎn)，打擊和防御無(wú)縫對(duì)接。

比如，在步炮協(xié)同方面，解放軍實(shí)現(xiàn)了“觀(guān)察-定位-打擊”三步一體化。前沿陣地上的觀(guān)察哨與炮兵陣地實(shí)時(shí)通訊，發(fā)現(xiàn)越軍目標(biāo)后能在最短時(shí)間內(nèi)完成火力覆蓋。

越軍一旦暴露，幾乎沒(méi)有反應(yīng)時(shí)間。

再比如，陣地構(gòu)建方面，解放軍采用“模塊化陣地系統(tǒng)”，每個(gè)高地不只是一個(gè)點(diǎn)，而是多個(gè)梯次火力點(diǎn)聯(lián)動(dòng)運(yùn)作。

一旦主陣地遭攻擊，次級(jí)陣地立刻補(bǔ)位，保持戰(zhàn)斗連續(xù)性。即使陣地被突破，也能迅速組織反擊，不給敵人穩(wěn)固時(shí)間。

還有最關(guān)鍵的一點(diǎn)：戰(zhàn)術(shù)思維。不是死守陣地，而是用陣地作為“誘餌”打反擊。你來(lái)奪，我就退；你剛上來(lái)，我就打你側(cè)翼。

一線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)最重要的是，整個(gè)作戰(zhàn)邏輯是動(dòng)態(tài)的，而越軍的打法是靜態(tài)的，這就造成了雙方戰(zhàn)術(shù)的落差。

老山戰(zhàn)役持續(xù)了十年，越軍用盡了能用的戰(zhàn)術(shù)，從猛攻到滲透，再到掘壕推進(jìn)，最后還是沒(méi)能翻盤(pán)。

黃丹多年后再看這場(chǎng)戰(zhàn)斗，最終承認(rèn)：“我們搞不懂他們的打法?！?/strong>

這場(chǎng)仗，越軍輸?shù)貌辉?/p>