作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)一個(gè)超級大國試圖用 “收購” 甚至 “武裝奪取” 的方式覬覦另一個(gè)國家的自治領(lǐng)地，被覬覦者會如何反擊？

丹麥用一系列硬核動作給出了答案，不僅聯(lián)合自治領(lǐng)地推出全新防務(wù)計(jì)劃，還豪擲45億美元再購 F-35戰(zhàn)斗機(jī)，直言要 “保障整個(gè)王國安全”。

這背后正是美國前總統(tǒng)特朗普對格陵蘭島的野心不斷升級，從威脅加征關(guān)稅到提及武裝奪取，步步緊逼下，丹麥的反擊為何如此堅(jiān)決？格陵蘭島又為何能成為牽動北極戰(zhàn)略的關(guān)鍵？

要理解丹麥此次的防務(wù)動作，首先得看清格陵蘭島的戰(zhàn)略分量，作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島不僅處在北美至歐洲的最短航線上，更是卡在北美與俄羅斯之間的 “北極咽喉”，對控制北極航道、監(jiān)測周邊軍事動態(tài)有著不可替代的作用。

更關(guān)鍵的是，島上坐落著美國在北極地區(qū)唯一的戰(zhàn)略基地，皮圖菲克太空基地，這座基地承擔(dān)著太空監(jiān)測、導(dǎo)彈預(yù)警等核心任務(wù)，是美國北極戰(zhàn)略布局的 “重中之重”。

也正因如此，這些年來格陵蘭島不僅成為軍事焦點(diǎn)，它蘊(yùn)藏的稀土、鈾礦、鐵礦等稀缺資源，也讓各國覬覦了很久，尤其是美國，早就將目光鎖定在這片冰雪之地。

美國對格陵蘭島的企圖，并不是停留在 “興趣” 層面，而是有實(shí)實(shí)在在的施壓動作。

2025年3月，美國副總統(tǒng)萬斯就曾 “強(qiáng)登” 格陵蘭島，專門視察皮圖菲克太空基地，這一舉動被外界解讀為 “向丹麥和格陵蘭島傳遞戰(zhàn)略控制信號”。

而在這之前，特朗普更是多次公開表達(dá)對格陵蘭島的野心：他明確稱格陵蘭島對美國 “國家安全與經(jīng)濟(jì)安全至關(guān)重要”，一邊以 “保障安全” 為借口，一邊直言不諱地透露對島上資源的覬覦，想要通過各種手段控制這座島嶼。

更重要的是，特朗普還曾對丹麥發(fā)出威脅，如果丹麥拒絕出售格陵蘭島，將對丹麥出口美國的產(chǎn)品加征 “非常高的關(guān)稅”，用經(jīng)濟(jì)手段逼迫丹麥讓步。

更過分的是，特朗普在2025年5月的一次采訪中，竟然提及 “武裝奪取格陵蘭島” 的可能性。

盡管他口頭上表示對這種情況 “持懷疑態(tài)度”，但緊接著又強(qiáng)調(diào) “這種可能性肯定存在”，這番言論猶如一顆重磅炸彈，徹底點(diǎn)燃了丹麥及格陵蘭島方面的警惕。

要知道，格陵蘭島作為丹麥的自治領(lǐng)地，擁有高度自治權(quán)，但主權(quán)始終屬于丹麥王國，特朗普的 “收購” 乃至 “武裝奪取” 言論，本質(zhì)上是對丹麥主權(quán)的無視，也是典型的霸權(quán)行徑，自然引發(fā)丹麥上下的強(qiáng)烈不滿。

面對美國的步步緊逼，丹麥沒有選擇妥協(xié)，而是以一套 “組合拳” 式的防務(wù)計(jì)劃展開反擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，丹麥國防部正式發(fā)布聲明，宣布與格陵蘭、法羅群島政府共同制定了一項(xiàng)全新防務(wù)計(jì)劃，目標(biāo)直指 “加強(qiáng)格陵蘭、北極及北大西洋地區(qū)的安全”。

事實(shí)上，早在2025年4月，丹麥就已提前布局，當(dāng)時(shí)有一艘丹麥戰(zhàn)艦出現(xiàn)在格陵蘭島首府努克附近，為此次防務(wù)計(jì)劃的推出奠定了軍事部署基礎(chǔ)，也向外界釋放了 “守護(hù)自治領(lǐng)地” 的明確信號。

這份防務(wù)計(jì)劃的核心，體現(xiàn)在真金白銀的投入和針對性的部署上。

一方面，丹麥計(jì)劃追加42億美元國防開支，專門用于北極及北大西洋地區(qū)的安全建設(shè)。

這筆資金將重點(diǎn)投入三個(gè)方向：一是采購新型艦艇、海上巡邏機(jī)、無人機(jī)及預(yù)警雷達(dá)，全面升級區(qū)域軍事裝備。

二是在格陵蘭首府努克設(shè)立 “北極作戰(zhàn)指揮部”，并為格陵蘭島司令部組建新的下屬軍事部門，強(qiáng)化當(dāng)?shù)剀娛轮笓]與響應(yīng)能力。

三是建設(shè)連接格陵蘭與丹麥本土的海底電纜，這條電纜不僅能提升兩地民用通信效率，更關(guān)鍵的是能增強(qiáng)軍事通信的穩(wěn)定性與保密性，讓丹麥本土與格陵蘭島的防御體系形成 “無縫銜接”。

另一方面，為了進(jìn)一步強(qiáng)化空中作戰(zhàn)能力，丹麥還計(jì)劃額外投入45億美元，向美國再購買16架F-35戰(zhàn)斗機(jī)。

這次采購?fù)瓿珊?，丹麥擁有的F-35戰(zhàn)斗機(jī)總保有量將達(dá)到43架，這一規(guī)模在北歐國家中處于領(lǐng)先水平。

要知道，F(xiàn)-35作為目前世界上最先進(jìn)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)之一，具備隱身、超音速巡航、電子戰(zhàn)等多種核心能力，丹麥在此時(shí)大規(guī)模增購這種機(jī)型，很明顯是為了應(yīng)對北極地區(qū)可能出現(xiàn)的空中威脅，也從側(cè)面反映出美國霸權(quán)壓力下，丹麥對 “提升自身防務(wù)實(shí)力” 的迫切需求。

對于這份防務(wù)計(jì)劃，丹麥官方也給出了明確的立場表態(tài)。

丹麥國防大臣特勒爾斯?倫?波爾森在聲明發(fā)布當(dāng)天的講話中直言：“通過這項(xiàng)防務(wù)計(jì)劃，我們能夠顯著提升丹麥武裝力量在格陵蘭、北極及北大西洋地區(qū)的行動能力?！?/p>

這番話既點(diǎn)明了計(jì)劃的核心目標(biāo)，也暗含對美國壓力的回應(yīng)，而丹麥武裝部隊(duì)總司令邁克爾?維格斯?海爾德高則在接受丹麥廣播公司采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“武裝部隊(duì)的任務(wù)是保障整個(gè)王國的安全，必要時(shí)在北約框架內(nèi)全方位保衛(wèi)格陵蘭、法羅群島和丹麥?！?/p>

雖然兩人都沒有直接點(diǎn)名美國或俄羅斯，但結(jié)合特朗普之前的言論，這番表態(tài)的針對性不言而喻，丹麥要保衛(wèi)的不僅是領(lǐng)土安全，更是國家主權(quán)不受外部霸權(quán)的侵犯。

面對美國的野心和丹麥的反擊，格陵蘭島方面也明確表達(dá)了 “拒絕被擺布” 的立場。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松啻螌γ襟w強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島是 “非賣品”，任何試圖通過交易獲取格陵蘭島控制權(quán)的想法都是不現(xiàn)實(shí)的。

而丹麥議會格陵蘭島選區(qū)議員阿嘉?切姆尼茨的表態(tài)則更為直接，她表示：“我們不應(yīng)該被任何人購買，因?yàn)楦窳晏m島并不在售，以后也不會被出售?！?/p>

從政府到地方代表，丹麥上下在 “守護(hù)格陵蘭島” 這件事上達(dá)成了高度一致，這種共識既是對美國霸權(quán)的反抗，也是對格陵蘭島居民意愿的尊重。

畢竟，作為自治領(lǐng)地，格陵蘭島的未來，理應(yīng)由島上居民和丹麥王國共同決定，而非由外部勢力指手畫腳。

回顧整個(gè)事件，丹麥此次大規(guī)模加強(qiáng)防務(wù)、增購 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)，本質(zhì)上是對美國霸權(quán)行徑的 “硬剛”。

特朗普政府試圖用經(jīng)濟(jì)威脅、甚至軍事威懾的方式覬覦格陵蘭島，忽視了丹麥的主權(quán)和格陵蘭島的自治地位，這種做法不僅違背了國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，也引發(fā)了丹麥乃至歐洲國家的警惕。

而丹麥的應(yīng)對，既展現(xiàn)了 “守護(hù)領(lǐng)土主權(quán)” 的決心，也通過聯(lián)合自治領(lǐng)地、借助北約框架等方式，形成了一套兼顧 “防御能力提升” 與 “國際規(guī)則維護(hù)” 的策略。

從更宏觀的視角來看，這場圍繞格陵蘭島的博弈，也是北極地區(qū)戰(zhàn)略格局變化的一個(gè)縮影。

隨著北極冰層融化，北極航道的商業(yè)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯，各國對北極地區(qū)的關(guān)注度不斷提升，而格陵蘭島作為北極的 “門戶”，自然成為各方爭奪的焦點(diǎn)。

但無論競爭如何激烈，“尊重國家主權(quán)”“遵守國際規(guī)則” 都應(yīng)是底線，任何試圖用霸權(quán)手段獲取利益的行為，終將遭到反對和抵制。

丹麥的反擊，不僅是為了守護(hù)自身利益，更是在維護(hù)一種 “反對霸權(quán)、尊重主權(quán)” 的國際秩序，這或許就是此次事件給外界最深刻的啟示。

在當(dāng)今世界，霸權(quán)行徑早已不得人心，只有尊重與合作，才能真正實(shí)現(xiàn)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。