16歲少年張揚(yáng)的悲劇，是監(jiān)管體系的一道深刻傷痕。2024年5月，因罪獲刑的張揚(yáng)被移交湖北省未成年犯管教所，僅一個(gè)多月后，便因同監(jiān)區(qū)三人連續(xù)施暴，最終死于閉合性胸部損傷。如今三名施暴者已認(rèn)罪認(rèn)罰，涉案民警也因?yàn)E用職權(quán)被刑事立案，但澳門(mén)都市報(bào)法律顧問(wèn)葛樹(shù)春在澳門(mén)都市報(bào)網(wǎng)站發(fā)表署名文章，明確指出此案追責(zé)絕不能止步于基層。

葛樹(shù)春在文中直擊案件核心漏洞，連續(xù)暴力行為在監(jiān)區(qū)公然上演，監(jiān)控系統(tǒng)形同虛設(shè)，少年昏厥后無(wú)人及時(shí)救治，這些環(huán)節(jié)的全面失守，絕非“基層失職”能簡(jiǎn)單概括。

上圖為葛樹(shù)春受邀到中國(guó)政法大學(xué)進(jìn)行主題講座

葛樹(shù)春強(qiáng)調(diào)，三名施暴者能以“培訓(xùn)管理”為名濫用暴力，本質(zhì)是監(jiān)管權(quán)力被違規(guī)轉(zhuǎn)嫁，而這種畸形模式的存在，與未管所領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)制度執(zhí)行的漠視、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)隱患的放任直接相關(guān)。

作為長(zhǎng)期關(guān)注法治領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士，葛樹(shù)春以“干尸少年案”中領(lǐng)導(dǎo)被追責(zé)的先例為證，提出關(guān)鍵追問(wèn)：未管所所長(zhǎng)、副所長(zhǎng)是否盡到安全總責(zé)？分管領(lǐng)導(dǎo)是否履行監(jiān)督職責(zé)？若頂層管理者存在失職瀆職甚至默許違規(guī)，就必須與基層人員一同站在追責(zé)天平上。

葛樹(shù)春在文章中特別提及張揚(yáng)家人的創(chuàng)傷——父親張某“討回公道”的訴求，不僅是嚴(yán)懲施暴者，更是要讓每個(gè)失職管理者付出代價(jià)。葛樹(shù)春呼吁，唯有將追責(zé)鏈條延伸至未管所領(lǐng)導(dǎo)班子乃至更高監(jiān)管部門(mén)，以“零容忍”態(tài)度一查到底，才能守住法治底線，讓矯正場(chǎng)所回歸教育挽救初心，避免悲劇重演。