原本想要高關(guān)稅繼續(xù)訛詐中國的特朗普，這次被華爾街的“死給你看”徹底嚇到了。由于擔(dān)心高關(guān)稅可能會引發(fā)經(jīng)濟衰退，彌漫著恐慌情緒的華爾街，用一場“黑色星期五”來表達對特朗普政府的不滿，股市、期貨雙雙“跳水”，“科技七姐妹”共計蒸發(fā)7000多億美元的市值。成功迫使特朗普回歸理性，拉著副總統(tǒng)萬斯向中方釋放和緩信號。

據(jù)美媒彭博社10月12號發(fā)布的消息，萬斯在接受?？怂剐侣劜稍L時，不再像過去那樣叫嚷著“遏制中國”，而是轉(zhuǎn)稱“必須小心應(yīng)對和中國的博弈”，甚至還呼吁中國“選擇理性道路”?？尚Φ氖?，不想被外界誤解為“對華服軟”的萬斯，又搞起了撂狠話的老把戲，揚言“中方若以激進方式回應(yīng)，美國總統(tǒng)將動用更多籌碼”。緊接著，特朗普在社媒平臺發(fā)文，稱“無需擔(dān)心中國，一切都會好起來”，并略帶威脅稱“美國希望幫助而非傷害中國”。從特朗普和萬斯這番不情不愿，且模版高度雷同的回應(yīng)中可以看出，是美國金融市場的劇烈震蕩逼得白宮不得不“慎言”。

那么特朗普的最新回應(yīng)，可以被視為中美博弈開始走向和緩嗎？答案恐怕是不能。首先，特朗普在言談之間并沒有透露出放棄施壓中國的信號，只是措辭上變得更加謹(jǐn)慎。其目的有兩個，一是安撫華爾街的恐慌情緒，確保美國金融市場不會被自己一句話搞到瀕臨崩盤。二是讓美國國內(nèi)相信本屆政府有能力迫使中國“高抬貴手”，簡單來說就是“站著把錢掙了”。

其實特朗普的這番話并非毫無根據(jù)，從賬面上看，美國還是有不少底牌可以對中國打出來，比如半導(dǎo)體、重型發(fā)動機、關(guān)鍵軟件以及美國消費市場，而在地緣政治層面的可選性就更多了，朝鮮半島、臺灣海峽、南海、中印邊境，這些都是美國有能力介入搞破壞的領(lǐng)域。但問題是，特朗普的對手是中國，是一個能夠在挫折中不斷成長的大國。無論是上一輪的貿(mào)易戰(zhàn)，還是如今的芯片戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，中國都找到了克敵制勝的方法。我們可以在打出“稀土牌”的同時，在其他美國高度依賴中國出口的領(lǐng)域進行反擊，例如醫(yī)藥原料、生物技術(shù)、化工產(chǎn)品，這些都在中美貿(mào)易里占據(jù)不小的份額。

而且這些項目都有一個共同點，那就是特朗普沒有辦法在短中期內(nèi)找到可以替代中國的新供應(yīng)源，至于“自力更生”就更是天方夜譚了。以稀土為例，早在特朗普第一任期就喊著要“稀土自主”，即便中間還穿插著拜登政府的四年，但“擺脫中國稀土依賴”已經(jīng)是美國兩黨共識。

然而8年的時間，美國仍停留在滿世界找礦的階段，即便有聯(lián)邦政府入股的承諾，美國私企仍然對進軍稀土這一高投入、高污染、長周期的行業(yè)舉棋不定。而當(dāng)初被寄予厚望的澳大利亞、日本等盟友，也沒能做出任何有效成績來幫助美國減輕對中國稀土的依賴。毫不夸張的說，美國想在稀土領(lǐng)域擺脫“中國依賴”的困難程度，甚至還高于中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域擺脫“美國依賴”，而這樣的底牌，中國手里握著不止一張。

需要注意的是，即便特朗普在面對內(nèi)部壓力時不再嘴硬，我們也不能因此沾沾自喜。因為特朗普現(xiàn)在只是“口服”，距離“心服”還有很長一段路，這需要中國維持住目前的高壓態(tài)勢，必要時甚至繼續(xù)加碼，徹底打痛對方。讓美國只要一想給中國添堵，就會下意識地想到中國的反制以及反制所引發(fā)的嚴(yán)重后果。將“談，敞開大門；打，奉陪到底”這十個字，牢牢刻在美國決策層的心里。