本文內(nèi)容均引用官媒資料，并結(jié)合個人觀點進行撰寫，文章最后已標注文獻來源，請知悉

1949年12月，蔣介石專機從成都鳳凰山機場起飛，機上老蔣最后一次凝視著他統(tǒng)治了二十二年的土地，幾小時后，他將抵達臺灣，開始偏安一隅的余生。

中國歷史也在1949年翻開了新的一頁，人民開始自己當家做主，很多人都在討論，為何財大氣粗的國民黨在美國的支持下，還會在內(nèi)戰(zhàn)中敗得一塌糊涂。

到了臺灣的蔣介石，有了大量空閑時間反思自己的失敗，他在日記中記錄了自己的思考，他認為自己最恨的人有三個，如果不是他們，自己不會敗逃臺灣。

有趣的是，這三人中兩人是外國人，只有一個中國人，更令人意外的是，那個中國人并非他的老對手毛澤東，而是他曾經(jīng)的“得力助手”。

蔣介石名單上的第一人是美國五星上將馬歇爾，這位美國五星上將在二戰(zhàn)結(jié)束后被杜魯門總統(tǒng)派遣來華，參與中國內(nèi)戰(zhàn)的調(diào)停工作。

初時，蔣介石對馬歇爾的到來感到高興，他一直依賴美國的支持和援助，以為馬歇爾是來幫他出謀劃策的。

但他很快失望地發(fā)現(xiàn)，馬歇爾出的都是調(diào)節(jié)國共關(guān)系的方案，這恰恰是蔣介石不想要的。

馬歇爾

抗戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石對發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)勢在必行，馬歇爾的到來顯然成了他前進道路上的絆腳石，1946年1月，馬歇爾草擬的《臨時政府組織法》被蔣介石批評為：“不僅誤事，適足以因此亡國也”。

馬歇爾甚至提出國共軍隊無論是海陸空都應該按照2：1的比例進行混編，蔣介石表面假意答應等馬歇爾一回國，就單方面違反了國共和平共處的約定。

這一舉動徹底激怒了馬歇爾，他回到美國后立即向杜魯門提出，蔣介石正在走向法西斯軍政獨裁的路線，已經(jīng)不可救藥，美國應停止對蔣的所有援助。

這個建議得到了杜魯門的支持，1946年，美國不僅對國民黨實行了軍火禁運政策，還停止向國民政府提供美元，當美國解除軍火禁運時，三大戰(zhàn)役都已經(jīng)打完，國共實力已經(jīng)徹底顛倒。

蔣介石在日記中對馬歇爾進行了強烈指責：“我政府之政策，彼則毫不顧及，可痛孰甚”，“中國軍事為馬氏所害”。

這些話足以看出蔣介石對馬歇爾的痛恨，以至于晚年蔣介石在得知馬歇爾去世時竟大呼是馬歇爾的報應到了。

蔣介石第二個痛恨的人則是蘇聯(lián)的斯大林，這段恩怨情仇遠比馬歇爾的故事更為復雜。

在國民黨和共產(chǎn)黨的成長期，蘇聯(lián)實際上更看好國民黨，正是有蘇聯(lián)的援助，才成功建立起了黃埔軍校。

也因有蘇聯(lián)的支持，蔣介石才能夠順利北伐，而蔣介石也曾對蘇聯(lián)極盡討好，希望蘇聯(lián)能在抗戰(zhàn)勝利后承認他是中國唯一的領(lǐng)袖，并將東北三省交由國民黨來接收。

蘇聯(lián)卻趁火打劫，要求國民政府承認外蒙古獨立，還向蔣介石索要了長春鐵路、旅順海軍基地三十年的使用權(quán)。

蔣介石為了得到蘇聯(lián)的援助，簽訂了一系列條約，還把外蒙古給“賣了”，但當蔣介石以為一切已高枕無憂時，斯大林卻不能忍受蔣介石倒向美國一邊，便迅速停止了對國民黨的援助策略，轉(zhuǎn)而支持中國共產(chǎn)黨。

蔣介石認為，如果不是蘇聯(lián)在背后支持共產(chǎn)黨，自己就不會敗得這么慘，他覺得是斯大林背叛了自己，欺騙了自己。

第三個被蔣介石怨恨的人是一個中國人，但卻不是共產(chǎn)黨人，而是他的“得力助手”桂系軍閥首領(lǐng)李宗仁，蔣介石認為，正是因為李宗仁害他下野，才有了后面的失敗。

李宗仁在抗戰(zhàn)中貢獻卓著，他領(lǐng)導的臺兒莊大捷極大打擊了日軍的囂張氣焰，鼓舞了中國軍民一致抗日的信心。

然而蔣介石與李宗仁的關(guān)系卻一直不那么融洽，當年為了扳倒汪精衛(wèi)，蔣介石作為桂系軍閥的首領(lǐng)李宗仁結(jié)拜為兄弟。

但李宗仁不甘心居蔣介石之下，當老蔣的打手，多次與蔣介石唱反調(diào)，解放戰(zhàn)爭時期，蔣介石在戰(zhàn)場上連戰(zhàn)連敗，讓美國對其失去了信心。

三大戰(zhàn)役后，蔣介石的嫡系部隊幾乎損失殆盡，在內(nèi)外壓力之下，蔣介石不得不被迫下野，讓得到美國支持的李宗仁坐上了代總統(tǒng)的位置。

李宗仁這個代總統(tǒng)做得也并不成功，他企圖通過“和談”的方式，拖延解放軍的進程，但被共產(chǎn)黨識破，1949年4月23日，解放軍攻占南京，使國民政府宣告覆滅。

在蔣介石看來，如果不是李宗仁一直在背后給自己捅刀子，自己一定能夠統(tǒng)一全國，不至于后來敗逃臺灣。

除了以上三人外，蔣介石還指出，因為國民黨軍隊“無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底”，國民黨軍人“無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節(jié)”，這也算是晚年的蔣介石的幡然悔悟。

蔣介石敗退臺灣的故事，給我們留下了一個深刻的歷史警示：一個失去民心的政權(quán)，即使擁有再強大的軍力和外援，也難免失敗的命運。

蔣介石在日記中責怪馬歇爾、斯大林和李宗仁三人導致了他的失敗。

但縱觀蔣介石一生，在孫中山先生去世后，他領(lǐng)導中國國民黨近半世紀之久，可見其心機謀略之深，可以說是中國近現(xiàn)代史上的一個關(guān)鍵人物。

他強勢的政治手腕與獨裁統(tǒng)治的方式，卻注定了他不可能統(tǒng)一全中國，為中國人民帶來福祉，歷史從來不是由個別人物決定的，而是由億萬人民的選擇和時代的潮流所塑造。

蔣介石至死都沒有完全明白，他失敗的根本原因不在于哪三個人與他作對，而在于他和他領(lǐng)導的政權(quán)已經(jīng)與中國人民的根本利益背道而馳。

臺北士林官邸，老年蔣介石時常獨自凝視著中國大陸地圖，手中的紅筆圈畫出他曾經(jīng)控制過的區(qū)域。

那些日漸褪色的線條，仿佛在訴說著一個不變的真理：與民心背道而馳的政權(quán)，無論暫時多么強大，終將被歷史的洪流淹沒。