文︱陸棄

埃及沙姆沙伊赫，這座古老的紅海海濱城市，將成為全球目光的焦點(diǎn)。13日，埃及將舉辦一場被寄予厚望的“沙姆沙伊赫和平峰會”，目標(biāo)只有一個——結(jié)束持續(xù)已久的加沙沖突，并為中東地區(qū)帶來穩(wěn)定。然而，這場由埃及總統(tǒng)塞西與美國總統(tǒng)特朗普共同主持的峰會，真能扭轉(zhuǎn)這場多年積重難返的沖突，帶來期待中的“和平”嗎？

這次峰會吸引了20多國領(lǐng)導(dǎo)人的參與，從法國總統(tǒng)馬克龍到英國首相斯塔默，從卡塔爾到巴基斯坦，眾多重量級人物將齊聚一堂，表面上是為了加沙的停火，實(shí)則更是各方政治博弈的戰(zhàn)場。哈馬斯雖表態(tài)不直接參與簽署儀式，但其在背后繼續(xù)主導(dǎo)談判的影響力也無法忽視。這種微妙的姿態(tài)暴露出背后深層的政治較量。

我們不禁要問，這場由“大國”主導(dǎo)的和平談判，究竟能否真正帶來?；穑窟€是說，它不過是一場盛大的外交秀，一場全球關(guān)注的政治表演？

加沙，作為世界上最長期處于沖突中的地區(qū)之一，早已被戰(zhàn)爭的陰霾籠罩。國際社會每次提出?；鸪h時，背后都充斥著各國利益的博弈與權(quán)力的拉鋸。每一輪?；饏f(xié)議的簽署，背后都隱含著復(fù)雜的歷史恩怨和深刻的地緣政治問題。

這次峰會的背景更是耐人尋味。以色列與哈馬斯之間的沖突雖然暫時進(jìn)入休戰(zhàn)期，但沖突的根源并未得到解決。此次停火的第一階段協(xié)議雖然已經(jīng)生效，但問題依然存在：哈馬斯與以色列的矛盾能真正得到根本解決嗎？抑或，?；饏f(xié)議只是緩解戰(zhàn)火的臨時藥方，換來的不過是“假和平”？

讓人警覺的是，峰會的參與者中，有不少國家在表面上倡導(dǎo)和平，實(shí)際卻在背后加劇了沖突的復(fù)雜性。例如，美國的參與，雖然口口聲聲支持加沙?；?，但美國長期以來的政策在中東，尤其是與以色列的親密關(guān)系，難免讓人對其所謂“和平”的真正動機(jī)產(chǎn)生疑問。美國的介入，到底是為地區(qū)帶來和平，還是更多地出于戰(zhàn)略利益的考量？

再看法國與英國等歐洲大國，他們的角色同樣值得關(guān)注。雖然他們表態(tài)支持“兩國方案”，力求為巴勒斯坦與以色列的長期沖突提供解決路徑，但歐洲大國的言辭與行動之間常常存在差距。究竟是為和平助力，還是在其中找尋自己的政治資本，這一切都在峰會的背后悄然上演。

此外，哈馬斯在此次峰會中的“缺席”也為其后續(xù)的政治安排留下了巨大空白。盡管哈馬斯沒有派出代表出席簽署儀式，但其在和平進(jìn)程中的深度參與仍然不可忽視。實(shí)際上，哈馬斯并不把這次峰會當(dāng)做一場簡單的和平協(xié)議簽署儀式，而是視作一次充滿博弈的政治舞臺。它依然能通過談判代表團(tuán)對后續(xù)協(xié)議的落實(shí)施加影響，這一點(diǎn)，任何參與者都不得不正視。

當(dāng)談及加沙的停火與和平，我們常常聽到許多高層領(lǐng)導(dǎo)人振振有詞地呼吁“和平”，但平和的聲音往往未必能觸及深藏在沖突背后的根本問題。即使是這場全球矚目的沙姆沙伊赫和平峰會，也不過是一次外交舞臺上的演出，背后充滿了各國利益的糾纏和博弈。想要真正實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，不僅僅是?；鹉敲春唵危嗟氖且鉀Q那一連串深層次的政治問題：從領(lǐng)土爭端到民族沖突，從宗教分歧到國際大國的戰(zhàn)略博弈，任何一個環(huán)節(jié)的失敗都可能讓和平再次成為泡影。

和平，是一個美麗的夢想，但其背后有多少痛苦的現(xiàn)實(shí)和艱難的妥協(xié)，恐怕沒有人比加沙的人民更清楚。而這場由埃及主辦的峰會，或許只是又一次在全球舞臺上的“政治秀”，但不論它能否帶來持久的和平，至少，它將是國際社會向著和平邁出的一個步驟。正如任何一場戰(zhàn)爭的結(jié)束都需要付出巨大的代價，和平的道路，同樣充滿了荊棘。

面對加沙的歷史與現(xiàn)實(shí)，沙姆沙伊赫的和平峰會只是一個短暫的停頓。真正的和平，或許仍需經(jīng)歷更長時間的磨合與努力。