擊藍字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

據(jù)極目新聞報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)布一條云南麗江荒野之國公園的視頻，稱其畫風“詭異荒誕”，特別是公園內(nèi)“人體蜈蚣”“三面女孩”等雕塑造型，讓人觀感不適，引發(fā)廣泛關(guān)注。10月13日，荒野之國公園發(fā)布聲明稱，近日，由于荒野之國部分藝術(shù)作品引起了公眾的關(guān)注，給部分的游客帶來不適的感受。對此，我們懷著最誠摯的心情向公眾致歉?；囊爸畤囆g(shù)園高度重視公眾的意見反饋并及時進行改進，現(xiàn)已對部分有爭議的藝術(shù)作品進行了拆除。

好奇怪的回應，也是極不負責的做法，讓人禁不住想起浙江紹興魯迅紀念館“魯迅抽煙墻”被投訴事件。面對孫姓女士近乎瘋狂的投訴，紀念館方面并沒有立即糾正，而是做出了合情合理的回應。輿論和公眾也對孫女士的行為提出了嚴厲批評，最終，孫女士也公開道歉，承認自己的錯誤，其賬號也被封。

那么，荒野之國公園為什么要如此草率，面對一則視頻就驚慌失措，把原本很有看點和賣點的奇特雕塑拆除呢？是誰給予的權(quán)力，又是誰做的決策，誰該為此擔責？要知道，拆除就意味著決策失誤，就得有人為之承擔責任，而不是一聲道歉就能輕松過關(guān)。

殊不知，這個公園取名荒野之國，自然，包括雕塑、設(shè)計、結(jié)構(gòu)等，就得有“荒野”的內(nèi)涵，就得有一些與其他公園不同的地方，就得有一些奇特的雕塑等，從而讓大多數(shù)人都帶著好奇的心情去荒野公園。如果把帶有奇特魅力和欣賞價值的作品全部拆除了，只剩下同一張面孔、同一種表情、同一個神態(tài)的雕塑了，那公園的“荒野”之處在哪里呢？吸引力在哪里呢？誰還愿意到這個公園來玩呢？

雕塑藝術(shù)，原本就是各有各的欣賞方式、欣賞重點、欣賞價值，有的喜歡人體藝術(shù)，有的喜歡奇特內(nèi)容，有的喜歡熱鬧場景，如果因為某些或某個人的行為，就對其中的雕塑實施拆除，那還談什么奇特藝術(shù)、人體藝術(shù)，干脆臉譜化、同質(zhì)化好了。

荒野公園能夠吸引居民去游玩，奇特藝術(shù)就是看點之一，也是賣點之一。只要這些雕塑不存在政治、法律、道德等方面的問題，不能因為某個或某幾個人有不同看法，某個人發(fā)一則視頻，公園方就立即“整改”，拆除某些很奇特的雕塑，就自以為是對游客的尊重，是知錯就改，恰恰說明，這座公園的管理者，面對不同的意見和看法，根本不知道如何分析，而只知道通過拆除部分雕塑來平息輿論，從而做出了不尊重大多數(shù)游客的行為。

荒野公園的做法，很像一個諺語故事。喜鵲搭了個漂亮的窩，鄰居們紛紛跑來參觀和祝賀。八哥說，太漂亮了，就是柴草鋪得厚實了點。于是，喜鵲用嘴銜掉了些柴草。鸚鵡說，要是用石頭加固一下，可能會更結(jié)實，喜鵲照做了。烏鴉飛過來說，如果能用今年的流行色黑色粉刷一下，效果一定會更好，喜鵲點頭稱是，也照做了。

冬天來了，喜鵲住在它的小窩里，腳底透風涼，腳也被掉落的小石子砸中。更可氣的是，由于窩是黑黑的，很難看，小孩們就用竹桿使勁地捅，喜鵲只能飛走，到其他地方去搭建新的窩。原本漂亮、實用的窩，只是喜鵲沒有自己的主見，盲目采納他人的意見，結(jié)果，連住的地方也沒有了。

如果荒野公園也像這只喜鵲一樣，只要有投訴，只要有人發(fā)表不同意見，就立馬整改、對雕塑進行拆除，最后，荒野公園就會真的成了荒野公園，拋尸荒野，誰也不去游覽和參觀。如果荒野公園的幾個奇特雕塑，因為有人發(fā)視頻投訴就拆除，以恐怖為主的公園，是否都要拆除了。還有過山車、蹦極等，是否可以因為恐高者的投訴，也全部取消呢？顯然不行嘛，也不應該嘛。如果有游客不喜歡，可以不去啊，為什么非要都是自己喜歡的呢？

退一步講，就算有人投訴、反對，是否可以先征求一下意見，看看到底支持拆除的多，還是反對拆除的多，最終再做決策呢？也正因為如此，對盲目做出拆除奇特雕塑的決策者，荒野公園的管理部門，應當問責，并由決策者個人承擔拆除損失。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風