■河南經(jīng)濟(jì)報(bào)記者 劉學(xué)中 通訊員 呂思涵 文/圖
河南良承律師事務(wù)所律師李圣輝
在人民法院的執(zhí)行局,有一類案件最讓律師和當(dāng)事人感到無(wú)力:判決書雖已生效,但被執(zhí)行人公司賬戶空空如也,名下財(cái)產(chǎn)早已轉(zhuǎn)移,人民法院依法下達(dá)“終結(jié)本次執(zhí)行程序”的裁定。這類“執(zhí)行難”案件,仿佛成了法律權(quán)益兌現(xiàn)的“最后一公里”斷頭路。
然而,在河南良承律師事務(wù)所,有一位律師卻以這類“死案”“骨頭案”為攻堅(jiān)對(duì)象,他就是疑難執(zhí)行事務(wù)部主任李圣輝。執(zhí)業(yè)十余年來(lái),他以零投訴的職業(yè)操守和一系列經(jīng)典的成功案例,在業(yè)界贏得了“破局專家”的美譽(yù)。
從“山窮水盡”到“柳暗花明”:兩個(gè)典型案例的啟示
近日,由李圣輝主辦的兩起案件引起了記者的關(guān)注。這兩起案件均始于看似無(wú)望的“執(zhí)行終本”困境,卻最終迎來(lái)了債權(quán)圓滿實(shí)現(xiàn)的結(jié)局。
一起是王某買賣合同糾紛案,本案賣方訴訟時(shí)已因病去世,王某系賣方繼承人。該案缺乏直接書面合同,交易對(duì)方始終是個(gè)人行為,被告公司極力撇清關(guān)系。面對(duì)幾乎“裸奔”的證據(jù),李圣輝另辟蹊徑,通過對(duì)方使用公司法定代表人郵箱對(duì)賬、公司股東個(gè)人賬戶支付貨款等關(guān)鍵間接證據(jù),成功構(gòu)建“表見代理”法律事實(shí),最終將責(zé)任鎖定為被告公司,為繼承人追回了沉淀多年的舊賬。
另一起是南陽(yáng)某加工企業(yè)執(zhí)行終本案。在被執(zhí)行公司名下有多起案件、財(cái)產(chǎn)線索為零的絕境下,李圣輝帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)深入挖掘,調(diào)取公司塵封多年的工商檔案和銀行流水,精準(zhǔn)揪出股東“抽逃出資”的鐵證。隨后,他通過提起“股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛”這一衍生訴訟,將抽逃出資的原始股東和未按期繳納出資的現(xiàn)任股東一并追加為被執(zhí)行人,最終讓有履行能力的股東們承擔(dān)了法律責(zé)任,使得“終本”案件奇跡般地全額執(zhí)行完畢。
“破局”的核心:在法律責(zé)任的盡頭繼續(xù)深挖
談及辦案心得,這位畢業(yè)于河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的法學(xué)專業(yè)人士目光沉靜,言語(yǔ)中透露出對(duì)法律的深刻理解?!霸S多案件看似走到了盡頭,是因?yàn)槲覀兊囊暰€被‘公司’這個(gè)有限責(zé)任實(shí)體所阻擋?!崩钍ポx說(shuō),“我的工作,就是在法律責(zé)任的‘無(wú)人區(qū)’繼續(xù)勘探。當(dāng)‘公司’這扇門關(guān)閉時(shí),我們要善于發(fā)現(xiàn)股東責(zé)任、關(guān)聯(lián)方責(zé)任這些隱藏的窗。”
他將自己的方法論總結(jié)為“責(zé)任穿透”思維:穿透公司獨(dú)立人格的面紗,穿透證據(jù)不足的表象,穿透執(zhí)行僵局的壁壘,直指法律最終規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)者。
“無(wú)論是運(yùn)用民法典中的表見代理制度,還是啟動(dòng)公司法的司法解釋中關(guān)于股東抽逃出資、出資加速到期的條款,其核心邏輯都是精準(zhǔn)找到法律與事實(shí)的連接點(diǎn),將沉睡的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新激活?!崩钍ポx說(shuō),“這要求律師不能僅滿足于庭審辯論,還要成為調(diào)查員、分析師和戰(zhàn)略家?!?/p>
十余年零投訴:專業(yè)與操守并重的執(zhí)業(yè)信念
作為河南良承律師事務(wù)所疑難執(zhí)行事務(wù)部的負(fù)責(zé)人,李圣輝的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域不僅涵蓋民商事糾紛、疑難執(zhí)行破局,還延伸至與此緊密相關(guān)的拒執(zhí)罪刑事辯護(hù)、第三人撤銷之訴等。豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),使他形成了系統(tǒng)性的破局能力。
“當(dāng)事人將希望托付給我們,我們回報(bào)的不僅是專業(yè),更應(yīng)是絕對(duì)的誠(chéng)信和盡責(zé)。”十余年執(zhí)業(yè)生涯保持“零投訴”的記錄,正是他這一信念的最好證明。在他看來(lái),處理疑難案件如同醫(yī)生診治疑難雜癥,不僅需要高超的“醫(yī)術(shù)”,更需要對(duì)“病人”高度負(fù)責(zé)。他希望通過自己和團(tuán)隊(duì)的努力,讓更多陷入“執(zhí)行泥潭”的當(dāng)事人相信,法律從不保護(hù)權(quán)利的沉睡者,但也不會(huì)辜負(fù)那些秉持專業(yè)與毅力、堅(jiān)持探尋到底的人。
李圣輝的故事,正是對(duì)“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這一目標(biāo)的生動(dòng)實(shí)踐。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.