要說最近在斯諾克圈子里能引發(fā)點討論的，西安大獎賽決賽這個劇本基本就是教科書級別的——老兵大戰(zhàn)，馬克威廉姆斯一邊殺進決賽，一邊還被太陽報拎出來聊什么“最年長排名賽冠軍”，還順便對自己的錢包和返程機票生了點氣，這畫風說實話，挺接地氣，畢竟這年頭打球的不光在意成績，錢包也得盯緊了才行。

爭議其實就卡在一個點上，到底這個“最年長冠軍”紀錄值不值錢？按威廉姆斯的說法，真沒誰太當回事，說白了，就是那種“我破了，奧沙利文或者希金斯隨時能來超越，不就是你請我上場我來走個流程，誰搶誰上”的感覺，這種心態(tài)絕對算坦誠，也能看出這幾位老炮兒對斯諾克江湖的看淡——人家是純比賽，用不著靠破紀錄刷存在感，能打進決賽已經算是人生贏家了，奪冠固然好，但這紀錄早晚是個“你方唱罷我登場”的套路，大伙都明白。

不過話說回來，這場決賽并不只是紀錄的事，其實從首輪到決賽一路看下來，威廉姆斯的狀態(tài)明顯就是享受型選手，不再爆沖也不刻意防守，幾乎就是每場都用自己的節(jié)奏在打，即使打到脫粉，也不會像年輕小伙那樣亂噴或者硬拼到底，反倒是場內場外都透著一種隨遇而安的氣息，能贏固然開心，輸了也就是揮揮手，獎金到賬了就好，順便還能在社交媒體對噴一下改簽返程機票的天價費用，這種“比賽心情＋生活抱怨”的混合球員屬性，球迷看著也挺有意思，畢竟不是每個運動員都能做到場下耍寶場上穩(wěn)如老狗。

說到場上的對手墨菲，這其實是個有點“劇情加分”的決賽，墨菲這兩年狀態(tài)起伏很大，但就西安大獎賽這幾輪來看，對比威廉姆斯那種松弛和佛系，墨菲屬于踩著節(jié)奏硬沖到底的類型，這一老一新碰頭，場上的畫面大概率會是互不服軟的廝殺，但說白了，到了這個年齡段，威廉姆斯是真不怕被擺爛，你噴我，我懟你，都在社交平臺玩梗放飛自我，比賽里心態(tài)穩(wěn)如狗，氣場就是有理不怕噴，反倒讓墨菲有可能焦慮失誤，這種節(jié)奏差，去年就見過，別說球迷，專業(yè)解說也都研究過。

爭議的一點，是獎金這個話題，在體育圈里，打球掙錢本來不丟人，但像太陽報這樣直接點明“冠軍17.7萬鎊，亞軍7.6萬鎊，機票改簽還能薅走1.2萬鎊”，這就給整個賽事鼓點壓得明明白白，一邊說威廉姆斯有機會刷新紀錄，一邊又讓他自己在社交媒體上直接吐槽，擺明白就是“我想拿錢但我也真舍不得花”，球迷看完都忍不住點贊加回懟，難怪英國網友直呼“老馬不擺爛不舒服”，確實很真實。

其實這種“紀錄有沒有意義”的討論在球迷圈早就有了，很多人吐槽奧沙利文的世界冠軍數量已經是那種“有他在紀錄就不稀缺”，威廉姆斯也是一副“我破了紀錄奧沙利文隨時來破回去”的態(tài)度，就像歷史上的雷爾登，本來靠年齡刷了個紀錄，結果現在成了哥幾個輪流坐莊，誰狀態(tài)好誰上，記一筆過幾個月又輪到下一個，這種輪流破紀錄的事其實并不罕見，但本場比賽如果真拿下，威廉姆斯也算“蓋章認證老將”了，這種成就有點像NBA里的“老將隨便刷個三雙”，球迷都懂，畢竟主角沒太當真，觀眾也不會太熱血。

問題來了，這場決賽如果用球迷視角來看，誰更有戲份？墨菲雖然沖勁十足，但威廉姆斯的關鍵就是“看淡一切”，這種心理優(yōu)勢其實在排名賽這種大賽里特別重要，而且老將的經驗往往能壓制對手的失誤率，只要前幾局不崩盤，后面的“咬分”套路就出來了，雖然是佛系，但手感和節(jié)奏是老油條級別，場下再擺爛場上依然穩(wěn)健，這種狀態(tài)其實很難被突破，墨菲要贏只能全程壓著走，但只要有一次節(jié)奏斷了，連輸兩局，優(yōu)勢就可能沒影了。

至于17.7萬鎊獎金，老馬其實也就圖個樂子，畢竟以目前英國的賽事和獎金體系，這點錢并不算頂級，但要讓你從里頭拿出1.2萬鎊給航空公司，球員估計也只能嘴上擺爛，心里無奈，誰讓現在改簽都是薅羊毛的活兒，人家打球打到決賽還得給打工人交“智商稅”，這畫面球迷都忍不住拿出去“點贊回懟”，聊著聊著就成熱搜段子，這種場外話題拉高了比賽的趣味性，也讓老馬的“人味”徹底顯現。

最后說說紀錄本身，威廉姆斯嘴上“無所謂”，但能殺到決賽就是一種證明，畢竟斯諾克不是年輕人的游戲，越老越懂得取舍，其實反而容易贏，至于奧沙利文、希金斯隨時可以來打破，大眾早就習慣了這幾位輪流做莊，紀錄只是個數字，場上的表現和球員的態(tài)度，大過任何刷成績的口號，這才是懂球人真正關心的點，所以今晚這場決賽，無論誰贏，球迷都可以放心灌注彈幕“老將牛逼”，歷史會繼續(xù)往前，但屬于老馬的故事已經很有料了。

總結下來，斯諾克最年長冠軍這個紀錄，看起來重要，實際上是比誰能堅持到最后，威廉姆斯這種擺爛又穩(wěn)重、看淡紀錄還敢于回懟現實的球風和人設，才是真正吸粉的原因，比賽到最后，能堅持、能感慨、能玩梗，這才是斯諾克圈子里的“真金不怕火煉”，冠軍獎杯誰拿都值得點贊——獎金機票的事，比賽完了社交平臺再見分曉吧。