除了張任，劉璋在雒城還有4大猛將，難怪能射殺龐統(tǒng)，困住劉備大軍一年。

按照《三國(guó)演義》所寫(xiě)的話(huà)，龐統(tǒng)是在落鳳坡被張任射殺的，軍師龐統(tǒng)親自攻雒城，因疑諸葛亮欲爭(zhēng)功，不從諸葛亮?xí)鴦褡瑁M(jìn)至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。但射死龐統(tǒng)的兇手，其實(shí)正史上是有所不同的，因?yàn)椤度龂?guó)志》記載：進(jìn)圍雒縣，龐統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時(shí)年三十六。意思就是說(shuō)，龐統(tǒng)是在親自帶隊(duì)攻打雒城的時(shí)候，被城墻上的亂箭給射中而死的，但至于這一支箭是誰(shuí)射的，這是不得而知的。

能明確的是，當(dāng)時(shí)劉璋方面在雒城到底有哪些猛將把守著？一共應(yīng)該大概有5大猛將把守著?？赡艽蠹冶娝苤木椭挥幸粋€(gè)張任而已，其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止的，張任當(dāng)然絕對(duì)是一個(gè)核心大將，另外還有一個(gè)核心大將，那就是劉璋的兒子劉循。除了張任，雒城當(dāng)時(shí)可能還有4大猛將。

先來(lái)說(shuō)張任。

《三國(guó)志》記載：張任勒兵出于雁橋，戰(zhàn)復(fù)敗。禽張任。先主聞張任之忠勇，令軍降之，張任厲聲曰：老臣終不復(fù)事二主矣。乃殺之。張任絕對(duì)是劉璋的死忠，當(dāng)時(shí)很多很多大將都投降了，比如吳懿、吳班、李嚴(yán)、費(fèi)觀等等，張任抵抗劉備大軍，一路從涪城退到綿竹，再?gòu)木d竹退到了雒城，死活不投降。包括最后雒城被破，張任也不投降，寧可被劉備下令殺掉，張任也執(zhí)意不肯投降。

被忽略的猛將劉循。

《華陽(yáng)國(guó)志》記載：初平中，益州牧劉焉自綿竹移雒縣城，筑闕門(mén)；云其地不王，乃留劉循。劉循這個(gè)大將被大家嚴(yán)重忽略了，從很早之前，劉璋的兒子劉循就一直把守在雒城，而且雒城的城防都是劉循一手負(fù)責(zé)的，張任是成都中央軍大將，張任是被擊敗后到了雒城。而雒城之所以能?chē)ё淠舷麓筌娨荒曛?，大概率是得益于劉循在雒城的城防工事，其次才是張任之勇猛。也不排除射中龐統(tǒng)的箭是劉循放的。

劉璝、泠苞、鄧賢3人。

《三國(guó)志》記載：劉璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主于涪城，皆破敗，退保綿竹。這就說(shuō)明了，當(dāng)時(shí)不僅僅張任退到了雒城，還有劉璝、泠苞、鄧賢3個(gè)猛將可能也退到了雒城。但是劉璝、泠苞、鄧賢3個(gè)猛將的下落并沒(méi)有任何記載，很可能被斬殺了，或者死于了亂軍之中。

綜上，除了張任之外，當(dāng)時(shí)劉璋在雒城還有4大猛將，分別是劉璝、冷苞、張任、鄧賢，有可能射殺龐統(tǒng)的是他們4人。困住劉備南下大軍一年肯定也有他們的功勞。