從中美圍繞半導(dǎo)體芯片激烈博弈開(kāi)始，荷蘭這個(gè)全球唯一能生產(chǎn)最高端光刻機(jī)的國(guó)家，一直扮演著“不愿針對(duì)中國(guó)，但迫于美國(guó)壓力，無(wú)能為力”的角色。

然而，荷蘭政府最近與荷蘭籍高管里應(yīng)外合，侵奪中國(guó)企業(yè)聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，徹底撕下了其偽善的面具。

2025年9月底，荷蘭政府發(fā)布部長(zhǎng)令，凍結(jié)中國(guó)聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體在全球30個(gè)主體的資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及人員調(diào)整權(quán)限，為期一年。

隨后，荷蘭企業(yè)法庭迅速裁定暫停中方CEO張學(xué)政的職務(wù)，任命擁有決定性投票權(quán)的外籍董事，并將99%股權(quán)托管給第三方。

一套組合拳之后，一家正常經(jīng)營(yíng)的中資企業(yè)，在短短幾天內(nèi)控制權(quán)便被強(qiáng)行剝奪。

在這以巧取豪奪行為的背后，是9月29日，美國(guó)政府發(fā)布了出口管制穿透性規(guī)則，針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)追加出口管制措施。

乍一看上去，是美國(guó)要收緊對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的出口管制，荷蘭作為“跟在美國(guó)政府身后的小綿羊”，只能被迫行動(dòng)。

然而，這種此地?zé)o銀三百里的解釋?zhuān)瑹o(wú)法掩蓋真相。

從媒體公布的信息來(lái)看，在荷蘭政府發(fā)布凍結(jié)令后，安世半導(dǎo)體荷蘭籍首席法務(wù)官Ruben聯(lián)合德國(guó)籍CFO和COO，迅速向法庭請(qǐng)求調(diào)查自己的公司。

荷蘭法庭未經(jīng)審理便下發(fā)臨時(shí)令，暫停了中方CEO的職務(wù)，并將股份托管給“獨(dú)立第三方”。

10月6日，不到一周的時(shí)間里，法庭進(jìn)一步裁決，任命一名擁有投票權(quán)的外籍董事，并將99股股份托管，聞泰科技方面只剩下1股。

通過(guò)這些操作，中資對(duì)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)被徹底剝離。

要是不了解歐盟各國(guó)內(nèi)容冗長(zhǎng)的政府和法律鏈條，還以為荷蘭政府向來(lái)行事如此果決呢。

可事實(shí)是，這些歐盟國(guó)家，以往為了一點(diǎn)蠅頭小利，都能在議會(huì)和法律層面，拖延好幾年之久，如今到了巧取豪奪中國(guó)資產(chǎn)的時(shí)候，卻突然快了起來(lái)，而且各部門(mén)密切配合，完全不給中企保護(hù)核心資產(chǎn)的時(shí)間。要說(shuō)這不是蓄意的，誰(shuí)信呢？

用個(gè)形象的比喻，這就好比一只野獸匍匐在草叢中準(zhǔn)備捕獵，看上去是突然發(fā)動(dòng)的，實(shí)則若不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的蹲守和算計(jì)，怎么可能一擊斃命，那么巧那么快的咬到獵物喉管呢？

問(wèn)題在于，中國(guó)堪稱(chēng)是荷蘭最主要的客戶(hù)之一，他們又不像美國(guó)，有維護(hù)霸權(quán)的需求，執(zhí)意對(duì)自己主要客戶(hù)下手，目的何在呢？

表面上，荷蘭政府聲稱(chēng)此舉是為“保障供應(yīng)鏈安全”，他們聲稱(chēng)“荷蘭及歐洲本土關(guān)鍵技術(shù)知識(shí)與能力的連續(xù)性和安全性面臨威脅”。

而荷蘭籍高管申請(qǐng)政府介入的理由，是安世半導(dǎo)體“內(nèi)部存在嚴(yán)重的治理缺陷”。

然而，安世半導(dǎo)體被中資收購(gòu)后，不僅償還了所有前期債務(wù)，實(shí)現(xiàn)“零負(fù)債”，五年間為荷蘭貢獻(xiàn)了1.3億歐元的稅收，并雇傭了數(shù)千名歐洲員工。

所謂“內(nèi)部存在嚴(yán)重的治理缺陷與問(wèn)題行為”的指控，明顯是欲加之罪。

事情得從前幾天，由荷蘭發(fā)起并擴(kuò)展的歐盟半導(dǎo)體聯(lián)盟開(kāi)始說(shuō)起。

9月底，歐盟所有國(guó)家簽署了半導(dǎo)體聯(lián)盟宣言，旨在“加強(qiáng)和振興歐洲在全球半導(dǎo)體行業(yè)的地位”。

這個(gè)聯(lián)盟意在提升歐洲在全球半導(dǎo)體行業(yè)的地位，而安世半導(dǎo)體作為全球最大的二極管和晶體管等基礎(chǔ)芯片制造商之一，自然成為關(guān)鍵爭(zhēng)奪目標(biāo)。

安世半導(dǎo)體的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于汽車(chē)行業(yè)，特別是在電動(dòng)車(chē)逆變器芯片領(lǐng)域，市場(chǎng)占比高達(dá)40%。

對(duì)荷蘭和歐盟而言，控制這樣一家關(guān)鍵芯片供應(yīng)商，無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”的捷徑。

換句話(huà)說(shuō)，荷蘭乃至整個(gè)歐盟，這是借助中美博弈的機(jī)會(huì)，把自己明搶中企資產(chǎn)的行為，掛靠在美國(guó)打壓中國(guó)的政令之下。

他們就像是隱藏在鱷魚(yú)背后的豺狼，想要讓美國(guó)頂在前面與中國(guó)博弈，自己則悄然食利而肥。

那么，這種火中取栗，渾水摸魚(yú)的行為，又能不能得逞呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，荷蘭乃至歐盟，就是想要中美鷸蚌相爭(zhēng)，自己漁翁得利。

可問(wèn)題是，不是誰(shuí)都有資格做漁翁的。

荷蘭政府的短視行為，不僅損害其國(guó)際信譽(yù)，更將危及自身經(jīng)濟(jì)。

別的不說(shuō)，僅從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)看，荷蘭經(jīng)濟(jì)支柱的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。阿斯麥的中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收占比已超過(guò)25%。

現(xiàn)在荷蘭采取這種損人利己的單邊主義行動(dòng)，勢(shì)必影響中荷，乃至中歐之間的貿(mào)易，進(jìn)而威脅荷蘭產(chǎn)業(yè)根基。

波蘭的教訓(xùn)近在眼前，此前波蘭以“俄羅斯無(wú)人機(jī)入侵”為由關(guān)閉邊境，切斷了中歐班列的關(guān)鍵通道，結(jié)果日均損失達(dá)2億歐元。

更諷刺的是，波蘭以為能換來(lái)西方援助，最終卻只得到杯水車(chē)薪，反而讓中方順勢(shì)開(kāi)通了北極航道，多了一條向歐洲運(yùn)貨的安全路線(xiàn)。

同樣，荷蘭的干預(yù)成了中國(guó)自主創(chuàng)新的“催化劑”。安世事件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)只會(huì)更加堅(jiān)定構(gòu)建自主生態(tài)的決心。

在光刻機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備上，中企也在加速研發(fā)，核心部件的國(guó)產(chǎn)化率不斷提升。

更重要的是，荷蘭跟中國(guó)的貿(mào)易，可不僅是半導(dǎo)體芯片，中方維護(hù)自己企業(yè)合法權(quán)益的決心，是非常果決的。

如果這事不能得到妥善的處理，那整個(gè)中荷貿(mào)易，都將被深刻影響。

到了那個(gè)時(shí)候，荷蘭乃至更廣泛的歐洲半導(dǎo)體行業(yè)，很可能成為中方反制對(duì)象，荷蘭必然搬起石頭砸自己的腳。

歸根到底，需求決定生產(chǎn)，現(xiàn)在全球最大的半導(dǎo)體需求在亞洲，在中國(guó)。荷蘭如果以為他們暫時(shí)掌握了部分技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就可以拿捏中國(guó)，那就打錯(cuò)了算盤(pán)。

好好的公平貿(mào)易不要，等到中國(guó)把芯片也打成“白菜價(jià)”的時(shí)候，希望荷蘭和歐盟不要后悔，不要又跟汽車(chē)一樣，說(shuō)中國(guó)對(duì)他們搞“傾銷(xiāo)”。