文／草青

北大學(xué)子吳謝宇殺母案在親屬說情下仍然處死，說明了法律的公平和正義。這里有兩個(gè)個(gè)問題引發(fā)思考：一是吳犯因?yàn)槭裁磩?dòng)機(jī)狠下心來殺母。二是他的親屬和一些借錢給他的受害者，為什么要向法庭求情免于吳謝宇一死？

先說第一個(gè)問題。按吳謝宇的說法，母親自父親過世后，活得很累，就覺得想幫母親解脫。本想殺母后自殺，作案后因恐懼放棄。有些基本常識(shí)的人就能認(rèn)識(shí)到，吳的說法顯然是假話，死到臨頭仍然在說謊?？上雽?duì)所犯罪事實(shí)仍執(zhí)迷不悟，該罪加一等。今天，犯罪心理學(xué)專家、中國公安大學(xué)教授李玫瑾的分析更接近事實(shí)。就是“他的真實(shí)動(dòng)機(jī)是渴望出國，為籌錢而殺母。吳謝宇是精致的利己者，說他內(nèi)心沒有靈魂，是因?yàn)樗F(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)到突破人性底線，現(xiàn)實(shí)到?jīng)]有信仰。”

吳謝宇是北大的高材生，正像錢理群教授對(duì)北大的一些學(xué)子的評(píng)價(jià)一樣，“是精致的利已主義者”一類。“他們高智商，世俗、老到、善于表演、懂得配合，更善于用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握了權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大。”

吳謝宇曾經(jīng)考GRE為全世界前50名，不可謂不是絕頂聰明的學(xué)子，在他的未來盤算中，出國是急需，但難倒他的是一貧如洗，但他家沒有錢，這是他的人格軟肋，母親的人格和自尊從來也都不允許他向別人借錢。于是在看不見的兩種人格的暗斗中，他產(chǎn)生了殺機(jī)。而叫人不可思議的是這種毒手卻發(fā)生在對(duì)自己的生母中。

從吳從事發(fā)到現(xiàn)在的幾年中，依然堅(jiān)持謊言和編造，正是他不愿明說出自己的愿望和要求。這是這種人格軟肋的人最可怕的一面。因此，他一直生活在編造和謊言中。如果他真實(shí)地說出他是為了出國，而出國是要一筆大錢的，沒有是要借的，按照李教授所說，“哪怕與母親爭(zhēng)吵，都不會(huì)發(fā)生這樣的結(jié)果?！笨墒?，這一切，他的母親都不得而知，因?yàn)樗赣H古板，循規(guī)蹈矩，有自己的傳統(tǒng)觀念，與他想的不一樣，就是現(xiàn)在人們看到人的兩代人的代溝。而這種明亮的傳統(tǒng)和陰暗的扭曲心理又是水火不相容。于是到了不相容之時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)決絕式的爆發(fā)。事實(shí)上，精致的利已主義是他不可能帶母親出國的，只有殺母才能完成自己的精致利益。

曾經(jīng)有這樣的故事，一個(gè)母親在退休后想去美國和兒子兒媳一起生活?？蓛鹤咏o他寫了一封信，并寄來一張3萬美金的支票，按照十八年撫養(yǎng)費(fèi)而折算出的價(jià)錢，讓他母親不要來美而在中國安度晚年。這封信深深教育了這位了母親。兒子靠不住，還得靠自己。盡管這是個(gè)案，但也反映出當(dāng)下精致的利已主義者已經(jīng)給我們的下一代帶來了影響。這些人表面不說，心里可有這樣的盤算。

第二個(gè)問題是吳將母親殘忍地殺害后，還向親友騙得錢款114萬。不可容忍的是，他還拿母親和他一起出國陪讀作謊言而騙得錢款。這應(yīng)該罪加一等。然而，他的親友卻為向法庭為他求情，要求免他一死。尤其是他的舅舅和他父親的朋友還出具對(duì)他的諒解書。理由是，“他已經(jīng)痛哭悔罪，出于對(duì)吳父母的情誼，已不在乎被借的錢財(cái)，只是希望不要判吳的死刑。”這些做法，是想給他失去了的母親留后，還是要給社會(huì)養(yǎng)虎貽患？從這個(gè)不可思議的舉動(dòng)看，中國的法盲仍大有人在。

古時(shí)有大義滅親的故事，何況今天親手殺了自己母親的人，還想留下這萬人唾棄的不值錢的命。難道還要相信他的謊言，留一條生路是為把自己的經(jīng)歷寫出來警示后人？對(duì)于這種喪德的壞人，即使再有才華，即使是考GRE的高手，也決不能手軟，留下活命就是禍害。如果對(duì)此人手軟，不僅是糊涂，而是助紂為虐。這與窩藏罪犯毫無二致。如果因?yàn)樗姓J(rèn)罪態(tài)度（直至最后仍在撒謊），就從輕發(fā)落，這將對(duì)社會(huì)貽害無窮。

從中國孝順父母的傳統(tǒng)道德來說，絕不允許。為了達(dá)到殺一警百，毫無疑問對(duì)吳犯應(yīng)該以死論處。真正要警示后人的不是讓他留下活命寫殺人的經(jīng)歷，而是以一命抵一命，才能告慰辛苦一世而絕沒想到的他的母親。