來源:邏輯刊
北京大學(xué)是中國地位獨特的一所大學(xué)。其前身京師大學(xué)堂誕生于1898年,是戊戌變法的“新政”之一。這個非同尋常的問世,決定了北大與中國國運之間無法解開的宿命聯(lián)系。
已故北大校長大都是病逝的,而唯有一位被砍頭而死,他就是許景澄。
許景澄是晚清政治家,外交家,死前為大清吏部左侍郎,相當(dāng)于今天的中組部副部長。1899年出任京師大學(xué)堂總教習(xí)。在北大官網(wǎng)上的歷任北大校長名單中,許景澄排在晚清狀元、首任京師大學(xué)堂官學(xué)大臣孫家鼐之后。
許景澄
在清末政治史,以及后來的史學(xué)研究上,有“庚子被禍五大臣”之說,它是指1900年因義和團(tuán)和八國聯(lián)軍之事而被清廷斬首的五位大臣,許景澄就是其中之一。
許景澄是浙江嘉興人,23歲中進(jìn)士,曾任職翰林院,對國際時事很熟悉,放在今天,就是經(jīng)常上央視《今日關(guān)注》的專家。
光緒很看重許景澄的學(xué)識和能力,打算讓他出使日本,但因許父病逝,在家料理喪事而未成行。后來,許景澄還是在外交圈發(fā)揮才干,先后受命出使法、德、意、荷、比、奧、沙俄等國,積累了豐富的國際事務(wù)經(jīng)驗,對西方甚為了解。
戊戌變法失敗后,慈禧與西方列強的關(guān)系迅速緊張。次年,義和團(tuán)興起,民間反洋情緒高漲。在這種情況下,慈禧利用義和團(tuán)報復(fù)洋人的意圖漸漸顯現(xiàn),策略由“剿滅義和團(tuán)”改為“扶助義和團(tuán)”。
因軍機(jī)大臣剛毅進(jìn)言“拳民忠貞,神術(shù)可用”,以及莊親王載勛、端郡王載漪、輔國公載瀾亦主撫義和團(tuán),向洋人開戰(zhàn),慈禧決心已定,遂任命載漪為總理各國事務(wù)衙門大臣。與此同時,得到載漪、剛毅等人支持的義和團(tuán)大舉進(jìn)京。
天津拳民集結(jié),準(zhǔn)備向北京進(jìn)發(fā)
載漪說,義和團(tuán)都是出萬死不顧一生,以赴國家之難的義民。載漪夸贊義和團(tuán),其實是有私心,光緒被囚后,他想讓自己的兒子當(dāng)皇帝。但是,西方各國對慈禧拿掉光緒不滿,以及不能容忍另立新帝,讓載漪對洋人十分痛恨。
聯(lián)軍前往北京增援,在廊坊遭到聶士第部阻擊,只能就地防守。6月17日,聯(lián)軍攻陷天津大沽口炮臺。消息傳到京城,載漪奏請慈禧“攻打使館區(qū)”。
載漪的建議令許景澄感到震驚,他在御前會議上站出來反對,認(rèn)為“攻殺使臣,中外皆無成案”。許景澄的話讓慈禧很不入耳,也引起主戰(zhàn)派大臣的憤怒。
不過,許景澄并沒放棄,隨后又與太常寺卿袁昶聯(lián)名上《請速謀保護(hù)使館,維護(hù)大局疏》,明確指出載漪建議的嚴(yán)重性,認(rèn)為圍攻使館、殺害公使的做法不合國際公法,認(rèn)為這樣會激怒列強,“以一國敵各國,是關(guān)系國家存亡之大事”。
許景澄認(rèn)為,解決危局的唯一辦法是為外國使館提供保護(hù),令使館人員生命得到保障,同時圍剿作亂拳民,誅縱匪禍?zhǔn)?,以此來退洋兵?/p>
就在此時,慈禧得到虛假情報,說列強讓她還政于光緒,令慈禧勃然大怒,本來緩和的態(tài)度驟變。
6月20日,德國駐華公使克林德在前往總理各國事務(wù)衙門請求保護(hù)使館區(qū)時,在東單被清軍神機(jī)營章京恩海開槍打死,大戰(zhàn)的最后一根導(dǎo)火索被點燃。6月21日,清廷以光緒帝名義發(fā)詔對十一國同時宣戰(zhàn)。隨后,八國聯(lián)軍對清軍和義和團(tuán)開戰(zhàn)。
克林德
7月14日,聯(lián)軍占領(lǐng)天津,直隸總督裕祿自殺。北京危在旦夕。
時局的演變令許景澄更加擔(dān)憂,他覺得這樣下去,京城黎民在劫難逃。可是,此時朝中主戰(zhàn)派已占據(jù)絕對上風(fēng),許景澄等少數(shù)主張和談的大臣則被視為賣國賊。慈禧為了解除掣肘,下令處死許景澄和袁昶,理由是“任意妄奏,莠言亂政,語多離間”。
慈禧發(fā)布的懿旨如下:“吏部左侍郎許景澄、太常寺卿袁昶,屢次被人參奏,聲名惡劣。平日辦理洋務(wù),各存私心。每遇召見時,任意妄奏,莠言亂政,且語多離間。有不忍言者,實屬大不敬。若不嚴(yán)行懲辦,何以整肅群僚。許景澄、袁昶均著行正法,以昭炯戒。”
慈禧
事實上,許景澄違背慈禧心思,與朝中權(quán)臣相左,直言奏請,就已經(jīng)知道自己性命難保。出事前,他曾對身邊人留言:“各國聯(lián)軍行將入都,事不堪問矣,日后和約之苛不待言,君等當(dāng)預(yù)籌之。”他深為國家前途擔(dān)憂,“數(shù)日之內(nèi),鬢發(fā)盡白”。
許景澄之死,讓魯迅筆下的“人血饅頭”一幕提前上演。7月28日,在許景澄、袁昶被押赴菜市口刑場路上,觀望的義和團(tuán)拳民和無知民眾高興得像過年一樣,他們?yōu)榭吹健百u國賊”被處死而歡呼。
許袁二人被斬首后,無人前去收尸。后來還是有相同政見的兵部尚書徐用儀不忍,出面含淚收尸。僅兩周之后,徐用儀、戶部尚書立山、內(nèi)閣學(xué)士聯(lián)元遭到與許景澄同樣的命運,被以同樣罪名斬首于菜市口。
許景澄是個正直清廉的學(xué)人,完全不是慈禧所說的那樣,“平日辦理洋務(wù),各存私心”。相傳被判處斬首后,許景澄心里想著,京師大學(xué)堂有一筆四十萬兩銀子的辦學(xué)經(jīng)費尚存于俄國銀行,他把折子交給同仁,再三叮囑保留好,以防洋人日后賴賬。對家人留下“吾以身許國,無復(fù)他顧”的遺言后,安然赴刑。
8月14日凌晨,聯(lián)軍進(jìn)抵北京城外,對京城各門發(fā)起總攻擊。15日,聯(lián)軍逐步攻占北京各城門,攻入城內(nèi),與清軍展開巷戰(zhàn)。至當(dāng)晚,聯(lián)軍已基本占領(lǐng)大部分京城。慈禧太后、光緒帝和親貴大臣倉皇離京,逃亡西安。留下李鴻章作為議和大臣與列強談判。
濃煙滾滾的城樓
此后,八國聯(lián)軍大軍增兵,全力清剿義和團(tuán),清軍配合清剿。由京津出兵,分攻山海關(guān)、保定、正定等地,甚至進(jìn)入山西境內(nèi)。
在聯(lián)軍官員監(jiān)督下,清兵當(dāng)街?jǐn)貧⑷?/p>
1901年9月,十一國與清廷在京城西班牙公使館簽訂《辛丑條約》后,除少部駐軍京津地區(qū),9月17日,聯(lián)軍大部撤出北京。
慈禧對列強開戰(zhàn),是出于維護(hù)自身權(quán)力的目的,而載漪借義和團(tuán)對抗洋人也是出于私利,而許景澄諫言卻是擔(dān)憂黎民生命遭受涂炭??墒?,朝廷處死了他,而屁民也曾為此歡呼。
被罵為賣國賊的許景澄實為愛國者。在任時,他曾為捍衛(wèi)大清在東北、內(nèi)蒙和新疆的權(quán)益苦爭。他通曉洋務(wù),深知西方列強的實力,少時耳聞過第二次鴉片戰(zhàn)爭,做官后目睹過甲午戰(zhàn)爭的慘敗,他深知在國內(nèi)混亂羸弱時,與多國開戰(zhàn)的巨大風(fēng)險,冒死諫言,但最終難逃厄運。
大臣合影,圖中右二為許景澄
對于他的死,他的后任,北大校長嚴(yán)復(fù)曾作過一副對聯(lián):“善戰(zhàn)不敗,善敗不亡,疏論廷諍動關(guān)至計;主憂臣辱,主辱臣死,皇天后土式鑒精忠?!?/p>
已故歷史學(xué)家陳旭麓則認(rèn)為:“許景澄、袁昶頗能了解國內(nèi)外情勢,在后黨淫威劫持下的當(dāng)時,不計個人安危,勇敢地站出來講話,倒是有點責(zé)任感和愛國心的。他們的被殺,是個冤案……近代史著作,對他或者避而不談,或者仍貶為‘通洋’的罪犯,那不是治史的認(rèn)真嚴(yán)肅態(tài)度?!?/p>
有人認(rèn)為,北大是作為“獨立人格”立于早期中國教育史上的,而許景澄是堅持獨立人格而殉難的第一個北大人。
做晚清的外交官是一種悲哀,這種體會,許景澄的感受比任何人都深。他曾對他的學(xué)生陸徵祥說過這樣的話:“不要依戀正在沒落的體制,更不要去追隨它,也不要指責(zé)它,而是要盡己責(zé)……為此,要學(xué)會緘默,不管遭遇怎樣的侮辱和欺凌?!?/p>
可是,在庚子年國家到了危急關(guān)頭,許景澄還是以逆耳忠言打破沉默。
八國聯(lián)軍攻打北京的第二年,清廷為許景澄等“庚子被禍五大臣”平反,追復(fù)原職。同年,許景澄靈柩被護(hù)送南下。與菜市口斬首時的“萬民唾棄”景象截然相反,沿途呈現(xiàn)萬眾瞻仰的局面。到江蘇、上海時,“江督以下官吏,及士大夫識與不識,皆往助執(zhí)紼,祭奠成市?!?/p>
冤案終得昭雪。但是,眾人的表現(xiàn)豈不可嘆?朝廷說許景澄是賊子,大家就罵他是“賣國賊”,等朝廷為其平反,說他是忠臣,大家又貓尿頻落??梢姡翊蠖鄾]有思想,只是看上面風(fēng)向標(biāo),人云亦云的無腦瓜眾而已。
1909年,新即位的宣統(tǒng)皇帝溥儀,追謚許景澄為文肅。
一百多年來,人們對義和團(tuán)的評價莫衷一是,有人認(rèn)為他們是禍國殃民的拳匪,也有人認(rèn)為他們是群眾自發(fā)的反帝愛國運動,因為“列強入侵,欺凌平民在先,平民(義和團(tuán)等)反抗在后”。但不管怎樣,許景澄反對清廷聯(lián)手義和團(tuán)攻打外交使團(tuán),是符合國際法的。而后來的事實證明,貿(mào)然對多國開戰(zhàn),給國家?guī)淼氖且粓鰹?zāi)禍。
特別是義和團(tuán)的自我吹噓,以及主戰(zhàn)派大臣相信他們的法術(shù)能夠抵御洋人的槍炮,更凸顯了民間和官方一致的愚昧,同時也表明,像許景澄、徐用儀等頭腦冷靜的官員,面對西方列強和大清的實力對比時,所作的客觀分析和前景預(yù)測的準(zhǔn)確性。
在朝臣眾口一詞、阿諛逢迎、溜須拍馬的情況下,許景澄能夠堅持主見,說出真話,其精神可嘉,但是,他為此付出了生命的代價
《辛丑條約》簽字時的情景
《辛丑條約》是中國近代史上賠款數(shù)目最龐大、主權(quán)喪失最嚴(yán)重的不平等條約,巨額賠款給人民帶來了沉重的負(fù)擔(dān),條約進(jìn)一步加強了帝國主義對中國的全面控制和掠奪。自此,中國徹底淪為半殖民地半封建社會。
大多數(shù)人對《辛丑條約》的記憶,主要是賠款9.8億兩白銀,劃定北京東郊民巷為使館區(qū),允許各國駐兵保護(hù),不準(zhǔn)中國人居住,等內(nèi)容。其實,《辛丑條約》前兩款都是對人的,第一款是關(guān)于為克林德立碑,第二款是針對清廷各大臣,其中包括給許景澄等大臣平反,也包括對主戰(zhàn)派大臣的處理,方式包括流放、賜死、正法、革職等。
刑部尚書趙舒翹即在賜死之列。趙舒翹原來對義和團(tuán)保持戒心,認(rèn)為“拳匪不可恃”,但懾于剛毅權(quán)力,遂同意“撫而用之”。京城陷落后,他隨慈禧逃至西安。
次年《辛丑條約》簽訂時,聯(lián)軍指趙為拳亂“禍?zhǔn)住敝唬魄逭畤?yán)懲。慈禧起初想護(hù)著趙舒翹,無奈將“革職留任”改為“交部嚴(yán)懲”。后來扛不住列強壓力,改為“斬監(jiān)候”,后改為“斬立決”。因趙舒翹名聲很好,西安鄉(xiāng)紳百姓聞訊為其請命,慈禧遂命“賜死”于趙,令陜西巡撫岑春煊監(jiān)督執(zhí)行。
趙舒翹得命后,嘗試吞金、服砒霜,但都沒立刻致死,痛苦不堪。后岑春煊命人“以燒酒噴紙,糊其七竅方才窒息身亡”。
據(jù)傳,許景澄當(dāng)初在菜市口被斬首時也死得很慘,行刑時,劊子手索賄不成,故意把刀砍在許景澄脊椎上,頸椎斷裂而氣管猶存,讓許痛苦而死。
具有諷刺意味的是,在數(shù)名大臣被正法、賜死的情況下,鬧得最歡的載漪卻活了下來,被流放新疆,辛亥革命后返回北京,1922年病死。
許景澄是主和派,趙舒翹被裹挾而成為主戰(zhàn)派,但是,在國家遭到外敵入侵和攻陷后,他們都失去了寶貴的生命,身為朝廷大臣,死得十分屈辱。他們的死,不僅僅是他們個人的悲慘命運,更是一個孱弱多難的國家命運的寫照。
身為京師大學(xué)堂總教習(xí),許景澄未必對這所中國最高學(xué)府做出過多少具體貢獻(xiàn),但是他的求真精神和獨立人格,卻是給后人留下的一筆寶貴財富,如同屈原《橘頌》中的詩句:蘇世獨立,橫而不流兮;秉德無私,參天地兮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.