撿了東西不還，等到?jīng)]人要了，就成自己的了？

上海Lee先生為讓父母旅途舒適，特意花費4萬元升級頭等艙。

沒想到父親遺落的手機，竟被本該提供服務(wù)的工作人員私自帶走。

Lee先生憤而維權(quán)，這一念之差，最終讓這名安全員付出了慘痛代價……

手機遺失

10月10日，上海的Lee先生突然 在網(wǎng)上發(fā)了個帖子。

他說父親坐飛機時把手機落在了機艙里，結(jié)果被航空公司的安全員給私藏了。

這帖子一發(fā)出來，立馬引起了不少人的關(guān)注。大家都想知道，這到底是怎么回事。

事情得從9月14日說起，那天Lee先生的父母要去比利時布魯塞爾旅游。

他們乘坐的是吉祥航空的HO1659，從上海直飛布魯塞爾。

但Lee先生孝順，想讓老兩口坐得舒服點，于是就花了4萬塊錢，給他們升級到了頭等艙。

飛機順利落地后，老兩口就順著人流下了飛機。

誰知走到廊橋時，老爺子突然想起來手機忘在座位上了。

想回去拿吧，工作人員說不行，國際航班有規(guī)定，乘客下機后就不能再進(jìn)機艙了。

沒辦法，夫妻倆只能請工作人員幫忙，希望他們能通知機組人員找找看。

與此同時，老太太還拿出了自己的手機，給老伴兒的手機打電話。

可第一次打過去，電話通了但沒人接。再打第二次，直接關(guān)機了。

老兩口心里這個急啊，趕緊給兒子打電話。

Lee先生接到電話后，第一反應(yīng)就是用手機的防盜功能把父親的手機給鎖了。

他還在鎖屏界面上留了言，寫明自己是機主，留下了聯(lián)系電話。

考慮到是國際航班，他特意用中英文都寫了一遍，就盼著撿到手機的人能主動聯(lián)系他。

然而左等右等，就是沒人聯(lián)系。

等過了幾個小時，Lee先生再查看手機定位，發(fā)現(xiàn)手機在布魯塞爾的一家酒店里。

他上網(wǎng)一查，這家酒店正是吉祥航空機組人員住的地方。

這下Lee先生心里有數(shù)了，手機八成是被機組的人拿走了。

為了找回手機，Lee先生一直在跟吉祥航空聯(lián)系。

但是航空公司的態(tài)度讓他很生氣，不是不搭理他，就是讓他提供證據(jù)，他們再內(nèi)部調(diào)查。

真相浮出水面

一直到9月16日凌晨，事情才有了轉(zhuǎn)機。

Lee先生再次查看手機定位時，突然發(fā)現(xiàn)，手機來到了上海青浦區(qū)的一個小區(qū)里。

他二話不說，直接去了青浦區(qū)的盈浦派出所報警。

民警很負(fù)責(zé)，帶著他在小區(qū)里找了兩三個小時，可惜沒找到。

但民警說會繼續(xù)排查，讓他先回去等消息。這一次，Lee先生沒有等太久。

兩天后的9月18日，他接到一通陌生電話，對方說撿到了手機，要還給他。

Lee先生讓對方把手機送到派出所，結(jié)果來的是撿手機那人的朋友。

原來Lee先生猜的沒錯，拿走他父親手機的，正是那趟航班上的安全員。

得知真相后，Lee先生當(dāng)即向吉祥航空提出了經(jīng)濟損失賠償，和親口道歉的要求。

對此，吉祥航空那邊也給出了回應(yīng)。

航空公司表示，他們一直都有對員工進(jìn)行培訓(xùn)，沒想到會發(fā)生這種事。

但既然事情已經(jīng)發(fā)生了，他們會向Lee先生表達(dá)歉意。

可Lee先生要求的賠償金額，超出了公司的承受范圍，可能無法賠償。

對于那名員工，吉祥航空表示他已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司規(guī)定。

而且在公司調(diào)查的時候，這名員工還有欺瞞行為。

所以航空公司決定，會解除與安全員之間的勞動合同。

對于航空公司的回應(yīng)，Lee先生態(tài)度明確，表示公司必須出具正式的道歉函。

至于賠多少錢，要看航空公司的態(tài)度，如果對方真心道歉，他可以考慮和解。

但如果航空公司不認(rèn)錯，他會要求更多賠償。

畢竟從手機丟失到找回，整整過了4天，航空公司一直在拖沓。

要不是手機有定位功能，這事兒還真不知道要拖到什么時候。

各方表態(tài)

后來，拿手機的安全員也被記者聯(lián)系上，并對此事做出了回應(yīng)。

他承認(rèn)，自己確實在清理機艙的時候發(fā)現(xiàn)了手機。

但是在布魯塞爾的時候，沒有按規(guī)定上交給乘務(wù)長，也沒有向公司匯報。

回到上海后，他知道自己已經(jīng)違規(guī)了，但又怕受處罰，就想自己聯(lián)系失主把手機還回去。

他承認(rèn)自己處理不當(dāng)，但堅持說是主動歸還的，不是被警察找上門才還的。

聽到這，記者詢問，那他為什么16號就回了上海，卻在18號才聯(lián)系Lee先生？

對此，安全員回復(fù)，是因為他不知道手機卡已經(jīng)被鎖了，他一直在等失主打電話給他。

可連著等了兩天也沒等到，在朋友提醒下，他把自己的手機卡裝了進(jìn)去。

然后，才在鎖屏上看到了失主的留言和聯(lián)系方式，接著主動聯(lián)系了Lee先生。

他一再強調(diào)，自己沒想過要占有這部手機。

要是真想偷，他早就把手機賣了，而不是帶著一個能定位的手機在身邊，讓人家找上門來。

事情發(fā)展到這，算是真相大白了，同時，這事也在網(wǎng)上引起了不小的討論。

很多網(wǎng)友都覺得不值，為了一部手機把工作丟了，太不劃算了。

另有網(wǎng)友認(rèn)為，安全員固然有錯，但Lee先生的高額賠償要求，也有點過分。

畢竟飛機是Lee先生父親自己弄丟的，如果是被其他乘客撿到，難道也要航司賠償嗎？

對于這個問題，有律師分析說，乘客和航空公司之間是運輸合同關(guān)系。

因此，乘客在機艙遺失財物，航空公司有保管的義務(wù)。

而安全員作為航空公司的員工，在執(zhí)行任務(wù)期間的行為屬于職務(wù)行為。

所以，安全員造成的損失，應(yīng)該由航空公司先承擔(dān)。

如果手機價值達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，這名安全員的行為可能構(gòu)成侵占罪。

結(jié)語：

一個小小的疏忽，一念之差的貪心，讓原本穩(wěn)定的工作沒了，也讓一家人的旅行變了味。這件事給所有人都敲了警鐘，在工作崗位上，守住職業(yè)底線比什么都重要，因為有些錯誤一旦犯了，代價可能是你承受不起的。

信息來源：

紅星新聞-2025-10-12——《“花約4萬為父母升頭等艙，沒想到發(fā)生這種事！”手機落在飛機上，安全員撿到從比利時帶回上海家中》

漢水襄陽-2025-10-13——《4萬元機票為父母升艙，遺落手機卻被安全員私帶回國，吉祥航空做出回應(yīng)，律師：航司難辭其咎》

紅星新聞-2025-10-12——《“花約4萬為父母升頭等艙，沒想到發(fā)生這種事！”手機落在飛機上，安全員撿到從比利時帶回上海家中》