雷速體育10月14日訊 盡管巴西隊(duì)在熱身賽中2-3輸給了日本，巴西環(huán)球體育卻認(rèn)為，這場(chǎng)被日本逆轉(zhuǎn)的比賽比之前5比0大勝韓國(guó)的比賽更有價(jià)值。

巴西媒體表示，盡管這是一場(chǎng)痛苦的失敗，暴露了巴西隊(duì)仍需解決的問(wèn)題——這些問(wèn)題源自一個(gè)動(dòng)蕩的周期，但它不應(yīng)成為全面否定的理由，正如戰(zhàn)勝韓國(guó)也不應(yīng)成為過(guò)度樂(lè)觀的原因一樣。

安切洛蒂的做法是正確的，這一點(diǎn)與比賽結(jié)果無(wú)關(guān)。他正確地建立了一個(gè)基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上測(cè)試不同位置上的球員，并嘗試不同的戰(zhàn)術(shù)體系，包括沒(méi)有傳統(tǒng)中鋒的陣型，以及觀察維尼修斯作為中鋒的表現(xiàn)。

此外，他與巴西足協(xié)共同選擇了與不同類型對(duì)手進(jìn)行友誼賽的策略也是明智的。這次是對(duì)陣亞洲球隊(duì)，下個(gè)月將對(duì)陣非洲球隊(duì)（塞內(nèi)加爾和突尼斯），而在三月份則可能是歐洲強(qiáng)隊(duì)（可能包括法國(guó)和荷蘭），逐步增加對(duì)手的難度。這是一種有助于明確巴西隊(duì)在全球足球中的定位的戰(zhàn)略。

在對(duì)陣日本的比賽中，安切洛蒂對(duì)上一場(chǎng)5比0戰(zhàn)勝韓國(guó)的陣容進(jìn)行了多處調(diào)整，僅保留了卡塞米羅、吉馬良斯和維尼修斯作為首發(fā)球員，表明這些球員構(gòu)成了球隊(duì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。

盧卡斯·帕奎塔的出場(chǎng)對(duì)球隊(duì)布局產(chǎn)生了重大影響。雖然他在防守時(shí)也會(huì)跟隨前鋒回防，但他更多時(shí)候是一個(gè)尋求控球權(quán)、在防線之間靈活移動(dòng)的球員。他的存在與否可能標(biāo)志著球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系的變化。

日本隊(duì)給巴西隊(duì)制造了遠(yuǎn)比韓國(guó)隊(duì)更大的挑戰(zhàn)。他們同樣采用了五后衛(wèi)陣型，但整體更加緊湊且防守注意力更為集中。即便如此，巴西隊(duì)還是在上半場(chǎng)憑借兩位中場(chǎng)球員的敏銳洞察力取得了進(jìn)球：先是吉馬良斯妙傳恩里克打破僵局，接著帕奎塔助攻馬丁內(nèi)利擴(kuò)大比分。

然而下半場(chǎng)，巴西隊(duì)的表現(xiàn)急劇下滑。最終，巴西隊(duì)帶著失利和被揭露的問(wèn)題離開了賽場(chǎng)。安切洛蒂可以從這場(chǎng)比賽中學(xué)到很多東西。他還需要思考一些關(guān)鍵問(wèn)題：為什么這次進(jìn)攻不如以往那樣流暢？為什么這次后防線出現(xiàn)了如此多的失誤？為什么球隊(duì)在上下半場(chǎng)的表現(xiàn)差異如此之大？如何平衡進(jìn)攻的侵略性和防守的安全性？距離世界杯還有八個(gè)月的時(shí)間，找到這些問(wèn)題的答案變得至關(guān)重要。