荷蘭突然對中資聞泰科技旗下安世半導體動手：凍結全球30處資產(chǎn)與專利，暫停中方創(chuàng)始人職權，第三方托管核心股權，24小時完成奪權。中方迅速反擊——聞泰啟動國際維權，外交部表態(tài)“護企決心不變”。面對“政治操弄”質疑，荷蘭急稱“與美無關”，卻拿不出實證，爭議瞬間升溫。

強制接管：24小時的“精準奪權”大戲

荷蘭的管控行動快得反常，一天內(nèi)就徹底架空了中方控制權。9月30日，荷蘭經(jīng)濟事務部依據(jù)《商品供應法》下指令，凍結安世全球資產(chǎn)、限制業(yè)務調(diào)整；次日，三名外籍高管提訴，阿姆斯特丹法院未核查完整證據(jù)，便暫停中方實控人職權，99%股權交由第三方托管。

更巧的是時間——荷蘭動手前一天，美國剛升級芯片管制，將實體清單企業(yè)控股子公司納入限制，而聞泰早就在清單上。這種“美定調(diào)、荷執(zhí)行”的節(jié)奏，和此前限制ASML光刻機出口如出一轍，“獨立決策”的說辭根本站不住腳。

荷蘭急辯：漏洞百出的“自證清白”

面對全球質疑，荷蘭經(jīng)濟事務部發(fā)言人急忙辯解，稱行動是“自主安全評估結果”，與美國無關。但這一說法瞬間被戳穿：安世主營汽車用成熟芯片，是全球車規(guī)級功率半導體龍頭，2024年營收達147億元，客戶涵蓋博世、大陸集團等歐洲汽車供應鏈巨頭，所謂“技術外流風險”本就是空談。

荷蘭的雙重標準更顯矛盾：一邊以“安全”打壓中企，一邊沒停和中國的合作——ASML仍向中國提交專利，荷蘭企業(yè)還在找日韓替代中國稀土（光刻機核心部件離不開）。這種“又要卡脖子又要占便宜”的做法，讓其辯解徹底失去說服力。

中方反制：法律與外交的雙重發(fā)力

聞泰率先反擊，10月12日發(fā)聲明斥其“政治打壓”，同步在荷蘭起訴、向海牙仲裁提申請，依據(jù)《中荷雙邊投資保護協(xié)定》索賠。作為年營收超500億的企業(yè)，聞泰股東含國資背景，讓維權多了國家層面支撐。

中國官方也同步施壓。外交部發(fā)言人林劍譴責荷方“泛化國家安全”，稱“必用一切手段護企”；商務部確認收到聞泰“不可靠實體調(diào)查”申請，若查實，荷蘭相關機構或被列入中國“不可靠實體清單”，面臨經(jīng)營限制。

反噬之危：荷蘭產(chǎn)業(yè)的“自斷后路”

荷蘭的政治站隊已引發(fā)連鎖反應。光刻機巨頭阿斯麥2024年來自中國大陸的營收占比約36.1%，核心部件制造依賴中國稀土，而中國已收緊稀土出口。若中方反制，阿斯麥產(chǎn)能、供應鏈將受沖擊，荷蘭半導體競爭力恐大幅下滑。

歐洲產(chǎn)業(yè)鏈也受波及。安世雖未停產(chǎn)，但決策變更導致調(diào)度低效，部分歐洲車企因芯片供應不穩(wěn)啟動應急方案，找替代供應商推高了生產(chǎn)成本。英國《金融時報》直言，經(jīng)貿(mào)政治化只會加劇中歐摩擦，動搖歐洲產(chǎn)業(yè)鏈安全。

結語：規(guī)則崩塌下的全球產(chǎn)業(yè)困局

安世147億資產(chǎn)被奪，表面是中企權益危機，實則是全球商業(yè)規(guī)則信任崩塌。荷蘭用行政+司法手段拆解合法并購，拋卻“產(chǎn)權保護”基石，堪比21世紀“海盜劫掠”。

這場鬧劇終將證明，半導體全球化經(jīng)不起政治操弄。荷蘭想靠破壞規(guī)則討好美國，最終只會兩頭空——失中國市場信任，斷自身產(chǎn)業(yè)根基。全球產(chǎn)業(yè)鏈安全，從來靠公平互信而非掠奪，底線一破，無人能成贏家。