不再是“誰怕誰”的時(shí)代

8年前，中美貿(mào)易戰(zhàn)剛打響時(shí)，中國一位學(xué)者曾說過一句話：“現(xiàn)在向美國低頭，是代價(jià)最小的時(shí)候?！蹦菚r(shí)的氛圍是緊張的，美國來勢洶洶，中國顯得有些被動(dòng)。

可到了2025年，這句原本爭議十足的話被反過來砸回美國人自己頭上。最近在法國巴黎的一場全球經(jīng)濟(jì)論壇上，歐洲商界代表馬塞爾·明奇公開喊話，說美國如果還想保住點(diǎn)主動(dòng)權(quán)，現(xiàn)在承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、和中國坐下來談，可能是最劃算的選擇。

他的原話雖然直接，但背后的意思不難理解：形勢已經(jīng)變了，硬撐下去的成本只會(huì)越來越高。

過去幾年里，美國在全球舞臺上的表現(xiàn)讓外界看得越來越迷糊。說要保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果是讓物價(jià)飆升；說要重塑國際秩序，結(jié)果連最親密的盟友也開始找別的合作對象。

很多人開始反問，美國到底是想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者，還是只想當(dāng)個(gè)只顧自己利益的“甩手掌柜”？中美之間的關(guān)系早就不是“強(qiáng)壓弱”的局面。中國沒有刻意去爭什么，但它一直在做事。

無論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技發(fā)展，還是在國際組織中的參與度，中國的存在感越來越強(qiáng)。相比之下，美國的動(dòng)作越來越像是在“堵”，而不是“建”。

美國“拼命硬撐”，但內(nèi)外都在搖

這一兩年，美國國內(nèi)的問題接連不斷。經(jīng)濟(jì)表面看起來還在運(yùn)轉(zhuǎn)，但老百姓的感受卻越來越差。就業(yè)機(jī)會(huì)變少，物價(jià)上漲，連超市的雞蛋都成了奢侈品。

企業(yè)投資縮手縮腳，工人罷工越來越頻繁，社會(huì)的不滿情緒正在升溫。政策上，美國政府左一下右一下，像是沒個(gè)準(zhǔn)頭。上屆政府定下的計(jì)劃，這屆換人就推翻；今天說要發(fā)展清潔能源，明天又批新石油項(xiàng)目。

民眾看得一頭霧水，企業(yè)更不敢輕易投入長期項(xiàng)目，怕政策又變。對外也一樣。退出國際協(xié)議，減少對聯(lián)合國的支持，美國在世界上的信譽(yù)明顯下滑。

原本親密的盟友也開始重新評估和它的合作方式。日本、韓國和歐洲不少國家都在尋找更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)伙伴，而中國正好提供了這個(gè)選項(xiàng)。

說到底，美國現(xiàn)在面臨的問題不是一兩個(gè)政策能解決的。它的問題在“根”上：國內(nèi)政治撕裂嚴(yán)重，換屆就換方向；對外總想用壓力解決問題，卻忽視了別國的選擇權(quán)。全球已經(jīng)不再是一個(gè)國家說了算的時(shí)代。

中國沒說太多，但正在做很多

中國這些年沒有用太多語言來表態(tài)，但做的事情卻很明顯。除了自己國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級，中國也在不斷擴(kuò)大與其他國家的合作。

和以往不同的是，中國現(xiàn)在并不是單純地“制造產(chǎn)品賣出去”，而是開始參與全球的規(guī)則制定，比如在聯(lián)合國里提出“發(fā)展權(quán)”議題，這些都是和老百姓日常生活息息相關(guān)的內(nèi)容——教育、醫(yī)療、住房。

這個(gè)方向引起了很多發(fā)展中國家的共鳴。在經(jīng)濟(jì)上，中國和東盟的合作越來越緊密。原本對美國依賴度高的產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)在也在逐步調(diào)整。

新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型，這些領(lǐng)域中國的企業(yè)和技術(shù)都有了實(shí)打?qū)嵉脑捳Z權(quán)。而且，中國的政策執(zhí)行有延續(xù)性。五年一個(gè)計(jì)劃，按部就班推進(jìn)，不是說說就算。

很多項(xiàng)目從啟動(dòng)到落地，效率讓不少外國觀察者都感到驚訝。有意思的是，中國在面對外部壓力時(shí)，并沒有一味退讓。比如在關(guān)鍵資源出口、科技管控等方面，中國開始采取更有底氣的方式回應(yīng)。

這種“不主動(dòng)挑事、但也不怕事”的態(tài)度，正在讓外界重新評估中國的戰(zhàn)略能力。

投降不一定是失敗，有時(shí)候是理性選擇

說美國“向中國投降”，聽起來像是輸了。但馬塞爾·明奇說的“投降”，其實(shí)更像是讓美國別再死扛，把姿態(tài)放下來，看看是不是還有更好的出路。

現(xiàn)在中美之間的競爭已經(jīng)不是靠軍事或意識形態(tài)來比拼，而是看誰更能適應(yīng)這個(gè)復(fù)雜的世界。中國靠的是穩(wěn)步推進(jìn)、合作共贏，美國靠的是一波又一波的制裁和封鎖。

長遠(yuǎn)來看，這兩種方式的效果，已經(jīng)越來越清晰。不少西方學(xué)者已經(jīng)在提醒，美國如果不承認(rèn)中國已經(jīng)在全球事務(wù)中承擔(dān)越來越多的責(zé)任，就會(huì)錯(cuò)失調(diào)整方向的機(jī)會(huì)。

不是誰贏誰輸?shù)膯栴}，而是要不要承認(rèn)這個(gè)世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)不一樣的階段?！罢局督怠敝傅氖侵鲃?dòng)選擇調(diào)整戰(zhàn)略，還能留下談判空間；“跪著投降”是等到所有牌都打光，再去求別人原諒。

這不是危言聳聽，而是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)。美國過去幾十年靠美元地位、科技優(yōu)勢、軍事存在建立的全球主導(dǎo)地位，如今正面臨一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如果繼續(xù)以老套路處理新問題，只會(huì)讓自己越來越被動(dòng)。

不服輸，不等于不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

今天的中美關(guān)系，不再是誰壓誰的簡單對抗。中國用自己的方式走出了一條有韌性的路，美國卻還在拿舊地圖找新方向。

“投降”這個(gè)詞也許聽起來不舒服，但在國際博弈中，有時(shí)候低頭是為了走得更遠(yuǎn)。馬塞爾·明奇的建議不是要美國放棄，而是讓它別再浪費(fèi)時(shí)間在“硬碰硬”的路線上。

世界不是非黑即白，也不是你死我活。認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，才能看清未來。現(xiàn)在怎么選，決定的不是短期輸贏，而是一個(gè)國家下一步能不能穩(wěn)住腳、走得穩(wěn)。

歷史不會(huì)等人，局勢不會(huì)給第二次機(jī)會(huì)。誰看得清，誰就能贏得下一個(gè)階段的主動(dòng)權(quán)。