號(hào)稱教人快速致富的“亞洲第一潛能激勵(lì)大師”、“中國的安東尼·羅賓”的楊濤鳴（本名楊武成），因犯詐騙罪近日被浙江省高級(jí)人民法院終審判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其妻子徐某婷作為同案犯，由一審的12年有期徒刑、罰金600萬元，改判為11年有期徒刑、罰金100萬元。

圖源：新京報(bào)

法律認(rèn)定與判決意義

法院認(rèn)定，楊武成伙同他人以公司化運(yùn)作模式，采取虛立“大師”人設(shè)造勢(shì)、制造其課程現(xiàn)場(chǎng)激發(fā)他人潛能的假象。他們還神化自身能力給人“灌頂賦能”、編造宣傳所謂成功案例、使用統(tǒng)一話術(shù)劇本等方法，虛構(gòu)其授課使人快速致富、成功的事實(shí)，向社會(huì)大量高價(jià)兜售培訓(xùn)課程，誘使眾多學(xué)員陷入通過多交費(fèi)上課就能快速致富、成功的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，非法獲利數(shù)額特別巨大。

最終經(jīng)法院認(rèn)定，楊武成伙同他人，在2016年至2022年間，共計(jì)詐騙3.8億余元。浙江省高院認(rèn)為，綜合全案證據(jù)、事實(shí)，足以認(rèn)定楊武成主觀上具有非法占有的目的，客觀上采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物。數(shù)額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，原審判決認(rèn)定其犯詐騙罪并無不當(dāng)。

其妻子徐某婷于2019年進(jìn)入丈夫楊武成實(shí)控的吸引力公司，歷任客服部負(fù)責(zé)人、公司總經(jīng)理等職務(wù)。徐某婷曾在上訴中提到，她系楊武成誘騙而參與犯罪，參與時(shí)間較晚，主要負(fù)責(zé)售后客戶服務(wù)和維護(hù)，并非犯罪團(tuán)伙的主要、核心人員，個(gè)人獲利金額不大，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。但這一訴求兩審法院均為采納，不過，法院對(duì)其請(qǐng)求從輕改判的部分意見予以采納，作出了略輕于一審的判決，由一審的12年有期徒刑、罰金600萬元，改判為11年有期徒刑、罰金100萬元。

為何人們?nèi)菀紫萑氪祟愹_局？

楊武成的案例并非孤例。近年來，類似的成功學(xué)騙局屢見不鮮，例如“靈修課程”“財(cái)富密碼培訓(xùn)”等，均以承諾快速成功為誘餌，吸引大量學(xué)員。究其原因，主要有以下幾點(diǎn)：

社會(huì)焦慮與成功壓力：在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，許多人面臨職場(chǎng)、家庭和經(jīng)濟(jì)壓力，渴望找到一條捷徑改變現(xiàn)狀。這種焦慮心理使得他們?nèi)菀紫嘈拧按髱煛钡某兄Z。

信息不對(duì)稱：受害者往往缺乏對(duì)課程內(nèi)容的客觀了解，容易被華麗包裝和煽動(dòng)性宣傳所迷惑。

群體效應(yīng)：課程現(xiàn)場(chǎng)的集體氛圍會(huì)讓學(xué)員產(chǎn)生“別人都信，所以我也該信”的從眾心理，從而喪失獨(dú)立判斷能力。

缺乏批判性思維：許多受害者并未對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行理性分析，而是被情緒化的演講和看似神奇的案例所打動(dòng)。

面對(duì)層出不窮的成功學(xué)騙局，公眾需提高警惕，增強(qiáng)辨別能力：

理性評(píng)估承諾：如果某個(gè)課程聲稱能夠“快速致富”或“改變命運(yùn)”，需保持懷疑態(tài)度。真正的成功通常需要長(zhǎng)期努力與積累，并無捷徑可走。

查證背景與口碑：在報(bào)名高額課程前，應(yīng)深入了解講師的資質(zhì)、課程內(nèi)容及過往學(xué)員的真實(shí)反饋。

避免非理性消費(fèi)：切勿在情緒激動(dòng)時(shí)做出重大財(cái)務(wù)決策，如借款或刷信用卡支付高額費(fèi)用。

學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)：了解基本的心理學(xué)與科學(xué)原理，有助于識(shí)破偽科學(xué)話術(shù)。