美國又出招了，還帶上了四個“幫手”，擺出一副要把中國圍堵到底的架勢。日本、歐盟、印度和澳大利亞紛紛登場，配合美國掀起新一輪貿(mào)易攻勢。

與此同時，新加坡也開始做出一些微妙的姿態(tài)，顯得不再那么中立。而面對多方合圍，中國一記“殺手锏”亮出，直接卡住對方的命門。到底是怎么一回事，這場大國博弈又會走向哪里？

四方聯(lián)手設(shè)局

美國最近動作頻頻，尤其是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域更是火力全開。特朗普政府高調(diào)宣布，從11月起對幾乎所有中國出口商品加征100％的關(guān)稅，直接把中國近5000億美元的出口商品一網(wǎng)打盡。

為了增強自己的操作空間，美國拉上了四個重量級“搭子”，日本、歐盟、印度和澳大利亞。

這四方雖然在各自領(lǐng)域與中國都有不少合作，但在美國的牽線下，開始在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等多個方向?qū)χ袊绞骸?/p>

特朗普接受采訪

日本在高端制造和半導(dǎo)體領(lǐng)域配合美國管控對華出口；歐盟則在綠色產(chǎn)業(yè)和數(shù)字監(jiān)管方面與美方形成呼應(yīng)；印度趁機推動“印度制造”，吸引外資轉(zhuǎn)移；澳大利亞則繼續(xù)在礦產(chǎn)資源方面與美國靠攏。

這四方雖然各有算盤，但現(xiàn)在的合力效應(yīng)確實給中國制造業(yè)和出口環(huán)境帶來了不小的壓力。不過值得注意的是，這種“圍堵式”策略也有明顯的短板。

一方面，美國內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)分歧。美國全國制造商協(xié)會和零售商聯(lián)盟公開表示擔(dān)憂，認(rèn)為這種高關(guān)稅政策會反噬本國經(jīng)濟，增加企業(yè)成本，推高消費者物價。

另一方面，這種拉幫結(jié)派的做法，也引發(fā)了國際社會對貿(mào)易規(guī)則被政治化的擔(dān)憂。

新加坡姿態(tài)突變

正當(dāng)中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域拉鋸之際，新加坡突然的一番表態(tài)，也讓外界感到意外。這個一向以“中立、務(wù)實”著稱的亞洲小國，最近在卻玩起了“等距外交”的把戲。

新加坡的這番表態(tài)，也讓人看到其在中美之間的平衡策略正在發(fā)生微妙變化。

作為東盟的成員國和亞太地區(qū)的重要樞紐，新加坡的立場在區(qū)域國家中具有一定的示范效應(yīng)。如果它真的開始傾向美國，那其他中小國家在中美之間的選邊也可能會隨之起波動。

不過，新加坡的這個動作，并不代表它徹底“倒向”美國，而更像是在當(dāng)前中美對抗升溫的背景下的一種“試探”或“姿態(tài)釋放”。

這種策略的本質(zhì)，是想在大國博弈中為自己爭取更大的回旋空間——但問題是，這樣的模糊策略，在當(dāng)前的中美格局下，恐怕越來越難玩得轉(zhuǎn)。

新加坡此舉如果引發(fā)連鎖反應(yīng)，帶動?xùn)|盟其他國家出現(xiàn)政策松動，那亞太地區(qū)的戰(zhàn)略穩(wěn)定局面可能會被打破，區(qū)域合作也難免受影響。

中國精準(zhǔn)反擊

面對這一撥又一撥的外部挑戰(zhàn)，中國并沒有坐以待斃，而是亮出了自己的“底牌”。其中最引人注目的，就是對稀土相關(guān)物項實施出口管制。

圖為中國商務(wù)部

而中國在這個領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，對稀土設(shè)限，等于直接掐住了對方在高科技產(chǎn)業(yè)升級過程中的命門，特別是美國軍工和科技企業(yè)將面臨極大壓力。

而這只是其中一步棋。中國還對美國船舶征收特別港務(wù)費，把壓力直接傳導(dǎo)到美國航運企業(yè)和物流鏈上。這一舉措將顯著抬高美中海運成本，進一步?jīng)_擊美國企業(yè)運營效率。

與此同時，中國也在通過優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低對美市場的依賴。東盟已經(jīng)取代美國，成為中國最大貿(mào)易伙伴。

圖為港口集裝箱

這不僅是市場層面的轉(zhuǎn)移，更是供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，中國還在積極推動與“一帶一路”國家的經(jīng)貿(mào)合作，外貿(mào)朋友圈越來越大，對外風(fēng)險也不斷分散。

從一連串動作來看，中國這波操作是有備而來，既有“長線布局”，也有“短線反擊”。不是頭腦一熱的“對著干”，而是在有戰(zhàn)略、有節(jié)奏地進行全球博弈中的主動調(diào)整。

整場博弈里，其實早已不僅僅是關(guān)稅和貨物貿(mào)易的較量，而是全球產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)則制定權(quán)、技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。美國想靠拉幫結(jié)派，重塑一個“沒有中國”的全球供應(yīng)鏈，但現(xiàn)實卻沒那么簡單。

中國正在悄然推進“去美化”——不搞脫鉤，但絕不被人牽著鼻子走。在半導(dǎo)體領(lǐng)域推動國產(chǎn)EDA工具和Chiplet架構(gòu)，在新能源領(lǐng)域強化稀土和鋰礦自給，在通信設(shè)備上發(fā)展自研芯片與光模塊。

中國對美出口占比一路下降，而對RCEP成員和“一帶一路”市場的依賴在上升，消費內(nèi)需的崛起也為中國提供了足夠的經(jīng)濟韌性。

美國想靠高關(guān)稅把中國“逼回談判桌”，結(jié)果沒想到中國根本不再指望那張桌子。

圖為中歐班列

特朗普這波“關(guān)稅大棒”一揮，先嚇到的卻是自己的金融市場。美股直接跳水，標(biāo)普創(chuàng)下階段最大跌幅，資本市場用腳投票，表示他們不買這個賬。

美國內(nèi)部經(jīng)濟也不好過，債務(wù)高企、通脹壓力加大，日用品價格上漲的鍋，遲早要回到關(guān)稅政策頭上。

反觀中國，一邊穩(wěn)住外貿(mào)基本盤，一邊構(gòu)建內(nèi)循環(huán)大市場，節(jié)奏穩(wěn)、動作快、底氣足。不是要搞對抗，而是要在不確定中爭主動、在變局中找出路。

中國亮出的不僅是“殺手锏”，更是一整套系統(tǒng)性的應(yīng)對方案，從稀土管制到港口政策，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整到科技自主進程，中國一步步把主動權(quán)握在自己手中。

而美國聯(lián)合“幫手”設(shè)下的圍堵圈，看似氣勢洶洶，卻難掩其策略上的焦慮和結(jié)構(gòu)性的掣肘。

新加坡的動向則提醒我們，亞太地緣格局也在隨之變動，中小國家的搖擺與試探，是這場大博弈的風(fēng)向標(biāo)。未來的走勢，不僅取決于大國的態(tài)度，也取決于區(qū)域國家如何審時度勢、趨利避害。

圖為新加坡總理黃循財

從這場全球經(jīng)貿(mào)的風(fēng)暴中我們可以看到，新的國際秩序正在醞釀之中。誰能掌握核心資源，誰能制定規(guī)則，誰就能在未來的博弈中掌握主動。

中國已經(jīng)走在這條路上，美國想堵，也得看看自己還有多少底牌。這局棋，遠(yuǎn)沒下完。

信息來源：
新加坡國安部長：中美如左右眼，難二選一/鳳凰衛(wèi)視資訊臺2025年10月10日