最近，荷蘭政府凍結(jié)聞泰科技旗下的安世公司的資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，驅(qū)逐公司創(chuàng)始人，成為第一個(gè)直接搶奪中資企業(yè)海外資產(chǎn)的國(guó)家。

這也表示荷蘭已經(jīng)成為遏華反華的急先鋒，已經(jīng)從過(guò)去推推嚷嚷、遮遮掩掩的姿態(tài)，直接接管和搶奪的地步了，其給出“國(guó)家安全”的理由，連英、法等國(guó)家的媒體，都認(rèn)為是站不住腳的。

歐美很多國(guó)家信奉“叢林法則”，表面上講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)契約精神，而骨子里還是遵循“強(qiáng)盜邏輯”，通過(guò)騙和搶來(lái)攫取最核心利益，這是幾百年來(lái)都不曾改變的事實(shí)。

從明末以來(lái)，從幾次與中國(guó)的打交道里，完全可以萃取和提煉出其強(qiáng)盜邏輯：一是靠騙，二是靠搶。不信我們可以一起來(lái)看看。

01

請(qǐng)看荷蘭殖民者立足臺(tái)灣的欺騙手段有多卑鄙、低劣……

從1602年開(kāi)始，荷蘭船隊(duì)就開(kāi)始在澎湖等地登陸，開(kāi)始騷擾當(dāng)?shù)鼐用窈蛠?lái)往商船，明朝官員王夢(mèng)熊派水軍將其驅(qū)逐出澎湖地區(qū)。

1624年，宋克指揮的荷蘭武裝船隊(duì)又在臺(tái)灣大員（今臺(tái)南安平）登陸后，當(dāng)明朝要求其離開(kāi)的時(shí)候，他們便擺出可憐的姿態(tài)，提出暫時(shí)借用“一張牛皮大小的地方”。

明朝官員沒(méi)有想到荷蘭人的無(wú)恥，認(rèn)為一張牛皮再大也大不了多少，于是就答應(yīng)了他們的要求。

第二年，明朝派員要求荷蘭人兌現(xiàn)承諾的時(shí)候，荷蘭人非常無(wú)恥地想出奇招，將一張巨型牛皮剪成細(xì)線，用來(lái)作為圈地的工具。

后來(lái)，荷蘭殖民者以此為駐點(diǎn)，先后建熱蘭遮城和赤嵌樓兩座城，現(xiàn)在臺(tái)灣地區(qū)殖民38年，派出12任總督管理。

在此期間，我們正處明末清初王朝交替之際，完全顧不上來(lái)驅(qū)逐這些殖民者離開(kāi)，直到1661年鄭成功的到來(lái)，才結(jié)束荷蘭人的殖民統(tǒng)治。

02

在八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻北京時(shí)，荷蘭人趁火打劫手段也非常讓人不齒……

1900年8月，俄、英、美、德、意、日、意、奧等八國(guó)派兵打破北京城，搶劫和火燒圓明園，給近代中國(guó)畫(huà)上最大欺辱標(biāo)志。

荷蘭作為西方列強(qiáng)之一，當(dāng)時(shí)其軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力已然沒(méi)落，很難派出像樣的軍事力量來(lái)參與瓜分中國(guó)了。

但是，荷蘭通過(guò)“利益均沾”談判原則，最后和比利時(shí)、西班牙一起，參與了《辛丑條約》的簽訂。雖然未派一兵一卒，但也分得約78萬(wàn)兩白銀的賠款。

荷蘭人作為沒(méi)落的西方殖民國(guó)家，其對(duì)弱國(guó)、落后國(guó)家的搶奪和敲詐，是和西方其他列強(qiáng)一樣的，畢竟他們骨子里都是一樣的文化邏輯。

03

打破“強(qiáng)盜邏輯”，只能是“以牙還牙”，歷史已給出了解決辦法……

對(duì)付荷蘭人，我們有兩次痛快的反擊，最后迫使其認(rèn)輸和害怕，選擇主動(dòng)退出。

一次是鄭成功收復(fù)臺(tái)灣：

1661-1662年，鄭成功率領(lǐng)明朝水軍登陸臺(tái)灣，先后對(duì)熱蘭遮城和赤嵌樓進(jìn)行封鎖。

在9個(gè)月時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過(guò)一系列的海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)和圍困戰(zhàn)，先后殲滅荷蘭武裝力量約2000人，迫使其余部撤出臺(tái)灣地區(qū)。

另一次是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)：

在抗美援朝期間，荷蘭為了急于靠近美國(guó)，以獲取其支持和幫助，先后也派出近4000人前往朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)參戰(zhàn)。

但是，在1951年的橫城反擊戰(zhàn)中，荷蘭派出一個(gè)營(yíng)819人參戰(zhàn)，但他們運(yùn)氣確實(shí)不好，遇到了志愿軍的王牌39軍。

結(jié)果志愿軍117師只用了20分鐘就解決戰(zhàn)斗，參戰(zhàn)的819人，被殲滅768人，自此之后荷蘭軍隊(duì)見(jiàn)到中國(guó)軍隊(duì)就瑟瑟發(fā)抖。

歷史似乎不會(huì)重演，但歷史有時(shí)候會(huì)驚人的相似。時(shí)代的表象變了，規(guī)則和玩法變了，但其實(shí)質(zhì)和內(nèi)核并沒(méi)有變。

歷史是可以告訴未來(lái)的，有些事情、事件和問(wèn)題，其實(shí)并不復(fù)雜，我們從歷史的脈絡(luò)里，會(huì)找尋到答案，也會(huì)找到解決辦法，只是我們要敢于直面和克服而已。