2023 年 12 月 18 日清晨，南昌的冬霧還沒散透，南昌市中級人民法院羈押室的燈光已亮了許久。49 歲的勞榮枝坐在長椅上，雙手交疊在膝頭，指尖止不住地發(fā)抖 —— 幾小時后，這個背負(fù) 7 條人命的女人將被執(zhí)行死刑。

當(dāng)法警上前押送時，勞榮枝的腳步格外沉重，往日庭審時精心維持的鎮(zhèn)定瞬間崩塌。就在被抬上執(zhí)行車的那一刻，她突然掙脫攙扶，身子一軟跌坐在地，緊接著爆發(fā)出撕心裂肺的哭聲，反復(fù)喊著 “我不想死”。

這一幕讓在場者記憶猶新，而她的辯護(hù)律師吳丹紅此前接受采訪時的話仿佛有了印證：“她太會演了，從庭審到現(xiàn)在從沒停止過?！?/p>

負(fù)責(zé)押送的法警后來在公開采訪中提到，那天的勞榮枝比庭審時消瘦不少，曾經(jīng)打理得一絲不茍的長發(fā)簡單束在腦后，蒼白的臉上沒了往日在酒吧里的光鮮。就在幾小時前，法官宣讀最高人民法院死刑復(fù)核裁定時，她的身體明顯晃了一下，雙手死死抓住長椅邊緣，指節(jié)都泛白了。

裁定書里清清楚楚地列著：1996 年至 1999 年間，她與法子英在南昌、溫州、常州、合肥犯下 4 起搶劫、故意殺人、綁架案，致 7 人死亡，她在共同犯罪中是主犯，罪行極其嚴(yán)重。

從教師到惡魔：22 歲那年的人生拐點(diǎn)

誰能想到，這個雙手沾滿鮮血的女人，曾經(jīng)是九江石油化工公司小學(xué)的語文老師。1996 年，22 歲的勞榮枝擁有穩(wěn)定的工作和體面的身份，卻偏偏結(jié)識了 “混混” 法子英，放棄家庭和職業(yè)，跟著他踏上了亡命之路。

他們的第一樁罪惡發(fā)生在南昌。勞榮枝化名 “陳佳”，在當(dāng)?shù)匾箍倳雠闶绦〗阄锷繕?biāo)，很快鎖定了被害人熊某。1996 年 7 月 28 日中午，她打電話把熊某誘騙到出租屋，埋伏在此的法子英持刀現(xiàn)身，兩人合力將熊某捆綁，搶走金項鏈、手表和家門鑰匙。

法子英當(dāng)場殺害熊某，當(dāng)晚又帶著勞榮枝闖入熊家，殘忍殺害熊某的妻子和 3 歲女兒，隨后卷走財物逃離。庭審時披露的細(xì)節(jié)更令人發(fā)指：勞榮枝在訊問筆錄中曾四次提到 “不如一把火燒了這個家”，想毀滅指紋證據(jù)，而熊家的電話線也是她事先剪斷的 “保險措施”。

一年后的溫州案，他們故伎重施。勞榮枝在 KTV 物色到同為陪侍小姐的梁某，以租房為名進(jìn)入其住處。法子英持刀威脅，勞榮枝則用電線捆綁梁某手腳，搶得財物后還逼迫梁某騙來領(lǐng)班劉某清。等勞榮枝拿著搶來的存折取出 2.5 萬余元，打電話通知法子英 “得手”，法子英隨即殺害了兩人。

1998 年的常州案是唯一一起有被害人幸存的案件。勞榮枝誘騙劉某至出租屋，法子英刺破劉某胸口威脅，她則用鐵絲將劉某綁在椅子上。勒索到 7.5 萬元后，勞榮枝帶著財物先逃離，劉某夫婦最終因法子英臨時改變主意才保住性命。

可勞榮枝庭審時辯稱 “想在常州好好生活”，卻沒法解釋為何提前準(zhǔn)備好捆綁用的鐵絲。

最殘忍的是 1999 年的合肥案。勞榮枝化名 “沈凌秋” 誘騙殷某至出租屋，兩人將殷某關(guān)進(jìn)鋼筋籠。為逼迫殷某交錢，法子英竟外出騙來木匠陸某當(dāng)場殺害，尸體直接放進(jìn)勞榮枝買來的舊冰柜。

盡管勞榮枝辯稱 “不知情”，但臥室與廚房僅隔 3.1 米，且多名證人證實是她親自去買的冰柜。

20 年逃亡路：酒吧里的 “雪莉” 與最后的體面

1999 年 7 月，法子英在合肥被抓，當(dāng)年 12 月就被執(zhí)行死刑。而勞榮枝早已帶著贓款潛逃，這一躲就是 20 年。她用多個假身份在多地流竄，最終在廈門落腳，化名 “雪莉” 在酒吧工作，成了宣傳海報上的 “女神”。

在廈門的日子里，勞榮枝刻意營造著 “正常生活” 的假象。2016 年圣誕節(jié)前，某音樂酒吧的宣傳海報上，她身著紅白配色的抹胸短裙，頭戴圣誕帽，低頭微笑，海報上標(biāo)注著 “女神雪梨”。

她在酒吧負(fù)責(zé)陪客人喝酒、推銷酒水，洋酒價位多在 1 千元以上，做得好時能月入過萬。周圍鄰居和同事都說：“她很會打扮，看上去很陽光，根本看不出來像殺人犯。”

2019 年 11 月 28 日，廈門警方在某商場將正在幫朋友照看手表專柜的勞榮枝抓獲。被帶走時她異常平靜，還試圖編造 “洪某嬌” 的身份，但 DNA 比對很快戳穿了她的謊言。

落網(wǎng)后，勞榮枝的二哥為她聘請了中國政法大學(xué)副教授吳丹紅擔(dān)任辯護(hù)律師，可她又以書面形式拒絕，轉(zhuǎn)而申請法律援助。

庭審中，勞榮枝更是將 “表演” 發(fā)揮到極致。一會兒說自己 “被法子英脅迫”，一會兒否認(rèn)參與殺人，甚至辯稱合肥案中 “不記得買冰柜”。

但法院調(diào)取的證據(jù)鏈環(huán)環(huán)相扣：多名證人證言、現(xiàn)場勘查記錄、物證鑒定報告，都證明她從物色目標(biāo)到實施捆綁、取錢，每個環(huán)節(jié)都不可或缺。

吳丹紅提出 “勞榮枝系從犯” 的辯護(hù)意見，也因與查明事實不符未被采納。2022 年 11 月，江西高院裁定駁回上訴，維持原判，死刑裁定報請最高人民法院核準(zhǔn)。

臨終會見：200 元花唄與遲來的歉意

執(zhí)行前，法院安排勞榮枝會見近親屬。隔著玻璃見到姐姐時，往日頻繁翻供的她突然沒了辯解的力氣，只是反復(fù)說著 “對不起”。

最讓在場人動容的是，她望著姐姐，聲音哽咽：“替我給老母親磕個頭，說我對不起她，沒能讓她省心。” 姐姐早已泣不成聲，她卻強(qiáng)忍著眼淚，直到被帶走時肩膀才劇烈抽動起來。

這場會見還透露出耐人尋味的細(xì)節(jié)：勞榮枝特意叮囑姐姐，自己還有 200 元花唄沒還，要記得用她留下的密碼結(jié)清，“別讓人家說閑話，你們以后要挺直胸膛做人”。這個逃亡期間過著光鮮生活的女人，此刻終于顯露出對 “體面” 的最后執(zhí)念。

上午 9 時許，行刑準(zhǔn)備就緒。從羈押室到行刑場地的幾十米路，勞榮枝渾身控制不住地顫抖。執(zhí)行前，她再次向被害人親屬表達(dá)歉意，聲音微弱卻清晰。隨著法槌落下，這個跨越 27 年的罪惡故事終于畫上句號，南昌市人民檢察院工作人員全程臨場監(jiān)督，確保過程合法合規(guī)。

最高人民法院在死刑復(fù)核時明確指出，勞榮枝犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，必須依法嚴(yán)懲。而那些因她而破碎的家庭，終于等來了正義的裁決。當(dāng)年被殺害的木匠陸中明的妻子，20 多年來一邊打工一邊等待結(jié)果，如今終于能告慰亡夫的在天之靈。

本文系社會新聞/真實案件改編，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)