齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 劉宗智

作為中國(guó)首部三國(guó)題材動(dòng)畫(huà)電影，《三國(guó)的星空第一部》由易中天首次擔(dān)任編劇兼監(jiān)制，曾在上映前被觀眾寄予厚望。然而影片上映后，市場(chǎng)反響卻遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期，陷入口碑兩極化的尷尬局面。這部試圖以動(dòng)畫(huà)重構(gòu)歷史語(yǔ)境的誠(chéng)意之作，為何未能點(diǎn)亮影院星空？

歷史韻味

電影《三國(guó)的星空第一部》聚焦曹操35歲左右的關(guān)鍵時(shí)期, 故事從討伐董卓的汴水之戰(zhàn)開(kāi)始，一路延伸至官渡之戰(zhàn)，展現(xiàn)他從青年將領(lǐng)逐步蛻變?yōu)閬y世雄主的歷程。

影片在敘事上大膽采用“以詩(shī)帶史”的手法，將曹操的詩(shī)歌融入劇情脈絡(luò)，詩(shī)歌節(jié)奏和敘事節(jié)奏形成一種獨(dú)特的韻律共振。比如討董的敘事依靠曹操的《蒿里行》展開(kāi)；曹操和袁紹的會(huì)盟依靠《短歌行》鋪開(kāi)；最后，曹操統(tǒng)一北方，把《觀滄?！纷鳛榻Y(jié)局。

制作層面同樣可見(jiàn)匠心，構(gòu)建起一個(gè)既厚重又詩(shī)意的漢代世界。“影片出現(xiàn)器物盡可能參考出土文物，做到極盡嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕A(chǔ)之上，又能合理推測(cè)、大膽想象?！币字刑煺f(shuō)，影片在衣冠紋樣、器物造型、地產(chǎn)風(fēng)物等各方面嚴(yán)格考據(jù)史實(shí)。片中，街道兩旁的行道樹(shù)品種、市集水果攤上的果品選擇等，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)一年內(nèi)進(jìn)行過(guò)六次實(shí)地采風(fēng)，跨越十五座城市。全片超過(guò)1400個(gè)動(dòng)畫(huà)資產(chǎn)，參考均來(lái)自國(guó)內(nèi)外130家博物館、研究院、遺址的館藏文物。例如曹操與袁紹吃飯博弈的這場(chǎng)戲——一面是匯聚四方珍饈的漢代盛宴，用魚(yú)膾、貊炙等食材將“膾炙人口”等成語(yǔ)端于餐桌之上；一面是漆案、漆盤、耳杯、銅鑒缶、汲酒器、紋染爐等酒器、食器逐一亮相，將“折沖樽俎”的場(chǎng)面具象化。器物不語(yǔ)，卻道盡漢宴之禮、之技、之美。

就連被部分觀眾認(rèn)為不夠漂亮的小狗“麥子”，其形象也源自漢代陶俑，并非現(xiàn)代的寵物犬。在動(dòng)畫(huà)制作上，也著力呈現(xiàn)宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面：圓陣、橫矛、左右?jiàn)A擊、霹靂車、夜燒烏巢等戰(zhàn)術(shù)接連出現(xiàn)，生動(dòng)還原了古代戰(zhàn)爭(zhēng)中靈活多變的軍事智慧。不少觀眾也在社交平臺(tái)上給出好評(píng)，“還蠻驚喜的，用動(dòng)畫(huà)形式來(lái)展現(xiàn)不同視角下的三國(guó)故事，區(qū)別于真人演繹最大的不同是能夠充分調(diào)動(dòng)視聽(tīng)上的想象力，同時(shí)賦予歷史本身壯闊感和悲涼感。”“有種筆墨書(shū)卷的香氣，工整磅礴，每段歷史都有自己的韻味?！?/p>

敘事困境

作為中國(guó)歷史上群雄逐鹿、極具傳奇色彩的時(shí)代，三國(guó)一直是影視創(chuàng)作的熱門題材。1994年劇集版《三國(guó)演義》（“老三國(guó)”）作為經(jīng)久不衰的經(jīng)典，至今仍被大眾反復(fù)品味“二創(chuàng)”；2010年《新三國(guó)》的話題度收視率在當(dāng)年也尤為矚目。最近十年，《三國(guó)機(jī)密之潛龍?jiān)跍Y》《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》《風(fēng)起隴西》等基于三國(guó)故事的創(chuàng)新之作也收獲了不錯(cuò)的市場(chǎng)反饋，甚至只是披皮三國(guó)元素的架空古偶劇《折腰》，也有大量與三國(guó)相關(guān)的話題為觀眾所津津樂(lè)道。此外，有關(guān)三國(guó)的游戲如《三國(guó)殺》《三國(guó)志》多年來(lái)也一直擁有穩(wěn)固的粉絲群體。

基于三國(guó)題材的特殊性，作品的立場(chǎng)擁有極大的自由度和發(fā)揮空間，只要邏輯自洽，不同立場(chǎng)的敘事往往都能找到受眾。然而《三國(guó)的星空第一部》卻面臨一個(gè)根本性抉擇：它究竟想講述什么？

正如網(wǎng)友評(píng)論，本片最大的問(wèn)題在于重點(diǎn)不明，到底是拍“曹操傳”還是“官渡之戰(zhàn)”，亦或是借曹操和官渡之戰(zhàn)透視三國(guó)，讓人不知所云。而易中天曾再三強(qiáng)調(diào)，《三國(guó)的星空第一部》的創(chuàng)作依據(jù)，全部來(lái)自《三國(guó)志》和《后漢書(shū)》，而非《三國(guó)演義》，并最終選擇了曹操、袁紹與漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，以三人為核心搭建起整部電影的人物框架。正因如此，讓不少觀眾感到故事上的疏離，也讓作品疏離了市場(chǎng)。

何以為繼

易中天的學(xué)術(shù)功底毋庸置疑，問(wèn)題或許不在于“不懂歷史”，而在于“太愛(ài)歷史”。他在曹操身上傾注了太多的個(gè)人情感，以至于最終呈現(xiàn)出來(lái)的角色形象更接近于“易中天眼里的曹操”。“有些歷史真相可能是永遠(yuǎn)不被知道的，絕對(duì)能證明歷史真相的只有一個(gè)東西，叫出土文物。所以我呈現(xiàn)的也只是一個(gè)接近歷史形象的文學(xué)形象?！?/p>

關(guān)于曹操的歷史評(píng)價(jià)，確實(shí)是一個(gè)復(fù)雜且多維度的議題。他既是東漢末年杰出的政治家、軍事家，也是文學(xué)家，但在民間和文學(xué)作品中又常以“奸雄”形象出現(xiàn)。曹操在漢末亂世中崛起，通過(guò)官渡之戰(zhàn)擊敗袁紹，基本統(tǒng)一北方，奠定了曹魏政權(quán)的基礎(chǔ)。他提出“唯才是舉”，打破門第觀念，吸納寒門人才，體現(xiàn)了務(wù)實(shí)的政治眼光，作為“建安文學(xué)”的核心人物，由其創(chuàng)作的詩(shī)歌《蒿里行》《短歌行》等悲憫亂世、抒發(fā)抱負(fù)，被贊為“建安風(fēng)骨”的代表。與此同時(shí)，他的身上也存在著不少道德?tīng)?zhēng)議。比如誅殺孔融、逼死荀彧等，凸顯其多疑與殘酷的一面。

《三國(guó)的星空第一部》中的曹操，被塑造成一個(gè)天真爛漫、屢受委屈的“草根英雄”。其政治謀略被刻意淡化了，角色復(fù)雜性讓位于簡(jiǎn)單的“忠奸對(duì)立”。為了強(qiáng)化戲劇沖突，董承被塑造為徹底的“反派”，而曹操集團(tuán)的權(quán)謀計(jì)算，僅通過(guò)董承之口側(cè)面呈現(xiàn)。這一處理，使曹操失去了歷史上那個(gè)亦正亦邪、雄才大略的復(fù)雜魅力。

當(dāng)曹操被簡(jiǎn)化為單薄的理想主義者，觀眾難以從這一形象中讀取到那個(gè)在亂世中掙扎求存、既有光芒也有陰影的真實(shí)人物。易中天本人對(duì)此亦有自覺(jué)。他曾表示，更愿意將這部凝聚心血的作品，視為一個(gè)開(kāi)放的文本?！耙徊孔髌方怀鋈チ艘院?，實(shí)際上我們作為創(chuàng)作者已經(jīng)沒(méi)有權(quán)利擁有了，它已經(jīng)不屬于我，只能任由評(píng)述?！薄度龂?guó)的星空》的續(xù)集計(jì)劃據(jù)稱已在籌備中，但前作的票房表現(xiàn)無(wú)疑為其蒙上了陰影。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！