（圖源：視覺中國）

藍鯨新聞10月16日訊（記者 彭樂怡）國慶檔上映、暫獲8100萬票房的《三國的星空第一部第一部》可能要重映了。

10月14日，《三國的星空第一部》出品方、主投方果麥文化公告了最新電話會議記錄，公司董事長路金波參會。公司復盤了影片情況，認為電影的口碑是合格的，但存在檔期選擇不當、宣發(fā)周期過短、產(chǎn)品本身可能非爆款等問題。

果麥文化認為，《三國的星空第一部》主力觀眾為中小學生，影片本質(zhì)偏向"教育產(chǎn)品"，國慶檔無法匹配學生觀影需求，若選擇暑期檔可依托學生群體實現(xiàn)長線票房曲線。而電影的宣發(fā)是從9月才啟動的，無前作基礎的動畫電影需更長宣發(fā)周期。此外，電影無明確類型定位，受歷史題材動畫定位及團隊經(jīng)驗不足影響，用戶體驗欠佳。

基于此，果麥文化表示，待本輪上映結(jié)束后，《三國的星空第一部》未來有可能補拍重映或重拍重映，影片的流媒體版、海外收益及IP衍生收益，也待新版影片的規(guī)劃確定后正式落地。

"已經(jīng)上映的動畫電影還要補拍、重拍重映，之前從沒聽說過。過往真人電影如果需要緊急修改，比如因為演員出現(xiàn)輿情問題而換角補拍戲份，一般是在上映前完成的。"一名電影市場分析人士向藍鯨科技記者表示。

另有一名電影宣發(fā)人士認為，《三國的星空第一部》上映后得到了觀眾的反饋，片方希望能填補不足的心情是"可以理解的"，但并不是在電影大面積上映后再來解決。他不認可出品方所稱的檔期問題，"今年國慶檔沒有跑出特別明顯的頭部影片，在其他項目都不太好的時候，如果你的內(nèi)容足夠好，那就是一個很好的機會。"該人士表示，《三國的星空第一部》反映出來的問題是內(nèi)容層面的，并非稍微調(diào)整后重映就能徹底解決。

制片人關雅荻則表示，一部在電影行業(yè)，修改重拍是因為發(fā)行的版本并沒有體現(xiàn)創(chuàng)作團隊原初的創(chuàng)作意圖，"這是創(chuàng)作者受了委屈，憋了一口氣，然后找到一筆錢，為了完善創(chuàng)作者表達去重拍。但動畫電影創(chuàng)作規(guī)律不太一樣，因為他們的分鏡頭都會對照劇本有視覺預覽，確定后再開始畫精細版本，做更準確的后期，不太容易產(chǎn)生創(chuàng)作團隊與出品方的重大分歧。"

票房表現(xiàn)能夠解釋出品方的焦慮。根據(jù)燈塔專業(yè)版，截至發(fā)稿前，《三國的星空第一部》票房為8109.5萬，而這是上映15天后的成績。對比這部電影的陣容：易中天編劇兼監(jiān)制、果麥文化和光線傳媒等大公司聯(lián)合出品，票房表現(xiàn)確實不如市場預期。

受票房影響，國慶節(jié)后兩個交易日，果麥文化和光線傳媒股價雙雙大跌。果麥文化在10月9日開盤即一字跌停，公司公告股票交易異常波動稱，公司股票交易價格連續(xù)2個交易日（10月9日、10月10日）收盤價格跌幅偏離值累計超過30%；光線傳媒10月9日股價跌幅則超過10%。

由于《三國的星空第一部》表現(xiàn)不佳，第二部的制作計劃也變得未知。果麥文化在上述機構(gòu)調(diào)研會議中表示，第二部《三國的星空：赤壁》故事聚焦于赤壁之戰(zhàn)，有周瑜、諸葛亮等國民認知度更高的人物形象，觀眾期待度較高，具有很強的技術可行性。果麥自身有明確的推進意愿，但也需根據(jù)其他合作方的意愿進行最終決策，因此目前尚無明確的時間表。

而對于《三國的星空第一部》補拍重映或重拍重映的效果，多位受訪業(yè)內(nèi)人士持懷疑態(tài)度。上述電影市場分析人士表示，雖然動畫電影補拍或重拍不涉及演員檔期問題，但仍然會產(chǎn)生新的制作成本和宣發(fā)成本，多家出品方加上主創(chuàng)團隊都需要達成協(xié)商。

"但從這次電話會議記錄來看，我的疑問是，電影行業(yè)是否要為了追求利益最大化、遵循資本市場要求，可以在沒有創(chuàng)作前后矛盾存在的情況下，構(gòu)建了一個想象，為了改而改，以為這樣就能滿足觀眾期待。"關雅荻指出，如果電影要迎合大眾主流敘事，最初決策時就應該考慮到，現(xiàn)在要花更多成本推翻那個決策，是存在邏輯問題的。

重映意味著再選檔期。"要再選個什么檔期才合適呢？按照《三國的星空第一部》這種級別的投入，選個普通周末上映肯定是不合適的。難道真的等到明年暑期檔？到那時觀眾可能已經(jīng)沒有熱情了。"上述電影市場分析人士說道。