明明是中美博弈，卻是對韓國企業(yè)下了手？

只得說一箭雙雕之外，李在明卻是異常的冷靜了。

不夸張地說，新一輪的中方反制，打得美國是又準又痛，幾乎是斷掉后路，直掐命門，這一次的特朗普打擊可是不小了。

很直接，除去打擊到美國本土之外，美國在海外的“加工商”，中方也考慮到了。

10月14日，中國商務(wù)部宣布對韓國韓華海洋旗下五家美國子公司實施制裁，禁止中國境內(nèi)任何企業(yè)、組織和個人與這些公司進行任何交易。

明明是中美博弈，怎么扯到了韓國？

實際原因很簡單，因為這五家子公司雖然明面上是韓國企業(yè)，但目標卻是“讓美國造船業(yè)偉大”。

從協(xié)助美國政府對中國的航運和造船行業(yè)進行調(diào)查，并提供資金與技術(shù)支持，韓國這家公司被點名，實際也并非冤枉。

甚至韓華集團去年末以1億美元收購的美國費城造船廠，正承接美國海事局建造5艘國家安全多任務(wù)船的訂單。

中方突然的制裁自然是令韓國嚇一跳，畢竟中方反制不稀奇，稀奇的是這是中方首次將第三國企業(yè)納入懲戒對象，可見中國反制體系的升級。

且在商務(wù)部公告中寫的清楚，明確將這些企業(yè)定義為“參與美國制裁體系、協(xié)助敵對行動”的代理人，這表明任何在國際產(chǎn)業(yè)鏈中協(xié)助美國打壓中國的第三方企業(yè)，都可能面臨類似風險。

一箭雙雕的打擊和震懾，幾乎掐斷美國來源之外，同樣警告到第三國，自然是外界遭受不住。

而震驚于中方反擊速度之外，韓國的反應(yīng)卻是令人好奇了，怎么這么安靜？

面對中國的制裁，韓國總統(tǒng)室的反應(yīng)出奇冷靜。10月14日，韓國總統(tǒng)室發(fā)言人即發(fā)表聲明，表示政府正在啟動韓中經(jīng)貿(mào)溝通渠道，以最大限度降低韓企可能蒙受的損失。

甚至總統(tǒng)室特別強調(diào)，考慮到被反制韓企和中國企業(yè)之間的交易不多，預計中方措施給相關(guān)企業(yè)造成的影響將有限。

顯然可見，也是因為這樣的評估說法，為整場事件降溫提供了理由。

然而作為美國的“小弟”，韓國如今的冷靜自然是有些令人意外，準確來說因為韓國太冷靜，可見特朗普對韓策略存在不小的誤判。

只得說，事態(tài)發(fā)展完全超出了美方的預料。

美國試圖通過強化對中國的貿(mào)易打壓，促使盟友站在美國一方。特朗普政府特別積極推動韓國在經(jīng)濟上與中國劃清界限。

但美國的“拱火”策略遭遇困境。韓國總統(tǒng)室的冷靜回應(yīng)，表明特朗普政府那種視盟友為工具、強迫其選邊站隊的做法正日益失效。

具有諷刺意味的是，面對中國對韓華海洋的制裁，美國政府并未發(fā)表任何支持性表態(tài)。也就是說，韓華海洋實際上處于“為美站臺卻遭中方重罰，美方卻袖手旁觀”的兩難中。

而韓國選擇冷靜應(yīng)對的深層原因，在于經(jīng)濟實力勝過空頭承諾。中國市場的實質(zhì)利益與美國的安全承諾之間，韓國選擇了現(xiàn)實利益。

截至2024年12月，中國是韓國的第一大貿(mào)易伙伴國，2024年兩國貿(mào)易額達到近3000億美元。

中國已連續(xù)20余年保持韓國最大貿(mào)易伙伴地位，這一角色對韓國經(jīng)濟具有不可替代性。

在產(chǎn)供鏈安全上，韓國對中國的依賴更深，稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)高度依賴中國市場，韓國芯片產(chǎn)業(yè)的最大銷售市場也集中在中國。

也是這些現(xiàn)實因素使得李在明政府不愿因中美博弈而損害與中國的經(jīng)濟關(guān)系。

另外中國游客每年為韓國帶來超過150億美元的旅游收入，支撐著60多萬個就業(yè)崗位。

相比之下，美國給韓國的往往是空頭支票。此前美國要求韓國對美投資3500億美元，后雖在這一問題上松口，但此類壓力外交讓韓國意識到美國承諾的不可靠。

而李在明深刻認識到，當美國給你空頭支票時，中國遞來的是真金白銀的訂單。這種現(xiàn)實利益的計算，自然促使韓國選擇了更加務(wù)實的外交路線。

顯然李在明是聰明的，自上任以來，他始終強調(diào)韓國不應(yīng)在中美之間選邊站，也非常清楚盲目選邊站隊只會讓韓國喪失戰(zhàn)略自主性，成為大國博弈的犧牲品。

雖然韓國現(xiàn)在已無法在行動和判斷上違背美國的基本政策”。但與此同時，中國作為鄰國和經(jīng)濟伙伴的角色也無法替代。

如今面對韓國企業(yè)的“遭制裁”，表態(tài)冷靜怕也是韓國最好的結(jié)果。