柬埔寨將迎滅頂之災(zāi)？阿努廷欲廢除邊境協(xié)議，佩通坦下臺后洪森后悔了

當(dāng)初，洪森或許沒想到，自己的一次政治選擇，會讓柬埔寨陷入今天這般被動的局面。佩通坦下臺、他信父女出局，泰國政壇再度被軍方陣營牢牢掌控。

而就在這時，泰國新總理阿努廷突然放出重磅消息——要推動全民公投，廢除與柬埔寨的邊境諒解備忘錄。這一舉動，幾乎像是專門沖著柬埔寨來的。

阿努廷可不想只是來打醬油。2026年2月，泰國就要迎來大選，而他距離任期結(jié)束只剩下短短幾個月。經(jīng)濟(jì)沒有起色、民生難有亮點，若想繼續(xù)坐穩(wěn)總理的寶座，他必須找一個能點燃民族情緒的議題。于是，“邊境問題”成了他手中最鋒利的一張牌。

泰國民眾對柬埔寨一直有復(fù)雜的情緒。歷史上的領(lǐng)土糾紛、普雷維希爾寺的爭議，至今仍是許多人心頭的“舊賬”。阿努廷正是抓住了這一心理——只要高調(diào)宣稱要“維護(hù)國家主權(quán)”，就能輕松收割民族主義選票。

更關(guān)鍵的是，他與泰國軍方關(guān)系密切。廢除2000年的邊界諒解備忘錄，等同于給軍方解開了手腳——既能展示強(qiáng)硬形象，又能讓軍方獲得更多話語權(quán)。政治與軍事的利益交織在一起，這就是阿努廷的精算。

要知道，這份諒解備忘錄簽署于2000年。當(dāng)時，柬埔寨剛剛從內(nèi)亂中恢復(fù)，軍事實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及泰國。正是這份文件，讓兩國在邊境問題上維持了二十多年的“脆弱和平”。

如今若被廢除，后果將不堪設(shè)想。泰國軍方可以在法律意義上重新主導(dǎo)邊境行動，而柬埔寨幾乎沒有任何還手之力。 數(shù)據(jù)顯示，泰國GDP是柬埔寨的近二十倍，軍費開支更是高出十倍以上。這樣的力量對比，一旦沖突再起，柬埔寨根本承受不起。

更糟糕的是，泰國軍方近年來頻頻在邊境地區(qū)“演練巡邏”，背后早已在為可能的軍事行動試水。阿努廷若真掀翻協(xié)議，柬埔寨的安全形勢將立刻急轉(zhuǎn)直下。

局勢發(fā)展到今天，洪森恐怕心中早已五味雜陳。就在今年5月，泰柬邊境剛爆發(fā)小規(guī)模摩擦?xí)r，佩通坦主動致電洪森，希望雙方保持克制、和平解決爭端。那時候，洪森還有機(jī)會穩(wěn)住局面。

可令人意外的是，他選擇了沉默，甚至一度對泰國軍方的舉動視而不見。有人說，他是想討好新政府，換取經(jīng)濟(jì)上的便利；也有人認(rèn)為，他誤判了形勢，以為阿努廷只是“作秀”。

結(jié)果呢？佩通坦下臺、為泰黨出局，泰國軍方徹底掌權(quán)。洪森不僅失去了政治盟友，還面臨著更具威脅性的鄰國。如今阿努廷放話要廢除協(xié)議，洪森想回頭也來不及了?；蛟S此刻，他終于明白自己當(dāng)初拒接佩通坦電話的那一刻，錯得有多離譜。

客觀來說，柬埔寨根本沒有資本與泰國硬碰硬。無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量還是軍事實力，柬埔寨都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。泰國若真撕毀協(xié)議，柬埔寨連國際調(diào)停都難以迅速奏效。

洪森必須清楚一點——在泰國政壇，只要軍方勢力占主導(dǎo)，柬埔寨就永遠(yuǎn)是“被動的一方”。只有當(dāng)為泰黨或類似的民選政府上臺，柬埔寨才可能重新找回談判的空間。否則，邊境線就成了隨時可能被撕開的傷口。

阿努廷借民族主義為自己鋪路，軍方趁勢擴(kuò)權(quán)，而柬埔寨則陷入進(jìn)退維谷。政治的博弈表面看是選舉之爭，本質(zhì)卻是國家命運的角力。 洪森也許現(xiàn)在才意識到，政治上的一時妥協(xié)，可能換來的，是國家長遠(yuǎn)的被動。

一邊是步步緊逼的泰國，一邊是搖擺不定的內(nèi)部局勢。 佩通坦下臺只是一個開始，真正的考驗，才剛剛到來。