10月14日，老戲骨林永健在《人民日報》上發(fā)表署名文章，痛斥影視圈“頂流特權(quán)”現(xiàn)象——某些頂流演員自帶編劇團隊進組，隨意修改劇本，把好端端的故事改得邏輯混亂。一石激起千層浪，這篇不到千字的文章，迅速引起全網(wǎng)討論。

然而，令人惡心的一幕很快出現(xiàn)：理性的行業(yè)反思尚未展開，一場針對具體明星的“猜人名”游戲卻火熱上演，唐嫣、肖戰(zhàn)、楊冪、趙麗穎等頂流演員紛紛卷入輿論漩渦。

林永健的《精品是怎樣煉成的》一文，直擊影視圈最敏感的痛點——頂流演員濫用特權(quán)現(xiàn)象。身為中國電視藝術(shù)家協(xié)會副主席的他，毫不避諱地指出：“現(xiàn)在的片場，導(dǎo)演說了不算，編劇說了不算，流量說了才算?！?/p>

文章指出某些頂流演員排場極大，自帶編劇團隊進組，以“加戲份、保人設(shè)”為名隨意修改劇本，破壞劇情邏輯。這不是林永健第一次發(fā)聲。早在2023年，他就曾說過：“流量是水，作品是船，水漲船高沒錯，但水太急了會把船掀翻?！?/p>

林永健的文章本意是引發(fā)對行業(yè)亂象的思考，但文章發(fā)布不到24小時，網(wǎng)友們的關(guān)注點就從行業(yè)現(xiàn)象轉(zhuǎn)向了“猜人名”游戲。楊冪因為是林永健新劇《生萬物》的合作搭檔，成了頭號“懷疑對象”。盡管此前林永健和導(dǎo)演在采訪中都曾對楊冪的表現(xiàn)贊不絕口，但這并沒能阻止猜測的蔓延。

肖戰(zhàn)也無辜卷入這場輿論漩渦。有網(wǎng)友翻出《藏海傳》拍攝期間導(dǎo)演鄭曉龍的自述，稱肖戰(zhàn)參與了部分劇本修改。但查看細節(jié)，肖戰(zhàn)的修改是為讓角色更合理，這與林永健批評的“魔改”有本質(zhì)區(qū)別。

趙麗穎也因陳可辛在《醬園弄》宣傳期吐槽“有些演員實力奇差，拍了好多條都不知所謂”而被牽連。但實際上，陳可辛曾大力稱贊趙麗穎的表現(xiàn)，且趙麗穎本人在《楚喬傳》時期就表達過痛恨改劇本行為。

在這場輿論混戰(zhàn)中，唐嫣十年前的舊料也被重新翻出。2025年6月，《克拉戀人》制片人劉陽爆料稱，唐嫣在拍攝期間“遲到一個月未進組”，導(dǎo)致劇組被迫調(diào)整計劃、增加女二迪麗熱巴戲份。

盡管唐嫣工作室隨后發(fā)布律師聲明否認“遲到”指控，并強調(diào)進組時間已提前協(xié)商，不存在違約。但這一陳年舊事仍在林永健事件發(fā)酵后被重新推上熱搜，使唐嫣成為“遭殃”的明星之一。

隨著各路明星被卷入爭議，粉絲們迅速分裂成不同陣營，展開了一場大型互撕成毅粉絲曬出劇組工作人員的澄清，強調(diào)“劇本修改是集體討論的結(jié)果”；肖戰(zhàn)粉絲則貼出《慶余年》導(dǎo)演的評價：“他從不改劇本，還會主動和編劇討論角色邏輯”。

在這場混戰(zhàn)中，真正的幕后推手——資本，卻悄然隱身。明星們成了擋箭牌，而制造這種畸形規(guī)則的資本反而無人指責(zé)。

在這場輿論風(fēng)暴中，不乏清醒的聲音。不少業(yè)內(nèi)人士支持林永健提出的“劇本中心制”——即劇本才是老大的觀點。林永健舉了《白鹿原》的例子：“所有演員都得提前三個月體驗生活，張嘉益跟著農(nóng)民學(xué)種地，秦海璐去學(xué)紡線，劇本一個字都不能隨便改?！?/p>

他還提出選角的“三度標(biāo)準(zhǔn)”：角色匹配度、演技勝任度和藝德涵養(yǎng)度，強調(diào)“耍大牌、改劇本的，就算流量再大也該被抵制”。事實證明，觀眾早已不吃‘流量=質(zhì)量’這套了。《山海情》沒有頂流，靠真實的農(nóng)村故事拿下9.2分；《覺醒年代》全是“老戲骨”，卻成了年輕人的“下飯劇”。

林永健接受采訪時曾感慨：“戲比天大，這句話什么時候被忘了？”當(dāng)頂流們忙著改劇本加戲時，當(dāng)資本把觀眾當(dāng)傻子時，他們可能忘了：電視劇是拍給普通人看的，不是拍給粉絲控評的。流量會退潮，熱搜會過期，但好故事永遠能留在觀眾心里。