林永健這篇發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》的犀利評(píng)論，沒(méi)提名字，網(wǎng)友卻齊刷刷想到了楊穎。

從《創(chuàng)業(yè)時(shí)代》被新京報(bào)批“五官亂飛”，到《孤芳不自賞》遭央視嘲諷“替身泛濫”，再到《相思令》被嘲“毀劇不倦”；

這位“資源大戶”為何總把大制作演成“爛片模板”？

連復(fù)出都逃不過(guò)“演技差”的標(biāo)簽，她真的沒(méi)意識(shí)到問(wèn)題所在嗎？

10月14日，林永健在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表的一篇長(zhǎng)文，引發(fā)社會(huì)共鳴。

文中他以一名演藝圈從業(yè)者的角度出發(fā)，劍指如今創(chuàng)作、拍攝領(lǐng)域存在的眾多問(wèn)題。

從劇本創(chuàng)作，到演員素質(zhì)，再到影視作品的審美導(dǎo)向；

他的直言不諱，令無(wú)數(shù)網(wǎng)友大呼支持。

而在文中，林永健尤為批判了各式“流量明星”極其陋行。

他們不僅不專精于自己的演技，靠著咖位裝大牌，更是對(duì)劇本大加修改。

為了所謂出鏡率、個(gè)人喜好等無(wú)厘頭要求，甚至不惜大改劇情；

讓一部完成作品被肢解的支離破碎、半路夭折。

這番評(píng)價(jià)，卻也切進(jìn)了現(xiàn)如今存在的問(wèn)題。

從《相思令》的“演員死板如機(jī)器人”，到《上海堡壘》《誅仙》“演技不行，特效更爛”；

如此“流量為王”，其產(chǎn)生便是這樣的“爛片”“渣作”。

如今林永健的這番表態(tài)，卻著實(shí)說(shuō)到了網(wǎng)友的心坎里。

更有人在評(píng)論區(qū)里喊話：

然而林永健老師的文章，不止是說(shuō)出了觀眾所想。

他的這番表態(tài)，也在暗處為圈內(nèi)某些藝人，尤其是最近忙著復(fù)出的楊穎，敲響了警鐘。

“名氣很大，佳作沒(méi)有?！?/strong>

這八個(gè)字，完美契合了楊穎影視道路的前半段。

從2007年進(jìn)軍“演藝圈”，到2023年因觀看“瘋馬秀”被封殺；

她手中的片約不斷，堪稱圈內(nèi)的“資源收割機(jī)”。

但楊穎的這看似“成功”的星途，完全是資源與商業(yè)包裝、堆砌的產(chǎn)物。

2014年爆火的綜藝《奔跑的兄弟》，為她塑造了個(gè)“女漢子”的討喜人設(shè)，拉來(lái)了廣大的“路人緣?！?/strong>

而在此之前，她與黃曉明的戀情，更成為了她事業(yè)上的突破口。

尤其是2015年的那場(chǎng)“世紀(jì)婚禮”，將她推上娛樂(lè)圈的頂流席位！

然而在巨大名氣和資源的背后，是楊穎“才不配位”的差勁演技。

電視劇《創(chuàng)業(yè)時(shí)代》里，她五官亂飛，引得新京報(bào)下筆痛批；

《孤芳不自賞》的拍攝之中，她濫用摳圖、替身，引得低分狂潮，央視嘲諷。

接連不斷的演技爆炸，讓她冥冥中失去了改變事業(yè)的機(jī)會(huì)。

2022年，黃曉明楊穎正式官宣離婚。

而這段婚姻的失敗，更意味著資源的拋棄。

片約、廣告合約、綜藝機(jī)會(huì)相繼離去，中斷了她的星途。

楊穎本人“窒息操作”，更是親手挖斷了她的演藝道路。

2023年，楊穎被曝疑似赴法觀看瘋馬秀，慘遭全網(wǎng)封殺。

眾多社交平臺(tái)紛紛禁言她的賬號(hào)，其觀看色情表演的行為，也成為了不可洗去的黑點(diǎn)！

即便后續(xù)解開(kāi)了對(duì)楊穎賬號(hào)的封禁，她本就不多的資源，也無(wú)法支撐起曾經(jīng)的生活。

以至于某段時(shí)間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)上甚至傳出了她為糊口，在香港參與街拍的照片。

當(dāng)然，她也沒(méi)有放棄再度返回娛樂(lè)圈的機(jī)會(huì)。

自解封開(kāi)始，她便不斷出現(xiàn)在各種電視劇、綜藝晚會(huì)之中。

《暮色心約》《相思令》《漫影尋蹤》

她在多部影視作品亮相，開(kāi)始嘗試回歸大眾視線。

但很遺憾，楊穎飽受批評(píng)的演技，依舊在新作中蔓延。

尤其是她最看重的《相思令》，被觀眾嘲諷為“《孤芳》2.0”。

尷尬的摳圖痕跡、瞪眼式“驚訝”、微笑式“悲傷”，依舊是其演技難以擺脫的污點(diǎn)。

更讓人意外的是，楊穎似乎仍不放棄“黑紅也是紅”這條道路。

在宣傳極少的情況下，《相思令》靠著楊穎的名字，在短時(shí)間內(nèi)沖上熱搜榜前列。

這背后巨大的話題流量，恐怕也影響著楊穎及其背后的團(tuán)隊(duì)，今后仍會(huì)走“流量為王”的道路。

如今，林永健的文章，深深地給楊穎提了個(gè)醒。

觀眾和市場(chǎng)不是傻子！

想靠影視翻身，那就要拿出說(shuō)得過(guò)去的演技和態(tài)度！

而他的文字，哪里又只針對(duì)楊穎一個(gè)人？

對(duì)影視行業(yè)而言，資本一直是一把“雙刃劍”。

一方面，資本帶來(lái)的市場(chǎng)和商業(yè)，推動(dòng)影視行業(yè)從題材到理念的革新；

另一方面，資本“逐利”的本能，也催動(dòng)著原本“比拼演技”的演員圈，成為了價(jià)值、話題主導(dǎo)的“輿論賣場(chǎng)”。

這一基本導(dǎo)向的變化，便催生《上海堡壘》的高宣發(fā)、低質(zhì)量的渣作；

也誕生《長(zhǎng)空之王》表面“硬核”，實(shí)際“漏洞百出”但仍有眾多水軍洗地的“爛片”；

更有《誅仙》《射雕英雄傳》這樣“毀原作”的無(wú)腦作品。

而資本過(guò)分施為的后果，不僅限于產(chǎn)出“文藝?yán)边@樣簡(jiǎn)單。

在市場(chǎng)的影響下，越來(lái)越多的演員將作品當(dāng)作了副業(yè)，綜藝變成了主業(yè)。

或許在他們看來(lái)，即便在片場(chǎng)用心用力，也比不上綜藝現(xiàn)場(chǎng)五分鐘的話題流量。

這一重心的轉(zhuǎn)變，正是對(duì)對(duì)演員系統(tǒng)性的破環(huán)。

除此之外，資本帶領(lǐng)下的粉絲團(tuán)，也成為了拉低大眾審美的“砝碼”。

原本精巧細(xì)致、注重細(xì)節(jié)的影視作品，被粗制濫造、綠幕摳圖的“影視渣作”所取代。

滿眼只有“垃圾作品”“娛樂(lè)八卦”的惡土，又怎能長(zhǎng)出正常、美麗的“審美之花”？

或許，中國(guó)文藝領(lǐng)域確實(shí)需要一劑“強(qiáng)心針”。

在這個(gè)混亂的圈子、領(lǐng)域中，激活文化領(lǐng)域的正向力量，去抗衡這逐漸走向墮落的娛樂(lè)圈。

影視圈從不是“一錘定音”的賽場(chǎng)，沒(méi)有誰(shuí)永遠(yuǎn)活在高光里，也沒(méi)有誰(shuí)永遠(yuǎn)困在低谷中。

如果楊穎能放下“流量執(zhí)念”，像林永健呼吁的那樣，沉下心打磨演技、拿出誠(chéng)意；

哪怕從配角演起，未必不能打破“演技差評(píng)”的標(biāo)簽。

而整個(gè)行業(yè)，也能從這樣的“蛻變”里，少些流量狂歡，多些作品敬畏。