這事兒有點(diǎn)意思。特朗普政府剛想趁著政府停擺，一口氣裁掉上萬(wàn)名聯(lián)邦雇員，結(jié)果法院一紙令下，直接叫停。表面看是行政權(quán)和司法權(quán)的碰撞，往深了琢磨，其實(shí)是美國(guó)體制里那根繃得越來(lái)越緊的弦——政治極化。

我注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，舊金山的聯(lián)邦法官Susan Illston在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)得挺重：在一個(gè)法治國(guó)家你不能這樣做。她點(diǎn)得很清楚，特朗普這邊是拿停擺當(dāng)借口，搞“選擇性清算”，專(zhuān)挑民主黨人支持的機(jī)構(gòu)下手。能源部的綠色新政項(xiàng)目、環(huán)保局的環(huán)境正義倡議、少數(shù)族裔商業(yè)發(fā)展局，甚至連消費(fèi)者金融保護(hù)局都要被關(guān)掉，理由居然是帶著伊麗莎白·沃倫的DNA。這話從白宮預(yù)算主任Vought嘴里說(shuō)出來(lái)，哪是什么精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，分明是黨派清算的公開(kāi)宣告。

更關(guān)鍵的是，這輪裁員不是臨時(shí)凍結(jié)，而是要“永久性精簡(jiǎn)”。這意味著他們不是在應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)，而是在利用危機(jī)重塑聯(lián)邦政府的結(jié)構(gòu)。但問(wèn)題來(lái)了，法律沒(méi)說(shuō)停擺期間就能繞過(guò)集體談判義務(wù)和程序正義。工會(huì)告上來(lái)，法官立馬抓住這點(diǎn)：你們不能因?yàn)閲?guó)會(huì)沒(méi)撥款，就覺(jué)得自己可以無(wú)法無(wú)天。4100人已經(jīng)收到通知，最終可能超萬(wàn)人，這種規(guī)模的操作，連個(gè)像樣的評(píng)估都沒(méi)有，法官用“武斷和任性”定性，一點(diǎn)都不冤。

有意思的是，共和黨內(nèi)部也不是鐵板一塊。參議院財(cái)政委員會(huì)主席克拉波居然站出來(lái)反對(duì)，要特朗普撤銷(xiāo)對(duì)CDFI基金80名員工的裁員。這個(gè)基金干啥的？專(zhuān)門(mén)支持弱勢(shì)社區(qū)金融服務(wù)，兩黨過(guò)去都挺捧它。現(xiàn)在成了靶子，說(shuō)明這一輪清洗已經(jīng)不光沖著政策分歧去的，連跨黨派共識(shí)都不認(rèn)了。

目前政府停擺進(jìn)了第十五天，參議院第九次否決臨時(shí)撥款法案，僵局沒(méi)解。軍人工資倒是保住了，特朗普簽了備忘錄讓他們照發(fā)，畢竟兵心不能亂?？善胀ü珓?wù)員呢？一邊是拿不到工資還得上班的“強(qiáng)制服務(wù)”，一邊是隨時(shí)被裁的威脅，整個(gè)系統(tǒng)正在被當(dāng)成政治籌碼反復(fù)碾壓。

法院這次出手，攔住的是裁員，真正想守住的，是規(guī)則本身。別忘了，Illston法官說(shuō)的那句重話：不能覺(jué)得一切規(guī)則都不再適用。這話聽(tīng)著像在提醒，也像在警告。至于后續(xù)怎么走，還得看更長(zhǎng)期禁令能不能落地，但至少現(xiàn)在，有人摁下了暫停鍵。