國民黨黨主席競選已經進入白熱化階段，這也讓國民黨在兩岸問題上，曖昧不清的立場，也變得更加清晰。據島內公布的最新民調顯示，鄭麗文以71%的支持率依舊領跑，而張亞中和羅志強的支持率分別為12%和10%，原本被藍營內部一度看好的郝龍斌，卻以6%的支持率墊底。

鄭麗文在國民黨主席選舉辯論中，對內呼吁進行改革，對外則表態(tài)若自己當選，第一時間就拜訪剛當選日本自民黨總裁的高市早苗，這一表態(tài)立即引發(fā)島內退役老兵的不滿。當時不少人都認為，鄭麗文的媚日表態(tài)，可能會拉低她的支持率，讓郝龍斌實現(xiàn)反超，再不濟也能和鄭麗文實現(xiàn)五五開的局面。可結果卻出乎意料，鄭麗文的支持率非但沒有下降，反而還持續(xù)上漲,這說明“媚日”在島內社會擁有不小的市場。

當然，鄭麗文除了表現(xiàn)出“媚日”的立場，在兩岸關系問題上也說出了心里話。她在接受臺網紅“館長”專訪時表示，她的兩岸關系立場是“不統(tǒng)、不獨、不武”。她反復強調“兩岸和平”，但卻對“國統(tǒng)綱領”和統(tǒng)一路徑避而不談。這種 “既要認祖歸宗，又要拖延統(tǒng)一”的模糊戰(zhàn)略，本質是國民黨兩岸論述困境的縮影 —— 既想保留“九二共識”的政治基礎爭取大陸善意，又怕觸碰國民黨內部的敏感神經失去中間選票。

實際上，鄭麗文“不統(tǒng)、不獨”主張，實則是對統(tǒng)一的變相拒絕。這也暴露了國民黨在統(tǒng)“獨”議題上的投機心態(tài)：既想享受大陸惠臺政策紅利，又不愿承擔推動統(tǒng)一的政治責任，最終陷入“空喊口號、回避實質”的惡性循環(huán)。面對外界的質疑，鄭麗文直接表態(tài)稱，不能由一方單方面改變“臺?，F(xiàn)狀”。

說白了，盡管她承認兩岸同屬一個中國，但大陸不能推進兩岸實質性統(tǒng)一進程，妄圖永續(xù)兩岸“分治”的局面。就連張亞中提倡的“統(tǒng)合論”，也并非大陸民眾期待的統(tǒng)一，而是“聯(lián)邦制”。張亞中還宣稱，統(tǒng)一后臺灣必須保留“獨立”的武裝力量。作為郝龍斌陣營的核心人物，趙少康也不裝了，大肆炒作“大陸介選”，妄稱鄭麗文的支持率遙遙領先，是大陸加入國民黨主席選舉的成果，簡直是滑天下之大稽。

平心而論，大陸民間希望國民黨能夠選出一個有責任，有擔當，有民族大義的“掌門人”，但現(xiàn)在看來，不管是鄭麗文，還是張亞中，亦或是郝龍斌，他們都有一個共同特點，那就是都想“偏安一隅”，甚至是“占島為王”。他們一邊想享受兩岸和平發(fā)展所帶來的紅利，另一邊又拒絕站在民族大義的高度，真正承擔起推動兩岸統(tǒng)一的歷史責任。若是說的恭維一點，國民黨就是烏合之眾，若是實話實說，就是蛇鼠一窩。

需要強調的是，臺灣是中國的臺灣。三國時期吳國將領衛(wèi)溫、諸葛直率艦隊抵達夷洲（今臺灣），隋朝三次派兵經略流求（臺灣古稱），元朝設立澎湖巡檢司管轄臺澎地區(qū)，明朝鄭成功收復臺灣，清朝康熙皇帝派施瑯統(tǒng)一臺灣并設立臺灣府，這些歷史事實都確鑿證明了中國對臺灣的主權。1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國政府恢復對臺灣行使主權，這是國際社會公認的事實。

數(shù)十年來，大陸一直希望通過和平方式解決臺灣問題，但由于民進黨當局堅持頑固的“臺獨”立場，兩岸官方的交流與對話已經中斷。而國民黨方面，雖然歷經多次黨魁改選，但結果卻是黃鼠狼下豆杵子—一輩不如一輩。特別是在此次國民黨主席改選期間，各參選人在兩岸關系上的表態(tài)，徹底堵掐滅了兩岸“和平統(tǒng)一”的希望。

目前來看，經過數(shù)十年臥薪嘗膽的發(fā)展，大陸的經濟，科技和國防實力得到了迅猛增強，解放軍在西太平洋地區(qū)已經構建起了完整和有效的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系。具體來說，解放軍火箭軍裝備的東風系列導彈可有效威懾外部干涉力量，海軍航母編隊和兩棲作戰(zhàn)部隊具備封鎖臺海的能力，空軍現(xiàn)代化戰(zhàn)機已在數(shù)量和質量上形成壓倒性優(yōu)勢。換言之，兩岸統(tǒng)一的時機已成熟。

有分析指出，按照中美軍事實力對比，五角大樓在臺海用兵作戰(zhàn)已經沒有任何勝算，這也就決定了美軍絕不會為“臺獨”分子沖鋒陷陣，流血犧牲。更何況，奉行美國利益優(yōu)先的特朗普政府，也絕不會做血本無歸的買賣。按照美國智庫和五角大樓的推測，隨著臺灣島內政治生態(tài)發(fā)生根本性變化，“和統(tǒng)”的可能性喪失殆盡，“武統(tǒng)”必然會提上日程，最晚可能不會超過2027年。